气相色谱-质谱法测定土壤和沉积物中马拉硫磷的不确定度评定

土壤和沉积物中的马拉硫磷的测定,依据《土壤和沉积物有机磷和拟除虫菊酯类等47种农药的测定气相色谱-质谱法》HJ 1023—2019的要求和步骤,用正己烷/丙酮混合液加压流体提取,提取液经净化、浓缩、定容后,用气相色谱分离,质谱检测。根据保留时间、碎片离子质荷比及其丰度比定性,外标法定量。当样品取样量为5.00 g,定容体积为1.0 m L,进样体积为1.0μL时,马拉硫磷的检出限为0.3 mg/kg,采用《测量不确定度评定与表示》（JJF1059—2012）,对其结果进行不确定度分析。     

土壤电导率测定的不确定度评定

利用电导率仪测定土壤浸提液的离子浓度,通过对测定过程中各不确定度分量进行分析和合成,评定土壤电导率测定的不确定度。当土壤样品电导率均值为133.1μS/cm时,得到扩展不确定度为1.8μS/cm,取包含因子k=2,该样品的测定结果为(133.1±1.8)μS/cm。土壤电导率测定不确定度的主要来源是土壤浸提液的制备、电导率仪误差、电导率仪校准溶液、样品平行测定的重复性等。     

原子荧光测定水系沉积物中锑的不确定度评定

文章用实例对氢化物原子荧光光谱法测定锑的不确定度进行评定。测量不确定度的产生包括称样、样品消解、消解液定容、标准溶液稀释、样品测量五个部分。当水系沉积物中锑含量为0.59×10-6时结果表示为(0.59±0.022)×10-6。     

室内空气中苯的不确定度评定

近几年,公众越来越关注室内空气污染,并委托权威检测机构进行室内空气检测。然而监测结果的准确性至关重要,针对这个课题,我们通过估算监测中各个环节的误差,将各类误差归结为统一不确定度值,以这个值来表示测量结果的准确程度。     

环境空气中苯系物测定的不确定度评定

采用气相色谱法测定环境空气中的苯系物并测量其不确定度,发现不确定度主要来源是二硫化碳解吸效率和样品重复性测定引入的不确定度。提高二硫化碳解吸效率和规范操作人员的技能有助于减少测定的不确定度。     

土壤中有机质不确定度评定

采用NY/T 1121.6-2006(土壤检测第6部分:土壤有机质的测定)对土壤样品进行检测,通过对实验过程分析,建立数学模型,确定不确定度各个分量,量化不确定分量,并对这些分量进行合成,最终求得有机质扩展不确定度,其结果能如实地反映测量的置信概率和准确度。     

GC测定土壤中有机氯农药的不确定度评定

依据气相色谱法(参考GB/T14550-2003),采用快速溶剂萃取法提取。丙酮∶正己烷=1∶1作为萃取剂,萃取土壤中的有机氯农药。用带电子俘获检测器(ECD)的气相色谱仪对其测量不确定度进行评定,通过数学模型分析并计算测试过程中的不确定度分量,最后计算出相对合成标准不确定度和相对扩展不确定度。评定结果为有机氯农药(以α-BHC为例)的不确定度为(158.8±18.46)μg/kg,k=2。     

土壤中全钾的不确定度评定

对土壤中的全钾进行测定,分析了不确定度来源,建立了数学模型,对称样量、标准溶液配制、校准曲线拟合、样品溶液定容体积、重复性实验产生的不确定度分量进行评定,最后计算出了合成标准不确定度和扩展不确定度。应在测试中重视曲线拟合和标准溶液配制过程,减小不确定度分量,从而提高数据质量。     

土壤中铜的不确定度评定

近几年,土壤污染越来越受到公众和政府的关注,2016年5月国务院发布《土壤污染防治行动计划》(又称《土十条》),要求开展土壤污染调查。土壤样品监测是调查的重要手段,保证监测结果的准确性至关重要,针对这个课题,我们通过估算监测中各个环节的误差,将各类误差归结为统一不确定度值,以这个值来表示测量结果的准确程度。     

分光光度法测定土壤中阳离子交换量的不确定度评定

根据环境保护部发布的标准《土壤阳离子交换量的测定三氧化六氨合钴浸提-分光光度法》(HJ 889-2017),进行对土壤样品阳离子交换量不确定度的评定,系统分析并计算各不确定度分量和扩展不确定度.结果表明,浸提剂配制过程、标准曲线的拟合和样品重复性是影响不确定度的主要因素.通过计算得出土壤阳离子交换量为20.9 cmol...     

水基型胶粘剂中苯的测定及其不确定度评定

采用气相色谱法测定水基型胶粘剂中苯含量,依据测量不确定度评定原理和方法,量化不确定度分量,最后计算出扩展不确定度。结果表明:标准曲线拟合和样品重复性测量是不确定度主要来源的关键因素。所以,在测定水基型胶粘剂中苯含量时应加强这两因素的控制,从而保证检测结果的准确性。     

高效液相色谱法测定废水中苯含量的不确定度评定

应用高效液相色谱法测定废水中的苯含量,预处理简单。本文对测定过程的不确定度的主要来源进行分析、评定,计算出合成不确定度。结果表明:高效液相色谱法测定废水中的苯含量,其不确定度主要来源于稀释因子和液相色谱仪,其次来源于标准样品浓度和待测样品峰响应值。     

气相色谱测定汽油苯含量的不确定度评定

通过分析气相色谱法测定汽油中苯含量的操作流程,对汽油中的苯含量测量结果的不确定度进行了评定.不确定度主要来源于相对定量校正因子、样品中添加内标物丁酮的体积、样品的体积、样品中苯与内标物丁酮面积的平均值之比、标准物质苯和丁酮的纯度以及气相色谱自身参数和微量进样器引入的不确定度。     

环境空气中甲醛测定不确定度评定

通过建立乙酰丙酮分光光度法测定环境空气中甲醛方法的数学模型,分析了方法中不确定度来源,计算出该分析方法的合成不确定度及结果的扩展不确定度。     

气相色谱法测定土壤中β-六六六不确定度评定

本文对气相色谱法测定土壤中β-六六六的不确定度进行评定.根据检测过程,分析了不确定度的来源,建立合理的数学模型,并根据数学模型计算出测定样品的扩展不确定度.根据计算,该土壤样品的β-六六六的扩展不确定度为:U95％=0.32 μg/kg(k=2),结果表示为2.96±0.32μg/kg.该研究能为此类不确定分析提供借鉴...     

电感耦合等离子体质谱法测定水系沉积物中镍的不确定度评定

以铑(Rh)作为内标校正体系,用四酸溶样-电感耦合等离子体质谱法对水系沉积物中的镍进行了测定,分析了测定过程中的不确定度来源,重点对其主要不确定度分量和合成进行了评定。结果表明,样品的称量、试液的定容以及标准的配制过程是引入不确定度的主要因素。     

环境空气中二氧化氮测定的不确定度评定

对Saltzman法测定环境空气中二氧化氮含量的不确定度进行评定,通过对测量过程重复性、所用的计量玻璃量器、标准溶液的浓度、标准曲线的绘制、采样体积和吸收液体积等影响测定结果的不确定度分量进行分析,找出影响测量结果的关键因素,对进一步优化测试方法,提高实验的准确度有重要意义。     

食品中铅的测定不确定度评定

铅是一种有毒有害的金属元素。在2017年,国家食品药品监督管理总局更新了食品中铅的测定标准。我们将分析实验过程中的每个步骤,对每个步骤引起的不确定度分量进行分析,最后归结为一个总不确定度。