浅谈电子证据在公安工作中发展的若干对策

电子证据在国家：立法层面、学术界都给予高度重视,在公安工作中成为打击刑事犯罪的重要手段。实践中电子证据的价值还没有充分利用,本文结合电子证据的特点和司法实践的实际提出了若干对策,以促进电子证据在公安工作中的更大发展。     

电子证据的归属及证明力研究

笔者结合电子证据其自身的显著特征,探讨应将电子证据列为一种独立的证据类型,并且着重就电子证据的证明力等问题展开讨论。     

电子证据的认定问题

在证据信息化的大趋势下,以计算机及其网络等媒介为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中被定义为电子证据。为了更好地运用电子证据推动案件侦破及审理,本文从判断并规范一定的标准去衡量电子证据的可采性与证明力的方法入手对电子证据的认定问题进行了探讨。     

网络犯罪电子证据制度相关问题研究

虽随着时代发展,犯罪分子的作案手法也发生着改变,借助网络手段可直接降低犯罪成本并提高其隐蔽度,因此造成了较大的调查困难。虽然一些犯罪分子会留下电子证据,但在实际取证过程中还是存在一些困难。基于此本文将探讨网络犯罪电子取证制度相关问题研究。     

区块链电子证据存证问题研究

区块链的电子数据存证类应用近几年呈现井喷式发展,而其认定制度存在诸多缺陷,解决"证据链"成为"伪证链"的问题迫在眉睫.区块链电子证据目前在实际运用中存在上链前证据的二次固定真实性存疑、线上传证、第三方存证存在不符合证据的证明力要求的可能和上链后电子证据安全性无法完全保证等隐患.针对以上漏洞,建议采取前端用户实名制,第三...     

关于电子证据相关法律问题探讨

随着计算机的普及和应用,利用计算机等高科技手段违法犯罪的情况也凸显出来,以计算机及其网络为依托的电子设备取证在证明案件过程中起着越来越重要的作用。本文就是在此背景下,对电子证据展开一些探讨,以期待推动我国电子证据立法和完善证据制度产生一些良好的效果。     

电子证据源不确定性问题研究

相对确定的电子证据源有助于公安机关对计算机犯罪案件在侦查方向上的把握和法院对电子证据的采纳。本文首先介绍了当前常用的几种电子证据源判断技术和方法,对此进行了分析,并探讨了在理论和实践上如何加强对电子证据源不确定问题的研究。     

检察机关对计算机犯罪电子证据审查的思考

检察机关在打击计算机刑事犯罪中的职责 根据我国刑事诉讼法的规定，检察机关与侦查机关、审判机关分工负责、互相制约、互相配合，共同完成打击犯罪的任务。在整个计算机犯罪案件的刑事诉讼过程中，检察机关行使检察权，至少包含以下职权。     

检察机关电子数据实务探析

随着新刑事诉讼法对电子数据证据资格的明确,电子数据在检察机关工作实务中面临着新的发展机遇和挑战。文章从新刑诉法颁布的背景入手,分析了电子数据的概念和特点、电子数据在检察工作中的主要应用以及存在的主要问题,并从标准规范、实验室建设、专业梯队、协作机制等四个方面提出了相应对策。     

电子数据作为刑事证据的若干问题

本文从对实际安全的分析入手,对我国电子数据作为刑事证据使用的现状和有关电子数据证据的理论问题进行了讨论,提出了电子数据作为一种有价值的刑事证据可以多种证据形式用于刑事诉讼活动的观点。     

浅议网络犯罪电子数据取证工作规范化

随着计算机和信息技术的迅猛发展,网络成为现代社会不可缺少的信息传播工具,但是同时利用计算机网络实施诈骗、盗窃、开设赌场、传播淫秽物品、侵犯知识产权等诸多犯罪的行为也呈现快速上升的趋势。而以电子邮件、网上聊天记录、网页、域名等电磁记录形式存在的电子数据,作为网络犯罪案件刑事诉讼的核心和基础,关系到该类犯罪的实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权的价值取向以及国家权力和公民权利之间利益冲突的权衡和刑事诉讼目的的实现。但目前我国电子取证工作存在着诸多问题,亟待规范化。     

D-S证据理论在电子证据内容确定性评估中的应用研究

电子证据都有不同程度的不确定性,当前理论和实践中缺乏对电子证据确定性定性、定量化的研究。文章采用D-S证据理论对电子证据内容确定性进行了评估,并与模糊综合评判法判断电子证据确定性程度做了对比分析,实验结果表明,D-S证据理论在判断电子证据确定性程度中具有可信度更高,准确性更高的特征。     

电子证据的新探

电子证据是当前各国司法领域的新生事物,为查明案件真相、实现定分止争带来了便利,与此同时,电子证据的收集与运用也面临诸多法律问题。本文以本次修正案的提出为契机,简要从概念、特征、运用规则方面进行了探讨。结合电子证据自身的特点,以网络技术为突破口,探讨电子证据在司法实践中认证及证明力等问题。     

电子证据司法实践探索

2012年新刑事诉讼法第48条将电子证据确立为一种新的证据类型,采用立法的手段规范这一通过新的技术手段所产生的证据,赋予其证据资格,从立法的层面确立了电子证据的法律地位。然而,司法实践中仍然面临着电子证据的内涵、外延、可采纳性与证明力等方面的难题。文章将对电子证据在司法实践中面临的以上难题做了探讨。     

云计算技术在电子数据取证领域的应用研究

文章简要介绍了电子取证技术的特点,分析了在云计算环境下电子取证技术的新的发展,并指出了云计算环境下电子取证技术的优势。     

应用模糊综合评判法进行电子证据确定性的评判研究

文章在分析国内外对电子证据确定性认定的基础上,从电子证据生命周期的角度提出并介绍了电子证据确定性指标体系方案,从技术层面分析了模糊多层次综合评判算法,并列举了相关算法和模型,采用模糊综合评判法对电子证据确定性进行了评判研究,实现了对电子证据的确定性的定量研究.     

论电子证据的证明力和有效性

电子证据这种新的证据形式的出现,对我国现有的证据体系和证据意识提出了一定的挑战,本文通过对电子证据的证明力和有效性的论证,来阐述电子证据存在的合理性和必要性,以期完善我国目前的证据法体系。     

电子证据的收集技术

涉计算机案件需要从计算机上获取有关电子证据，许多证据很容易被忽视或被无意地破坏而没有起到应有的作用。本文介绍了从计算机哪些地方可以获取何种电子证据，如何采集和分析证据，以及相关注意事项。     

浅析电子证据的法律地位及认定

信息时代的到来,电子证据成为证据法领域的一种新颖的证据,伴随着科学技术的发展,电子证据越来越多的进入到诉讼领域.而在我国当前的学界和实践中,并没有对电子证据做出明确的界定,这导致电子证据问题凸现.因此,我们一方面要界定出电子证据的内涵和法律地位,另一方面也应当对电子证据的认定做出明确的规定.