关于召开能力验证计划研讨会通知

能力验证是利用实验室间比对确定实验室检测能力的活动,是作为判断和监控实验室能力的主要技术手段之一。中实国金国际实验室能力验证研究中心作为CNAS认可的最早的能力验证提供者     

能力验证提升实验室检测水平的实证研究

为分析能力验证对实验室检测能力提升的促进方式,定量能力验证对实验室检测能力的提升效能,分析了305家实验室2010-2015年间参加柴油检测能力验证的3 133个评价结果和能力评价统计量|Z|值的变动趋势。研究表明,随参加能力验证次数增加,实验室检测能力显著提高,但单次能力验证不能有效保证持续检测能力。通过3轮能力验证,实验室能够基本消除检测过程中的关键错误。对于不同检测项目间能力验证的相互作用研究表明,通过参加某一项目的能力验证,实验室提高了其他项目的技术水平,表明能力验证能够促进实验室整体能力提升,而非局限于单一的检测项目。能力验证对实验室检测能力的作用方式可分为2种,一种通过消除检测技术的关键错误,直接提升能力验证参加项目的技术水平;另一种通过提升实验室整体管理能力,间接提升其他检测项目的技术水平。     

能力验证活动在济钢的实践探索

根据实验室实际应用的经验及相关标准,分析了组织和设计能力验证活动时需考虑的因素,总结了参加能力验证活动时需遵循的基本原则,对类似实验室有效开展能力验证活动具有一定的指导意义。     

我国能力验证技术服务能力情况分析

通过研究我国能力验证提供者(PTP)的认可能力范围和全国检验检测机构的检测服务能力范围之间的对应关系,分析能力验证在检测领域的开展情况以及领域覆盖情况。结果表明,目前我国能力验证技术服务基本能够满足合格评定要求,但是发展不均衡,规模不够大,专职提供能力验证服务的PTP少,超过50%的PTP能提供的能力验证服务少于20个;能力验证服务领域覆盖窄,在实验室认可细分的二级领域覆盖率只有50%左右,三级领域的覆盖率基本都少于50%,尚无法满足检验检测机构能力提升的需求。最后,针对我国能力验证的发展,提出了相关建议和措施。     

有色金属建设行业水泥物理性能能力验证结果分析

本史通过对有色建设行业实验检测机构水泥物理性能的实验室比对能力验证结果进行统计计算，客观分析了行业实验室的检测能力和检测项目需要注意的问题，对今后提高有色建设行业实验检测能力具有很好的指导作用。     

北京中实国金国际实验室能力验证研究中心

北京中实国金国际实验室能力验证研究中心(China NIL Research Center for Proficiency Testing)成立于2002年12月23日。是一家专业从事能力验证、测量审核、实验室认可技术服务以及非标准检测方法确认工作的研究中心。中心奉行科学、严谨、客观、公正的质量方针,于2003年8月通     

中实国金国际实验室能力验证研究中心简介

中实国金国际实验室能力验证研究中心（NIL）系专业从事实验室能力验证及测量审核工作的研究中心。中心奉行科学、严谨、客观、公正的质量方针,于2006年8月通过中国合格评定国家认可委员会关于能力验证提供者的认可（No．CNASPT0002）,成为国内首家具有能力验证提供者资格的第三方独立法人机构。中实国金依据ISO／IEC导则43—1997《利用实验室间比对的能力验证》及ILAC G13：2000的通用要求组织实施国内外能力验证活动,客观、公正地为参加实验室出具评价报告,所开展的能力验证和测量审核结果可作为认可及资质认定机构判定实验室和检查机构检测能力的重要依据之一。     

中实国金国际实验室能力验证研究中心

简介 中实国金国际实验室能力验证研究中心（NIL）系专业从事实验室能力验证及测量审核工作的研究中心。中心奉行科学、严谨、客观、公正的质量方针，于2006年8月通过中国合格评定国家认可委员会关于能力验证提供者的认可（No．CNASPT0002），成为国内首家具有能力验证提供者资格的第三方独立法人机构。中实国金依据ISO／IEC导则43—1997《利用实验室间比对的能力验证》及ILACG13：2000的通用要求组织实施国内外能力验证活动，客观、公正地为参加实验室出具评价报告，所开展的能力验证和测量审核结果可作为认可及资质认定机构判定实验室和检查机构检测能力的重要依据之一。     

NTC关于开展化学专业、金属材料物理专业、力学专业技术考核的通知

各相关单位:为加强分析检测人员队伍的建设,确保分析检测人员技术能力的培训与考核工作的科学性、规范性、系统性和持续性,国家科技部、国家质检总局与国家认监委共同推动成立了全国分析检测人员能力培训委员会(以下简称委员会,英文缩写NTC);在委员会的监督指导下,NTC秘书处负责开展对从事分析检测工作人员的考核与培训工作。分析检测人员经NTC秘书处考核合格,将获得委员会统一颁发的《分析检测人员技术能力证书》,该证书是检测人员技术能力的证明。可在实验室资质认定、实验室认可及大型仪器共用共享中,作为检测人员的上岗证明,实验室可据     

实验室能力验证及稳健统计技术

重点介绍了实验室能力验证的基本概念、结果评价方式及与之相关的稳健统计技术.     

硅锰合金中化学成分分析能力实验室间结果比对

山东省冶金科学研究院有限公司能力验证中心开展了硅锰合金中化学成分分析能力验证活动。本次能力验证计划中Si含量结果统计分析采用经典（Classical）统计方法处理；Mn、P、S含量测定实验室结果（p<12）采用样品的标准值作为指定值X，指定值的标准不确定度ux由证书中给出，能力评定标准差σ由标准方法的精密度试验结果确定，计算各实验室结果的Z’比分数。结果显示，各检验检测实验室对硅锰合金中常规元素含量检测的能力和水平比较高，达到了本次能力验证的目的。     

北京中实国金国际实验室能力验证研究中心

北京中实国金国际实验室能力验证研究中心（China NIL Research Center for Proficiency Testing）成立于2002年12月23日。是一家专业从事能力验证、测量审核、实验室认可技术服务以及非标准检测方法确认工作的研究中心。中心奉行科学、严谨、客观、公正的质量方针，于2003年8月通过中国合格评定国家认可委员会认可（No．PT0002），     

从能力验证结果看我国土壤重金属元素检测情况

根据2013—2018年期间土壤重金属元素(Ni、Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg、As)检测能力验证项目实验室参与情况,对各重金属元素检测的评价结果及采用的标准和检测方法进行了综合比较,分析了我国土壤中重金属检测的水平和发展趋势。结果表明,2013—2018年,我国土壤重金属检测实验室的检测水平逐年提高,参与能力验证的评价结果不满意率从2013年的8.6%降到了2018年的3.8%;获得认可的实验室能力验证平均满意率为92.9%,而非认可实验室平均满意率为88.3%;实验室检测所采用的标准以国家标准和环境标准为主,分别有57%和20%的实验室采用,其次是地矿、城建和农业等行业标准,国际标准的采用渐呈增长趋势,能达到4%。     

从能力验证结果看我国土壤重金属元素检测情况

根据2013—2018年期间土壤重金属元素(Ni、Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg、As)检测能力验证项目实验室参与情况,对各重金属元素检测的评价结果及采用的标准和检测方法进行了综合比较,分析了我国土壤中重金属检测的水平和发展趋势。结果表明,2013—2018年,我国土壤重金属检测实验室的检测水平逐年提高,参与能力验证的评价结果不满意率从2013年的8.6%降到了2018年的3.8%;获得认可的实验室能力验证平均满意率为92.9%,而非认可实验室平均满意率为88.3%;实验室检测所采用的标准以国家标准和环境标准为主,分别有57%和20%的实验室采用,其次是地矿、城建和农业等行业标准,国际标准的采用渐呈增长趋势,能达到4%。     

武钢质检中心实验室通过CNAS实验室复评审

<正>2014年5月6日中国国家实验室认可委员会(CNAS)致函武钢,称武钢质检中心实验室顺利通过CNAS复评审。本次实验室复评审工作,覆盖质检中心已获得认可的钢铁、铁矿石等7类品种74个检测项目。评审中,评审组通过采取现场查看、提问、抽查、试验等方式,对实验室质量管理体系运行的符合性、有效性,实验室现场人员资质能力、实验室参加能力验证活动的情况,以及检测设备环境设施能力、检测方法     

参加国家实验室能力验证工作总结

介绍了国家实验室能力验证工作和化学室参加中国实验室认可委员会组织的实验室金属能力验证对比活动的情况，内容，结果评价及意义作了较为详细的总结。     

2012年度中实国金能力验证计划公告

中实国金国际实验室能力验证研究中心(NIL)系专业从事实验室能力验证及测量审核工作的研究中心。中心奉行科学、严谨、客观、公正的质量方针,于2003年8月通过中国合格评定国家认可委员会关于能力验证提供者的认可(No.CNAS PT0002),成为国内首家具有能力验证提供者资格的第三方独立法人机构。     

2013年中实国金第一批能力验证计划公告

北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司(NIL,简称"中实国金")系专业从事实验室能力验证及测量审核工作的研究机构。为满足广大实验室对各种类别能力验证活动的需求,2013年中实国金第一批能力验证计划推出86项(见下表)。其中包括金属及合金化学成分分析;矿物、矿石、冶金物料、燃料及土壤化学成分分析;水分析(包括管网水、工业及锅炉用水、排放水以及地表水;与RoHS相关的检测等);金属材料物理测试;金属材料机械性能测试;金属材料无损检测;食品、食品包装材料等方     

能力验证检测数据的两种稳健统计分析方法比较及结果合理性判断

四分位法和迭代法均是计算检测能力验证数据目标标准偏差的稳健统计分析方法, 其计算结果将直接用于判断实验室上报数据是否合格。利用195套(100多个检测项目)检测能力验证数据, 比较了两种稳健统计分析方法计算结果。模拟和实际数据计算结果均表明, 当数据分布趋势是正态分布时, 两种方法结果基本吻合, 但对于数据分布明显偏离正态分布检测项目, 四分位法计算得到的标准偏差过严, 导致实验室上报数据满意率明显下降, 出现统计学“弃真”错误。以删掉离群值后的经典统计法结果作为依据, 对两种方法合理性进行了判断。对于固体样品, 四分法与迭代法结果(标准偏差)比较接近, 两者相对偏差平均值为5.7%;液体样品为13.8%, 两者差别较大。迭代法既减小了离群值对统计分析结果的影响, 又避免了判断离群值时采用不同规则可能带来的人为因素影响。建议尽快将迭代法纳入国内检测能力验证数据评价标准体系。     

测量不确定度对En值法评价气体检测能力验证结果的影响探究

在环境空气检测能力验证工作中,由于气体容器、充装方法等影响,气体样品的制备通常会采用逐瓶制备的方式,每瓶气体样品的指定值会存在一定的差异,因此气体检测能力验证结果往往采用E_n值法进行评价。采用E_n值法时,实验室测量不确定度直接影响能力验证评价结果,实验室正确评定其测量不确定度是E_n值法得以正确合理使用的必要条件。以空气中二氧化硫检测能力验证计划为例,通过分析E_n值与不确定度的关系,确定实验室测量不确定度的有效范围,并据此给出两组实验室的能力评定标准差分别为0.64 μmol/mol和1.23 μmol/mol;有效的不确定度范围分别为0.34~1.92 μmol/mol和0.66~3.69 μmol/mol,为有效采用E_n值法评价实验室结果和指导实验室正确评定测量不确定度提供参考。