探究受虐妇女弑夫行为的量刑

近年来,受虐妇女"以暴制暴"杀死丈夫的事件屡见不鲜。对于此事件中的杀人行为该如何定罪量刑成为各地各级司法机关的难题,因我国没有明文规定,各地相似案件的定罪量刑标准不一,所以当事人之间的相对公平难以保证。     

社会工作介入家庭暴力的探讨与分析

家庭暴力不仅伤害了家庭成员中的受害者,而且不利于社会的发展与进步。建立平等人权,防治家庭暴力,构建和睦幸福的家庭及社会关系已成为构建和谐社会的重要措施。社会工作作为新兴专业为解决家庭暴力问题提供了新的视角。本文针对我国妇女遭受家庭暴力的现状分析家庭暴力发生的原因及社会工作介入家庭暴力的必要性和可行性,以实现对家庭暴力的制止。     

刑事和解在死刑适用上的探析

刑事和解能否适用于死刑案件,一直以来都是一个争议问题,目前我国的刑事和解仅适用于对社会危害较轻的案件。我国坚持少杀、反对多杀错杀的死刑政策,将刑事和解制度适用于死刑案件符合我国的刑事政策。因此,将和解的范围扩张至"侵犯私法益的重罪案件"更加合理。     

从妇女的人身安全保护浅析家庭暴力犯罪

家庭暴力是从古到今,从域外到域内都不能避免的法律问题和社会问题。随着经济的发展和社会的进步,家庭暴力的形式越来越多样化,从肉体上到精神上都是对受害者一个严重的残害,不得不让社会一次一次的深思。针对处于弱势地位的妇女,在家庭暴力中的无数次挣扎,更应该依靠法律来摆脱家庭暴力带来的危险。     

浅析名县美城时代我县反对家庭暴力工作的问题及对策

家庭是人类最基本最重要的情感空间和生存空间,是社会最基本的组成单位之一,和谐温馨的家庭环境能够使人身心安宁,也能促进社会安定团结。然而近年来,各类家庭暴力案件屡见报端,尤其是极端家暴案件、名人家暴新闻等引起社会广泛讨论,成为一段时间内的舆论焦点。因此,在我县全面开启名县美城建设新时代的大背景下,推动反对家庭暴力,保护受害家庭合法权益成为一项非常重要的工作,这不仅有利于妇女权益的维护,更能推动整个社会更稳更好更快的发展。     

小议检察法律监督之刑事申诉案件办理

目前,随着社会的不断进步,我国逐渐向法治化社会迈进,有利于维护人们自身的权益。但是在实际发展过程中,刑事申诉案件的办理越来越复杂,目前的刑事申诉案件的办理制度已经不能适应当前的发展趋势,需要进行对其进行完善,文中对检察法律监督为中心,讨论刑事申诉案件办理中遇到的问题,从而避免出现错案,提高办理效率。     

新时期关于刑事和解制度的思考

新时期,我国的刑事案件整体数量正在逐渐降低。运用刑事和解制度有利于帮助当事人化解矛盾,促进社会和谐发展。尤其是在轻伤案件中,若当事双方能够自愿和解,则对于双方当事人、司法单位以及全社会都会产生较正面影响。部分轻伤刑事案件运用和解制度实现向过失犯罪转型。新时期,随着社会文明的不断进步,司法部门对于刑事和解制度会制定更多细则,以规范刑事和解行为,维护法律的权威性。文章在分析了刑事和解制度的法律规定基础上,研究了刑事和解制度的优势,包括:有利于满足双方当事人的利益需求、促进社会和谐、有助于司法机关提高效率。并思考了新时期运用刑事和解制度中存在的问题及对策,探索了未来刑事和解制度的发展趋势。     

探究我国家庭暴力法律防治的优化路径

2015年第十二届全国人大常委会通过了我国第一部《中华人民共和国反家庭暴力法》,这部专门防治家庭暴力的法律颁布之后,虽然对我国防治家庭暴力工作的推进带来一定的成效,但是我国家庭暴力问题依然存在,探究我国家庭暴力法律防治的优化路径,为解决社会家庭暴力问题助力。     

反家庭暴力地方救助制度问题研究——以山西省大同市为例

反家庭暴力立法作为地市级立法活动早于国家立法,地方省市相关的救助制度方面有许多创新亮点,但也存在诸多有待完善之处。为解决家庭暴力的定义不周延、家暴案件隐私保护和证据收集问题,以及家庭暴力庇护中心相关救助制度在实践中的困惑等地方立法亟待解决的问题,以山西省大同市为例,系统提出相关策略性措施,以期把家庭暴力这类严重社会问题的危害程度在法律可控的范围内降到最低。     

反家庭暴力地方救助制度问题研究——以山西省大同市为例

反家庭暴力立法作为地市级立法活动早于国家立法,地方省市相关的救助制度方面有许多创新亮点,但也存在诸多有待完善之处。为解决家庭暴力的定义不周延、家暴案件隐私保护和证据收集问题,以及家庭暴力庇护中心相关救助制度在实践中的困惑等地方立法亟待解决的问题,以山西省大同市为例,系统提出相关策略性措施,以期把家庭暴力这类严重社会问题的危害程度在法律可控的范围内降到最低。