本刊再次入选《中国学术期刊影响因子年报》统计源期刊

<正>中国科学文献计量评价研究中心利用多项学术指标综合评定,《新会计》杂志再次入选2019《中国学术期刊影响因子年报》统计源期刊。据统计,在会计、审计学科期刊,《新会计》在入选的30个期刊中,期刊评价的核心指标"影响力指数(CI)"排第18名;"影响因子(JIF)"中的"复合影响因子""期刊综合影响因子""人文社科影响因子",分别排第19名、第18名和第17名;核心指标期刊综合影响因子,比上年增长1.17倍,高影响作者发文量比上年增长47.06%。其他各项统计指标也反映,《新会计》在期刊影响力不断提高的同时,各项质量指标逐年上升。     

三种情报学核心期刊学术影响力比较分析

参考已有的相关研究,建立由五个一级指标(期刊规模、期刊学术含量、被引情况、H指数、影响因子)和若干二级指标构成的期刊学术影响力评价指标体系。利用《中国引文数据库》中的期刊分析器、著者分析器、机构分析器等多种工具2011²015年的统计数据,对《情报理论与实践》、《情报杂志》、《情报科学》三种情报学核心期刊进行全面比较和分析,以期客观展示这三种期刊近五年的发展变化情况及其学术影响力。分析结果表明,近五年来,这三种期刊规模都相对稳定,吸收文献的能力、受关注程度和论文引用速率均在提升,且多以985、211院校为主要发文机构。《情报杂志》多项指标优势明显,仅即年指标和著者构成有待提高和完善;《情报理论与实践》在基金论文比和即年指标方面占有优势,其余多项指标值处于落后状态,有待加强;《情报科学》多项指标值居中,与《情报理论与实践》的部分指标相似,两者实力相当,完善著者构成将更有助于该期刊的可持续发展。     

《建筑科学与工程学报》入选"中国精品科技期刊"

国家科技部委托中国科学技术信息研究所每年出版《中国科技期刊引证报告》，定期公布中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）收录的中国科技论文统计源期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比、他引率等十几个科学计量指标。从1999年开始，以这些指标为基础，研制了中国科技学术期刊综合评价指标体系，该评价体系是业界公认的客观、全面和科学的期刊评价体系。     

《建筑科学与工程学报》入选“中国精品科技期刊”

国家科技部委托中国科学技术信息研究所每年出版《中国科技期刊引证报告》，定期公布中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）收录的中国科技论文统计源期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比、他引率等十几个科学计量指标。从1999年开始，以这些指标为基础，研制了中国科技学术期刊综合评价指标体系，该评价体系是业界公认的客观、全面和科学的期刊评价体系。采用层次分析法，     

科技期刊科学计量指标体系

我国科技期刊评价工作正进一步走向科学化、规范化。对统计结果分析研究后所提出的科学计量指标体系，建立在大规模统计样本的基础之上。一般来说，评价科技期刊的指标有以下几项。①影响因子影响因子与期刊整体学术水平有直接关系，是测度期刊学术水平的重要指标。它由美国SCI创始人尤金·加菲尔德于１９７２年提出，是以期刊为对象，统计在一定时域内期刊论文的平均被引率。论文量、时间和被引频次是计算影响因子的三个基本要素。论文量是按某期刊在一定时间内的载文量。时间的跨度取决于论文被引用的高峰期。国际著名科学计量学家普赖…     

科技期刊影响力量化评价的研究——以《农业展望》为例

科技期刊影响力体现的是期刊的社会价值、受关注程度,以及学术质量,但如何将其量化评价,仍存在较大分歧。对此,以中国农业核心期刊《农业展望》为例,根据《中国学术期刊综合引证报告》的主要文献计量指标,统计了2005—2015年,中国知网(CNKI)的所有期刊数据,分析期刊论文载文量、下载量、基金论文比例、被引文献比和被引频次等。经分析发现,期刊的以上统计数据均表现为逐年递增的态势,说明期刊发展迅速,具有一定的学术质量和学术影响力,同时,科研人员对期刊的关注程度较高,体现了期刊的使用价值和社会价值。期刊2009—2011年迅猛发展,2012年后保持发展势头并趋于稳定,说明创刊10年来,期刊发展已趋于成熟。但期刊的基金论文比例尚有待提高,仍具有一定的发展空间。因此,量化的统计数据体现了同行专家、学者和读者对期刊的关注程度,反映了期刊的学术质量和学术影响力,具有客观性、公正性和准确性。     

基于内容分析法的开源软件使用与引用研究——以Word2vec为例

[目的/意义]揭示开源软件Word2vec在学术论文中的可见性和学术影响力,以推进软件引用规范化,促进软件共享和再利用,进而提高科研效率。[方法/过程]文章采用内容分析法对Word2vec在中英文学术论文中的使用和引用情况进行深入分析。[结果/结论]结果表明,使用Word2vec的中英文论文量均逐年增加,但Word2vec引用缺失严重;中英文论文中的软件引用情况存在较大差异,中文论文的软件引用缺失率是英文论文的两倍之多;核心期刊论文中的软件引用缺失率低于一般期刊。最后根据研究结果,提出了推进我国软件引用规范化的对策建议。     

《建筑科学与工程学报》入选“中国精品科技期刊”

国家科技部委托中国科学技术信息研究所每年出版《中国科技期刊引证报告》，定期公布中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）收录的中国科技论文统计源期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比、他引率等十几个科学计量指标。从1999年开始，以这些指标为基础，研制了中国科技学术期刊综合评价指标体系，该评价体系是业界公认的客观、全面和科学的期刊评价体系。采用层次分析法，由专家打分确定了重要指标的权重，并分学科对每种期刊进行综合评定，该评定结果客观公正，     

国内农业高校科研产出比较研究——基于CNKI、SCI、Incites和CSCD

采用文献计量学方法,对CNKI、SCI、Incites和CSCD收录的国内14所农业高校2005²014年间发表的期刊论文进行数据统计,从发文量、被引频次、高被引论文及综合绩效指标等几方面进行比较。研究发现,各项指标综合起来看,南京农业大学、西北农林科技大学、华中农业大学、华南农业大学这四所高校的科研水平较高,甘肃农业大学、内蒙古农业大学、江西农业大学、安徽农业大学、浙江农林大学等几所高校的科研水平较低;CNKI总发文量排名前七位的高校自2010年以来年度发文量均有不同程度下降,而CNKI总发文量较低的高校却始终保持稳步增长态势;大多数农林高校与中国大陆总体科研水平及世界平均科研水平差距较大,只有南京农业大学的综合影响力高于世界平均水平。最后,为国内农业高校提升科研产出提出三条建议:加强国内与国际间的合作,提高科技论文数量;关注科研前沿、热点论文与高被引论文,提升科技论文质量;重视科技论文的投稿环节,选择合适的期刊进行投稿。     

我国瑶医药科研论文统计分析

[目的]]对我国瑶医药科研论文进行统计,分析瑶医药科研状况。[方法]以中国知网、万方、维普三大中文期刊数据库为资料来源,采用信息计量和内容分析方法开展研究。[结果]广西发表的瑶医药科研论文占总数的76.02%,瑶医药核心作者和科研机构群体已初步形成。瑶医药科研论文中文核心期刊收录率、基金资助率、临床研究比例、瑶医诊法运用率和临床随机对照试验(RCT)质量均较低。[结论]广西在瑶医药科研中处于主导地位,近年来瑶医药科研状况进步明显,较为稳定的科研队伍现已形成;但瑶医药科研还存在总体水平不高、特色不够鲜明、与临床结合不够紧密等问题有待改进。