鞋面革透水汽性的测试

对不同鞋面革、鞋里材料单层和复合试样的透水汽性进行了测试研究,结果表明;皮革及其它鞋用材料的透水汽性存在两向差异,即水汽从材料的正面透到反面或从反面透到正面,其透水汽的能力不相同。差异的大小取决于这种材料两面的状态和亲水性的差异。复合试样的透水汽性受组成复合试样的单层材料的透水汽性的大小、孔率、亲水性、表面状态和组合方式的影响。     

纺织品冷暖感和透水汽性的测试

1 纺织品生理特性的比较测试 特殊纺织品和服装的生产在不断增长,可透气防水纺织材料在工作服和运动服方面的应用也日趋重要。这些服装必须具有高质量。人们生产一些非常特殊的商品来满足各种复杂的需要。例如,运动服装必须经受极端条件的考验。滑雪跳跃或冰上运动需要能御寒防湿、防雪防雨的紧身衣。轻装潜水和帆船运动或冲浪运动所需的服装要能抵御冷水,特别对于帆船运动和冲浪运动而言,还要能抵御阳光的照射和海风的吹袭。特殊纺织品     

成鞋透水汽性和吸水汽性测试方法

通过自制"出汗假脚",建立了一种成鞋透水汽量和吸水汽量的测试方法。初步探讨了该方法的测试时间和精密度,采用该方法对9种不同帮面、衬里和内垫材质组合的成鞋进行透水汽性和吸水汽性测试。结果表明,在120min后,成鞋透水汽性基本能够达到稳定状态;6次重复测试条件下,成鞋透水汽量和吸水汽量的相对标准偏差分别为7.3%和5.2%,方法的精密度较好;成鞋的透水汽性和吸水汽性与所用鞋材的透水汽性和吸水汽性存在一定关联。该测试方法接近人脚温度及出汗方式,适用于不同环境条件下、不同类型成鞋的透水汽性和吸水汽性测试。     

织物透汽性研究

本文将织物透汽过程看作一灰色系统，应用灰色理论建立了棉、毛、丝、麻、涤５种织物透汽过程的ＧＭ（１，１）灰色模型，并预测了该５种织物在５小时内透汽性能的总体趋态，较全面、客观地评价了该５种织物透汽性能。     

皮革透水汽性能的研究

从透水汽性能方面研究了未涂饰皮革、聚氨酯涂饰皮革、贴膜皮革和合成革的物质传递性能。研究结果表明 :涂饰对皮革的透水汽性能影响很大 ,未涂饰皮革的透水汽性能远远优于涂饰皮革、贴膜皮革和合成革。还分析了皮革的透水汽机理。未经过涂饰的皮革的透水汽作用是水分子在蒸汽压力作用下 ,在皮革微孔内的迁移和胶原上亲水性基团运动对水分子的传递的加合。而涂饰后的皮革、贴膜皮革和合成革的透水汽作用则只是水分子在蒸汽压力作用下在皮革微孔内迁移的结果。要提高成品皮革的透水汽性能 ,应该从如何提高皮革的孔隙率和皮革及涂饰剂的亲水性基团数目方面进行研究     

影响成鞋舒适性关键因素的研究

本研究主要探索了不同材料、不同加工工艺对成鞋帮面透汽性、吸湿性的影响,并研究对比了不同鞋垫的吸湿、减震性能。研究发现:采用常规工艺时,全粒面牛皮+衬里+猪里皮的透汽、吸湿性较好,而修面牛皮+衬里+猪里皮的透汽、吸湿性较差;采用专利工艺加工的成鞋帮面,其透汽、吸湿性优于常规工艺的,但均能够满足SATRA对舒适性鞋靴的要求;综合考虑成本、吸湿性、减震性能和实际穿着要求等因素,目前Hi-poly(俗称海玻璃)是比较理想的鞋垫材料。     

提高超细纤维合成革透水汽性能的研究

研究了甲酸水解、三乙醇胺水解、蛋白酶水解、胰酶水解、蛋白质材料填充等改性方法对超细纤维合成革透水汽性能的影响。研究结果表明,甲酸水解可以使透水汽性能提高27%;三乙醇胺水解可以使透水汽性能提高31%;蛋白酶水解可以使透水汽性能提高32%;胰酶水解可以使透水汽性能提高30%;蛋白质材料填充可以使透水汽性能提高70%。     

低代PAMAM改性对超细纤维合成革透水汽性影响的研究

以戊二醛作为交联剂,将低代聚酰胺-胺型树枝状大分子(PAMAM)交联到经过适当水解的超细纤维合成革基材上,采用单因素实验研究了体系pH、交联剂用量、PAMAM用量、作用温度以及作用时间对超细纤维合成革基材透水汽性的影响。研究结果表明:最佳改性条件为:体系pH:6~8,戊二醛用量为15%(以基布的质量计),n(戊二醛)∶n(PAMAM)=1∶1.2,戊二醛作用时间为2 h,PAMAM反应时间为2 h,反应温度为35℃。在此条件下改性基布的透水汽性较未处理前提高了96.72%。     

干燥时受力状态对皮革得率和透水汽性的影响

以牛蓝湿革为原料,通过戊二醛复鞣和MK加脂后制得了坯革试样。在常压干燥和真空干燥2种干燥方式下,分别对试样施加单向拉伸和双向拉伸的应力作用。通过改变拉伸程度,研究了不同应力状态的力对皮革结构与性能的影响,重点研究了得革率、透水汽性能的变化规律。结果表明:干燥时拉伸可以提高皮革的得革率和透水汽性能;在双向拉伸应力状态下干燥,皮革的得革率及透水汽性能远高于在单向拉伸应力状态下干燥的试样。坯革试样的得革率与其厚度的变化率有一定关系,而透水汽性能与试样的最终厚度密不可分。     

成鞋透水汽测试中最佳通汽条件的研究

在温度(23±2)℃、湿度(40±5)%的密闭实验室条件下,以80、160、240、320m L/h流量将水汽通入相同鞋号、款式、材料的成鞋内,分别在通入水汽前、通入水汽0~10min过程中每隔1min及通入水汽结束静置2h后,测定成鞋的质量,计算得出成鞋透水汽量、吸水汽量及吸水汽率,同时观察通入水汽过程中,成鞋表面及其周围湿度的变化与鞋腔内的情况。结果显示:当水汽流量为160、240m L/h时,成鞋质量变化及成鞋周围的湿度变化较为规律和稳定,且鞋腔内的水汽基本达到饱和、完全饱和。由此得出,最佳水汽流量为160~240m L/h,在此条件下,测试结果更加精确。     

成鞋吸湿与透湿测试方法的探讨

随着人类生活水平的提高,人们的生活方式会随之发生较大的改变。具体到对鞋的穿用上,体现在人们对鞋类的舒适性能和卫生性能的要求越来越高。鞋类的吸湿性、透湿性是影响鞋类舒适性能和卫生性能的重要因素。所以,本文对成鞋吸湿性和透湿性的测试方法进行了研究。     

成鞋吸湿、透湿性测试仪软件研究

本文主要对成鞋吸湿、透湿性测试仪软件系统进行研究,分别对模拟出汗模块、温湿度控制模块、称重采集调控模块、结果显示模块进行了分析,并对四个模块进行了设计,设计完成了的成鞋吸湿、透湿性测试仪软件系统。     

Water Vapor Permeability of Edible Bilayer Films

Edible films composed of a water soluble, carbohydrate layer (hydroxypropyl methylcellulose) and various kinds of lipid layers were tested for resistance to water vapor permeability. Films were tested at 25°C and a relative humidity differential of 85%. Films containing solid lipids, such as beeswax, paraffin, hydrogenated palm oil or stearic acid yielded permeabilities of 0.2 g · mil · day⁻¹· mmHg⁻¹ or less which is a smaller value than that for low density polyethylene.     

Water Vapor Permeability of Mammalian and Fish Gelatin Films

ABSTRACT:  Water vapor permeability of cold- and warm-water fish skin gelatins films was evaluated and compared with different types of mammalian gelatins. Alaskan pollock and salmon gelatins were extracted from frozen skins, others were obtained from commercial sources. Water vapor permeability of gelatin films was determined considering differences on percent relative humidity (%RH) at the film underside. Molecular weight distribution, amino acid composition, gel strength, viscoelastic properties, pH, and clarity were also determined for each gelatin. Water vapor permeability of cold-water fish gelatin films (0.93 gmm/m²hkPa) was significantly lower than warm-water fish and mammalian gelatin films (1.31 and 1.88 gmm/m²hkPa, respectively) at 25 °C, 0/80 %RH through 0.05-mm thickness films. This was related to increased hydrophobicity due to reduced amounts of proline and hydroxyproline in cold-water fish gelatins. As expected, gel strength and gel setting temperatures were lower for cold-water fish gelatin than either warm-water fish gelatins or mammalian gelatins. This study demonstrated significant differences in physical, chemical, and rheological properties between mammalian and fish gelatins. Lower water vapor permeability of fish gelatin films can be useful particularly for applications related to reducing water loss from encapsulated drugs and refrigerated or frozen food systems.     

聚氨酯的热敏特性与皮革透气、透湿性的研究

合成了三种不同结构的水基聚氨酯，其中PU(a)为一般无规结构的聚氨酯弹性体，PU(b)和PU(c)为典型的嵌段结构。比较了三类不同结构的嵌段聚氨酯在相转变过程中构象熵、焓的变化以及温度对皮革透湿性的影响，结果表明：在相转变温度(开关温度)前后，聚合物的构象熵、焓、储能模量、损耗模量和损耗角正切等发生显著变化，表现出明显的热敏特性；由于分子链自由体积明显增大和分子热运动(微布朗运动)的加剧，嵌段聚氨酯PU(b)、PU(c)薄膜的吸水率和薄膜的透湿率显著提高。当温度从25℃上升到35℃，PU(b)薄膜的透湿率由3800g／m^2．24h.atm上升到8730g／m^2．24h．atm，增幅率达到130％；对PU(c)薄膜，当温度从45℃变化至55℃时，其透湿率由4100g／m^2．24h.atm上升到11000g／m^2．24h.atm，增幅率达到168％，而一般聚氨酯弹性体PU(a)薄膜的透湿率在测试温度范围内仅发生微小的变化。革坯经三种聚氨酯涂饰后，其成革的透湿性也表现出了相似的热敏特性。利用聚合物相态的转变伴随着聚合物自由体积和微布朗运动的显著变化可望实现合成革和真皮革透气、透湿性的智能控制。     

皮革透湿性能的研究

利用灰色系统理论研究了皮革的透湿性能，结合实验数据、分析和讨论，对模型中的投入量进行了合理的设置，分析和评估了各个因素对皮革透湿性的影响程度。     

水刺非织造布的透湿性能研究

以涤粘水刺非织造布为研究对象,分析了不同水刺非织造布的均匀性和透湿性能,并且分析了孔隙率和涤粘成分对涤粘水刺非织造布透湿性能的影响。结果表明,水刺非织造布均匀性均较好;涤粘水刺非织造布的透湿系数,先随着涤纶含量的增加而减小,后随着涤纶含量的增加而增大。     

织物的透水性及其检测方法

本文阐述了织物的透水性或防水性的影响因素及其测试方法,分析了纤维表面的浸润性、织物的涂层以及环境这3种影响因素。     

Water Vapor Permeability and Solubility of Films from Hydrolyzed Whey Protein

ABSTRACT: The effects of whey protein hydrolysis on film water vapor permeability (WVP) and solubility at 3 plasticizer levels were studied. Little or no significant difference (p > 0.05) appeared for film WVP between unhydrolyzed whey protein isolate (WPI), 5.5% degree of hydrolysis (DH) WPI and 10% DH WPI films at comparable plasticizer contents. However, increase in glycerol (gly) content significantly increased film WVP. Thus, reduction in WPI molecular weight (MW) through hydrolysis may be a better approach to improving film flexibility than addition of plasticizer. Both 5.5% and 10% DH WPI had significantly different (p ≤ 0.05) film solubility compared to unhydrolyzed WPI. Soluble Protein (SP) and total soluble matter (TSM) of hydrolyzed WPI films were much higher than for unhydrolyzed WPI films.