首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
杜庆 《电世界》2011,(1):32-33
电力线路保护是电网组成的重要部分。从10kV电压等级开始,就有传统的过流、速断保护。随着电压等级的提高、输电距离的加长和输电负荷的增加,这种保护己远不能满足实用要求了。与通信有关联的高频保护主要应用于220kV及以上线路,在110kV电压等级中并没有大范围地应用。随着数字通信技术的发展,利用线路纵联差动保护原理,形成了光纤及2MHz复用通道线路纵差保护,并在110kV及以上的电网中投入应用。这项新技术使矛盾终于得到了解决。  相似文献   

2.
为保证系统运行稳定,分析了220kV高压电网线路采用双光纤通道保护方案:配置1套光纤电流差动和1套光纤距离(方向)保护。考虑电网结构、系统稳定、供电可靠等诸多因素,以分相电流差动保护与纵联距离保护作为两套主保护,以三段式接地距离和相间距离保护与零序电流保护作为后备保护,基本达到了工程要求。  相似文献   

3.
分别对66 kV、220 kV、500 kV 3个电压等级的线路变压器组继电保护配置方案进行分析,确定最佳方案。66kV线路变压器组,只在线路电源端配置线路保护,并将距离保护的保护范围延伸至变压器高压侧;"站中站"模式的66 kV线路变压器组,不配置线路保护,将电缆线路作为变压器一部分;220 kV线路变压器组,配置线路纵联保护,不配置独立的断路器失灵保护;500 kV线路变压器组,配置线路纵联保护和独立的断路器保护。  相似文献   

4.
通过对一次保护动作行为分析,发现光差保护和高频纵联保护作为线路主保护这一配置方案下高频保护因延时而"拒动"的现象,进而以南瑞RCS-902A保护为例,对高频纵联保护在故障情况下的动作延时进行了详细的分析研究。建议在有条件的情况下,线路主保护避免采用此类保护配置方案。  相似文献   

5.
杨娟 《电力学报》2010,25(1):72-74
为保证系统运行稳定,分析了220 kV高压电网线路采用双光纤通道保护方案:配置1套光纤电流差动和1套光纤距离(方向)保护。考虑电网结构、系统稳定、供电可靠等诸多因素,以分相电流差动保护与纵联距离保护作为两套主保护,以三段式接地距离和相间距离保护与零序电流保护作为后备保护,基本达到了工程要求。  相似文献   

6.
通过对一次保护动作行为分析,发现光差保护和高频纵联保护作为线路主保护这一配置方案下高频保护因延时而.拒动"的现象,进而以南瑞RCS-902A保护为例,对高频纵联保护在故障情况下的动作延时进行了详细的分析研究.建议在有条件的情况下,线路主保护避免采用此类保护配置方案.  相似文献   

7.
由于地方小电厂的接入,系统110 kV终端变电站的主变中性点接地方式、主变后备保护、110 kV备用电源自投、并网线路保护等都要作相应的改造和调整,以确保电网及地方小电厂的安全稳定运行。济宁电网根据自己的实际运行需求,针对地方小电厂并网的继电保护和安全自动装置的配置与定值整定,依据相关规程,作了深入研究,采取了可行的措施。对带有地方小电厂的110 kV及以下变压器和线路的保护,详细阐述了配置和定值整定方案;对相关的备用电源自投、低频低压解列和高频高压切机等装置的配置及定值整定方案作了初步探讨。  相似文献   

8.
河南油田双河110kV变电站至江河110kV变电站的110kV架空线(简称双江线)仅8.5km,起着联络线的重要作用(见图)。随着电力系统的发展,输配电线路要求配备应有全线速动的保护,以保证电网安全运行。而对这条仅8.5km的110kV线路主保护采用高频相差保护更能满足电网的可靠运行。1主保护方式的确定当时设计时结合油田的具体特点,对高频相差。距离保护及纵差保护三种方式进行了反复的论证。对这条仅8.5km的110kV线路主保护采用高频相差保护是最合适的。高频相差保护是将线路两端的电流相位转化为高频信号,然后利用输电线路本身构成一高…  相似文献   

9.
110~220kV高压输电线路中,广泛应用阶段式距离、零序保护作为主保护,由于其阶段式的配合原则,对所保护的线路最多只能在60%范围内实现无时限两侧速动,对于短距离线路,单侧供电双回线路因定值配合困难,其两侧速动的保护范围将更小,为了实现全线速动,就不得不增加许多附加配置,这对于处在规划设计阶段的电网来讲是可以统盘考虑的,但对于已运行的电网,许多原来仅以距离、零序保护作为主保护配置的110kV线路和以双高频加距离、零序保护配  相似文献   

10.
对贵阳地区电网运行现状的分析,针对其110kV线路保护的配置情况和整定计算,提出了优化方案。方案中,通过对110kV线路配置光纤电流差动保护,强化主保护,简化后备保护的整定原则,能够进一步提高110kV线路保护可靠性,有效地减轻维护工作难度,提高继电保护整定计算的工作效率,对运行方式的安排也提高了灵活性。  相似文献   

11.
为提高对永州市的供电可靠性,在白竹亭变装设了110 kV BZT装置.由于该装置对运行方式的适应性不强,采用了城区110 kV环网结线加以改善,110 kV线路保护为单套配置并按远后备方案整定,但环网线路后备保护必然存在失配点,为此采用了线路纵联保护,而其中一回线路纵联保护停用时尚无完善的保护方案,这也是地区局所面临的共性问题,因此提出完善的保护方案具有普遍意义.  相似文献   

12.
在高压电网中多端输电线路的特殊性影响常规线路保护的设计与运行。分析常规线路保护用于多端线路时面临的问题。从通道配置选取和保护原理使用两个方面,研究多端线路的配置方案。比较单频率与双频率载波通道的纵联距离保护和环状与链状连接光纤通道的差动保护方案。推荐在条件允许的情况下优先考虑环状连接方式的差动保护。早期线路需改建为多端运行方式时,可以酌情采用双频率载波通道的纵联距离保护。  相似文献   

13.
<正> 一 引言 在110~220kV高压输电线路上、阶段式距离保护零序保护作为主要保护配置而被广泛应用。由于其阶段式的配合原则、对所保护的线路最多只能在60%范围内实现无时限两侧速动。对于短线路、单侧供电双回线路因定值配合困难其两侧速动的保护范围将更小。这样为了实现全线速动,就不得不增加许多附加配置,这对于处在规划设计阶段的电网来讲是可以流盘加以考虑。但是对于已运行的电网、特别是针对我国目前情况,由于电源建设相对于电网建设快得多,许多原来仅以距离、零序保护作为主保护配置的…  相似文献   

14.
在高压电网中多端输电线路的特殊性影响常规线路保护的设计与运行.分析常规线路保护用于多端线路时面临的问题.从通道配置选取和保护原理使用两个方面,研究多端线路的配置方案.比较单频率与双频率载波通道的纵联距离保护和环状与链状连接光纤通道的差动保护方案.推荐在条件允许的情况下优先考虑环状连接方式的差动保护.早期线路需改建为多端运行方式时,可以酌情采用双频率载波通道的纵联距离保护.  相似文献   

15.
周昊  李维 《电工技术》2021,(7):68-71
10 kV配电线路是配电网的一个重要构成部分,运行的稳定性直接决定用户用电的可靠性.通过对云南电网配电线路分支线保护运行情况进行分析,以线路可靠运行、减少停电时间及缩小停电范围为目的,提出适用于电压时间型馈线自动化的10 kV配电架空线路分支线保护配置方案,并基于配电自动化终端测试平台进行验证.  相似文献   

16.
2000年220 kV及以上系统线路保护运行情况与分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
介绍2000年全国电网220kV及以上系统线路主保护(纵联、距离、零序、重合闸)及微机保护运行情况,并结合所发生的事故进行分析,其目的是通过交流,吸取经验教训、防止类似事故重演,提高运行水平。  相似文献   

17.
开展大规模风电场并网送出电网继电保护实时数字仿真(RTDS)试验,指出现有风电场送出电网继电保护存在的问题,给出风电场送出电网保护配置建议:110 kV送出线路的主保护采用分相电流差动保护,后备保护采用解微分方程算法的距离Ⅰ段,或将相量距离Ⅰ段保护延时0.15 s动作,同时配置常规距离Ⅱ、Ⅲ段及零序电流保护;送出变压器主保护采用差动保护,励磁涌流判据采用间断角鉴别、时差法等方法,后备保护配置复合过电流保护及零序电流方向保护;330 kV送出线路主保护配置2套独立工作的分相电流差动保护,采用电压突变量选相元件及基于零序分量的方向元件,后备保护配置与110 kV送出线路相同。  相似文献   

18.
随着我国电网规模快速扩张,输电通道资源日渐紧缺,同塔多回输电技术逐渐得到广泛应用。超/特高压远距离输电线路一般以差动保护作为双重主保护,与纵联距离/方向保护构成双重化配置。但用于同塔双回输电线路时,分布电容电流将影响差动保护的灵敏度;同时,由于双回线线间和相间较强的电磁耦合作用,线间互感的影响将会降低纵联距离、纵联方向保护判断的正确性,导致原来的保护配置方案难以直接应用。将特勒根似功率保护原理推广至同塔双回线路,提出了一种基于特勒根似功率定理的同塔双回输电线路纵联保护方法,能够不受双回线内部复杂电磁耦合、分布电容、系统负荷等影响,并验证了该保护的对时方案在双回线路中的适用性。采用MATLAB/Simulink仿真软件搭建1000kV特高压同塔双回输电线示范工程模型,经大量仿真实验,验证了所提保护方法的有效性。  相似文献   

19.
吴宗熙  张兰 《大众用电》2004,(12):28-28
深圳供电公司的110kV电网中,微机保护装置已得到广泛应用。比较典型的保护装置型号为LFP-941B和LFP-943A两种,其中LFP-941B保护装置的主保护为高频(或光纤)距离保护。LFP-943A保护装置的主保护为光纤电流纵差保护。其目的相同:皆为全线速动切除故障。但两者故障判断方式不同:LFP-941B保护以高频或光纤信号判定故障范围;LFP-943A保护装置以光纤传送线路两侧电流量比较,以确定故障范围。  相似文献   

20.
开展大规模风电场并网送出电网继电保护实时数字仿真(RTDS)试验,指出现有风电场送出电网继电保护存在的问题,给出风电场送出电网保护配置建议:110 kV送出线路的主保护采用分相电流差动保护,后备保护采用解微分方程算法的距离Ⅰ段,或将相量距离Ⅰ段保护延时0.15 s动作,同时配置常规距离II、III段及零序电流保护;送出变压器主保护采用差动保护,励磁涌流判据采用间断角鉴别、时差法等方法,后备保护配置复合过电流保护及零序电流方向保护;330 kV送出线路主保护配置2套独立工作的分相电流差动保护,采用电压突变量选相元件及基于零序分量的方向元件,后备保护配置与110 kV送出线路相同。(详见2013年第33卷第7期)  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号