城市垃圾填埋场渗滤液处理的试验研究

垃圾卫生填埋是处置固体垃圾的主要方法之一,当垃圾中所含水份超过其蓄积能力,就形成滤液,滤液量取决于降雨量和蒸发量.滤液成分复杂,变化大,若不加处理,对环境危害极大,是国内目前急待解决的重要课题.     

新型生物脱氮工艺的研究进展

氨氮废水是引起水体富营养化的主要因素。综述了传统生物脱氮的一般原理。介绍了生物脱氮领域最近开发的几种新工艺：SHARON、ANAMMOX、SHARON—ANAMMOX联合工艺、同时硝化一反硝化．为高效生物脱氮技术提供了新的理论和思路。     

城市生活垃圾填埋场渗滤液处理中试研究

对深圳市下坪固体废弃物填埋场渗滤液进行了中试研究 ,试验结果表明采用氨吹脱→厌氧生物滤池→SBR工艺是行之有效的。各项指标均达到了国家污水三级排放标准。其中CODCr、BOD5 、NH3-N和TN去除率分别达到了 95%、99%、99 5%和 97%。     

强化脱氮高效多级生物池MBR工艺处理垃圾渗滤液

垃圾渗滤液污染物浓度高,而排放标准又比较严格,传统的垃圾渗滤液生化处理工艺,普遍存在脱氮效果不佳、生化处理效率低以及运行成本偏高的问题。采用强化脱氮高效多级生物池MBR工艺处理垃圾渗滤液,无混合液内回流系统、可有效减少鼓风曝气量、充分利用原水中的碳源,大幅降低处理成本,同时具有生化反应效率高、抗冲击负荷能力强等特点。系统的设计应充分考虑污泥浓度、流量分配、各阶段池容积以及各阶段需氧量等因素的影响。     

一种新型生物脱氮工艺——SHARON-ANAMMOX组合工艺

首先 ,分别介绍了两种新近出现的生物脱氮工艺———SHARON和ANAMMOX工艺的基本原理和研究现状。然后 ,介绍了SHARON ANAMMOX组合工艺的原理与特征 ,并展望了这种工艺在中国的发展前景     

吹脱法去除城市垃圾填埋场渗滤液中的氨氮

采用化工、冶金行业较常用的规整填料塔吹脱去除垃圾渗滤液中的氨氮 ,对于氨氮浓度高达 150 0～ 2 50 0mg/L的渗滤液取得较好的处理效果。在温度为 2 5℃ ,pH值为 10 5～ 11 0 ,气液比为 2 90 0～ 360 0时氨吹脱效率达 95%以上     

SBR和MAP法综合处理磷酸盐工业废水和垃圾渗滤液研究

氨氮浓度为2 677.34 mg/L的垃圾渗滤液和磷酸盐浓度为1 804.48 mg/L的磷酸盐工业废水经磷酸铵镁沉淀法综合处理后的混合废水TP为8.36 mg/L,TN为78.69 mg/L,电导率为29 600μS/cm。探讨了用SBR进一步处理混合废水的可行性。用常规的活性污泥,通过逐步提高废水的含盐量,驯化出了在较高含盐量下仍具有较好活性的活性污泥。试验结果表明,当混合废水和生活污水以1:1混合后,TN约为51 mg/L、TP约为6 mg/LCOD_(Cr)约为630 mg/L。在电导率为15 000μS/cm,运行周期为10 h(其中厌氧1.5 h、好氧4.5 h、缺氧2.5 h、后好氧0.5 h、沉淀排水和闲置1 h)的条件下,出水TN<15 mg/L、TP<1 mg/L、COD_(Cr)约为50 mg/L,TN、TP、COD_(Cr)去除率分别在77%、87%、92%以上。     

垃圾卫生填埋场渗滤液处理工程实例及技术探讨

介绍了采用吹脱 混凝沉淀 低氧生化 SBR为主体工艺 ,处理嵊州市垃圾卫生填埋场渗滤液的工程实例。包括各个处理构筑物的尺寸及设计参数、处理效果。工程实践表明 ,在进水COD为 2 984mg/L ,NH3-N为 36 3 2mg/L时 ,出水COD为 2 4 2mg/L ,NH3-N为 2 1 2mg/L ,达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16 889— 1997)二级标准。并对渗滤液处理工艺的一些技术问题进行了讨论分析     

UASB-MBR-DTRO工艺在垃圾渗滤液处理中的应用

李坑生活垃圾填埋场污水处理站设计规模为800 m3/d,污水处理采用目前渗滤液处理中先进的UASB-MBR-DTRO工艺,污泥处理采用机械脱水-焚烧工艺,反渗透浓缩液采用回喷焚烧的方法,臭气处理采用分散收集后生物法集中除臭的方法.介绍了工程的设计情况,着重阐述了UASB池、MBR系统、DTRO系统工艺的设计参数、工艺流程及设计特点,为该工艺在垃圾渗滤液处理的工程应用提供参考.     

超声辐照去除垃圾渗滤液中的氨氮

采用超声辐照技术去除垃圾渗滤液中的氨氮.研究结果表明,超声辐照对垃圾渗滤液中的氨氮有很好的去除效果.超声去除渗滤液中氨氮的机理主要是经超声处理后氨氮以游离氨的形式在空化泡内发生高温热解反应,生成氮气和氢气而排出.     

厌氧氨氧化脱氮技术的研究进展

介绍厌氧氨氧化技术机理以及与此相关的微生物生理生态学特征,综述该脱氧技术研究现状及具体应用以及不同反应器应用厌氧氨氧化技术的脱氧情况,比较不同脱氧工艺,探讨了厌氧氨氧化技术未来的研究重点。     

ANAMMOX工艺在生活污水深度处理中的应用研究

随着水环境质量的恶化,高能低耗的污水深度处理技术成为当前研究热点,尤其是对于低C/N比的城市生活污水脱氮技术的研究。试验以城市生活污水的二级出水为研究对象,采用ANAMMOX下向流生物滤池,当二级出水NH3-N=15-35mg/L,CODCr=25-45mg/L,TOC=9-12mg/L,水温=25-28℃时,ANAMMOX下向流生物滤池脱氨率达80%-100%,不仅适用于处理高氨废水,也可用于城市生活污水深度处理中。试验发现pH可以用来指示ANAMMOX反应的进行,同时也可以用来指示ANAMMOX反应进程的快慢。试验中还发现,厌氧氨氧化反应速率与NO2--N含量有关,原水中NO2--N含量的增多有利于ANAMMOX工艺处理效果。     

垃圾渗滤液中好氧反硝化生物脱氮的最佳条件

对垃圾渗滤液间歇曝气(曝气时DO为5.5～7 mg/L;停止时DO为1.1～5.5 mg/L),在仅有有机碳、无机氮的条件下进行好氧反硝化作用.通过正交试验确定了好氧反硝化的最佳条件为水力停留时间168 h,DO为5.5～7 mg/L,有机碳源为乙醇,当有机碳源为乙醇时C/N为10.并得出影响好氧反硝化作用因素的重要性排序依次为C/N＞水力停留时间＞有机碳源＞DO.C/N是影响好氧反硝化的主要因素,对TN去除率有高度显著的影响;水力停留时间对TN去除率有显著影响;有机碳源对TN去除率有一定影响;DO对TN去除率没有显著影响.     

UASB-水解酸化-接触氧化-MBR工艺处理高浓度聚酯废水

某化纤厂产生的聚酯废水CODCr 3万～6万mg/L,pH 3～5,无色透明且有刺激性气味,生化性较差,BOD/COD为0.27,废水排放总量为150 m3/d.采用UASB-水解酸化-接触氧化-MBR工艺,取得了较好的效果.最终出水CODCr在100 mg/L以下,BOD5在30 mg/L以下,SS在30 mg/L以下,各项指标都达到了<污水综合排放标准>(GB 8978-1996)的一级标准.     

高浓度氨氮渗滤液脱氦方式的比较及选择

氨氮浓度高是垃圾渗滤液的水质特征之一,目前对于高浓度氨氮废水的处理方法主要有硝化—反硝化、氨吹脱法、化学沉淀法以及新型生物脱氮技术。基于工程实例,对国内外已有的去除垃圾渗滤液高浓度氨氮的方法进行了阐述和对比,并对渗滤液处理厂脱氮方式的选择提出了建议。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺及其研究进展

垃圾渗滤液污染物浓度高 ,水质水量变化大 ,是国内外污水处理的难题。综述了垃圾渗滤液的生物、物理化学、土地和循环回灌处理法 ,分析了各种处理方法的特点 ,讨论了国内外渗滤液处理研究的进展 ,列举了我国几大垃圾填埋场渗滤液处理工艺。认为生物法与物理化学法结合将是未来渗滤液处理研究的主要方向。经济高效的脱氨氮方法能大大提高后续生物处理效率     

零价铁强化活性污泥法处理高浓度中药废水试验研究

采用活性污泥法处理高浓度中药废水 ,在曝气池内安装零价铁复合填料 ,进行强化处理试验研究。研究结果表明 ,进水COD ,BOD分别为 2 6 0 0～ 35 0 0mg/L ,10 0 0～ 180 0mg/L的高浓度中药废水经厌氧水解酸化 -强化活性污泥法处理后 ,出水COD降至 6 4 3mg/L ,COD去除率比对照处理试验普通活性污泥法高 16 3% ,强化活性污泥法可获得更高的MLSS ,约 5 42 9mg/L ,比对照处理试验高 16 17mg/L。     

机械蒸发—离子交换铵回收工艺在垃圾渗滤液处理中的应用

介绍了机械蒸发(MVC)-离子交换(DI)铵回收工艺的原理及相关技术参数,该技术解决了常规渗滤液处理技术能耗高的问题,在去除氨氮的同时,实现铵盐的回收利用,具有流程简单、占地少、运行费用低等优点。工程出水水质良好,达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)和广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB 44/26—2001)第二时段一级排放标准要求。     

恒液位SBR工艺处理城市污水的研究

采用恒液位SBR工艺对城市污水处理进行实验研究。研究影响恒液位SBR工艺脱氮除磷效果的缺氧-好氧循环、沉淀时间、进水流量等因素。结果表明:在最佳工况下处理城市污水时,COD、TN、TP和NH3-N去除率分别为88.21%~91.04%、68.04%~70.45%、95.26%~96.11%和89.76%~91.17%,说明采用恒液位SBR工艺处理城市污水是可行的。