邦德易磨性与不同粉磨系统的产量关系论证

邦德易磨性是国内外水泥和选矿行业用于计算磨机产量、电耗和工艺设备选型的一种方法。我国现行国家标准GB/T26567《水泥原料易磨性试验方法》和冶金行业YB/T 4186《冶炼渣易磨性试验方法》以及日本JISM4002《粉磨功指数试验方法》，都是基于邦德裂缝学说建立的试验方法，归于邦德易磨性。     

邦德法易磨性试验的若干问题辨析

近几年，很多厂矿、科研院校和装备企业都建立了邦德易磨性实验室，说明这项试验与生产应用日趋密切，数据产生也由过去的专业委托向自主试验转变。但由于可依据的方法标准多，如：GB/T 26567《水泥原料易磨性试验方法》、YB/T 4186《冶炼渣易磨性试验方法》和日本JIS M 4002《粉磨功指数试验方法》等，这些方法虽然都基于邦德原理，但在参数设置和操作计算上各有不同，有些观点方法多有咨询探讨，本文就其中几个问题进行辨析并提出建议，供参考。     

再论邦德易磨性与挤压粉磨系统的产量关系

<正>邦德理论及其易磨性试验方法产生于20世纪50年代,当时水泥行业像辊压机这类新设备新工艺尚未出现,所以其应用仅限于传统球磨机。现在随着挤压粉磨的普及,如何用邦德易磨性计算产量和电耗,一直多有探讨。2013年,笔者通过反求论证,提出辊压机、立磨、小段磨等系统的产量计算公式[1]。文章发表后,收到了很多应用反馈,基本证实其应用的可行性。根据这些生产和原料的试验数据积累,本文针对HFCG辊压机近20年来的应用,以较大的时间跨度,从不同规格(120-36~200-180)、不同工艺     

镍渣粉磨特性及其活性试验对比

通过邦德易磨性Wi、哈氏可磨性HGI、比表面积与活性指数、单独粉磨与混掺粉磨等试验对比,从粉磨角度论证了镍渣的影响。结果表明,其Wi、HGI分布宽,比表面积达标难度大、粉磨电耗高,原料选择性强;镍渣活性较差,要达到矿渣、钢渣、粉煤灰等标准的最低活性指标,比表面积至少在420～450 m²/kg或以上,单纯依靠提高细度的活化效果不明显,与适宜的废渣配料混合粉磨可起到活化作用。     

镍渣粉磨特性及其活性试验对比

通过邦德易磨性Wi、哈氏可磨性HGI、比表面积与活性指数、单独粉磨与混掺粉磨等试验对比,从粉磨角度论证了镍渣的影响。结果表明,其Wi、HGI分布宽,比表面积达标难度大、粉磨电耗高,原料选择性强;镍渣活性较差,要达到矿渣、钢渣、粉煤灰等标准的最低活性指标,比表面积至少在420~450 m2/kg或以上,单纯依靠提高细度的活化效果不明显,与适宜的废渣配料混合粉磨可起到活化作用。     

新型干法水泥熟料易磨性概论

基于国外的研究论点,对新型干法水泥熟料及配料进行试验实测对比。结果表明：熟料热工形成过程影响易磨性的主要因素是C2S含量,其他矿相、液相含量以及密度/升重的影响不明显;快冷熟料优于慢冷;水泥粉磨过程的影响取决于熟料及其配料原料的易磨性,挤压终粉磨、联合粉磨等工艺可以忽略所有影响易磨性的因素,易磨性试验可节能30%~60%以上。     

物料相对易磨性与粉磨功指数的比较

０引言相对易磨性和粉磨功指数是生产较为常用的２种易磨性试验方法，都可用于粉磨生产线设计、工艺改造和原料调配中的球磨机功率、产量和粉磨电耗计算。在国家标准颁布实施以前，国内的应用以相对易磨性为主，自１９８８年我国采用国际通行的试验方法，颁布实施了新的易磨性试验标准，即粉磨功指数之后，用邦德功指数表征物料的易磨性便迅速得到广泛地应用。但由于这种试验需在特定的磨机和粉磨程序下进行，一些工厂受试验条件的限制，仍习惯采用相对易磨性，这就使２种方法在目前生产实际中并存，工厂企业一般多用相对易磨性，科研、设计…     

混煤可磨性指数(HGI)可加性研究

对比了单煤及两两混煤可磨性指数(HGI)的实测值与计算值,说明同一配比、不同混煤的实测值与计算值不完全相等,存在一定误差。分析了存在偏差的主要原因为:实验本身的系统误差和单煤之间可磨性指数(HGI)不具有线性可加性。最后通过t检验验证可磨性指数(HGI)实测值与计算值之间的差异是否显著。结果表明:同一配比、不同混煤时,大量难磨煤与少量易磨煤组成的混煤可磨性指数(HGI)实测值与计算值具有显著性差异;其它配比条件下,不同混煤实测值与计算值之间差异性不明显。同一混煤、不同配比时,混煤可磨性指数(HGI)实测值与计算值之间误差不全在正常范围内,混煤可磨性指数(HGI)与配比不全具有线性相关性。单煤可磨性指数(HGI)不具有线性可加性。     

安徽省水泥原料易磨性的区域特征

１前言原料易磨性是水泥厂设计和改造中确定磨机产量和电耗的重要参数。水泥原料的品种多，影响易磨性的因素复杂，但同类原料都有一个基本共性。如：石灰石、铁矿石、砂岩、粘土、煤等许多矿山原料的易磨性主要由矿床地质成因和地形地貌所决定，属先天形成，故每种原料的易磨性在一个地理区域内存在较大的相似性；而水泥生料、熟料，以及矿渣、钢渣、炉渣、粉煤灰等人工合成材料或工业副产品，则与其配料种类、配比、生产工艺和设备等外部条件有关。因此，按不同的影响因素即可归纳出水泥原料的区域特征。本文依据大量实测数据，以省区为统…     

水泥原料的粉磨特性与粉磨节能

任何一种原料的粉磨特性,其理化组成、强度和硬度、流动性、磨蚀性、易磨性等既是固有的,也在很多方面可以通过人为手段加以改善,使之实现粉磨的最大效益,关键取决于工艺、设备、生产控制措施的相适应。如果用易磨性这项指标来评价原料的粉磨特性,可以探寻到其间的某些必然联系。通过大量实测,深度剖析原料易磨性的各种影响因素,归纳出生产控制过程的诸多改善措施。     

原料配合料易磨性的加权计算方法

原料易磨性作为立磨、辊压机、球磨机等设备选型和生产计算磨机产量、电耗、研磨体的直接依据，具有严格的原料属性和应用属性。所谓原料属性，包括品种、产地源、配料方式及其配比等；应用属性则主要指引入计算的粉磨工艺、磨机规格型式、入料和产品粒度等。一种原料只要其属性不变，易磨性通常不会发生大的改变，即使应用属性变化，     

粉状物料对易磨性试验结果的影响及其修正

水泥原料中，常见的粉状物料有粘土、粉煤灰等。采用粉状物料配料，应该有助于改善所配生料的易磨性，但在易磨性试验中经常发现，相应的试验结果并没有充分反映出这种改善。这一不合理现象促使笔者对易磨性试验方法进行探讨。根据《水泥原料易磨性试验方法》GB9964-88，计算试     

水泥原料易磨性试验及其方法的讨论

水泥原料易磨性试验及其方法的讨论罗帆合肥水泥研究设计院（２３００５１）１粉磨功指数与水泥原料的易磨性以邦德（Ｂｏｎｄ）粉磨功指数表征的物料易磨性，已广泛用于我国水泥生产和设计。按邦德原理确定的物料粉磨功指数Ｗｉ为：式中：Ｗｉ──物料由粒度Ｆ粉磨至Ｐ所...     

适应水泥新标准的邦德易磨性试验成品筛选择

新版GB 175《通用硅酸盐水泥》标准的细度指标由R₈₀筛余改为R₄₅筛余后，邦德易磨性试验的成品筛孔径是否需要随之改变？本文通过实测对比表明，采用80μm筛控制的试验，Wi值与71μm筛相近，R₄₅满足标准“R₄₅≮5%”的规定。因此认为，邦德易磨性试验仍以80μm孔径做成品筛而无须改变，既可保持试验与生产相适应，同时也不至于增大试验难度。     

用原料易磨性评价水分对粉磨效率的影响

水分是影响粉磨效率的主要因素，水分愈大，效率愈低。理论上讲，干法生产中粉磨原料应保持尽可能低的水分，但由于控制管理以及地理气候等原因，水分变化仍不可避免。本文采用含水原料直接进行粉磨功指数试验，通过不同水分的原料易磨性变化，解析水分对粉磨效率的影响，可供生产借鉴。     

我国水泥生料的配料特点及其易磨性探讨

通过大量试验分析表明，新型干法水泥生料当前呈易磨性变差的趋势发展，一些大掺量废渣废料的难磨性质是其主因。在满足于生料率值的前提下，应寻求原料、配比与易磨性Wi的最佳匹配，才能使生态环保的社会效益和企业自身的高产节能效益共同提高；采用高、低品位原料搭配，难、易磨原料搭配或者分别粉磨等工艺途径，有利于改善易磨性，从而进一步降低粉磨电耗。     

粉煤灰易磨性试验方法探讨

粉煤灰作为建材领域重要原材料,已经被广泛应用,但是由于粉煤灰本身原料特点,国际上还没有专门评价粉煤灰易磨性的试验方法。本文在分析和试验的基础上,探讨了4种粉煤灰易磨性试验方法,其中粉磨功试验法主要通过控制80 μm筛筛余来表征物料的易磨性,与生产实践偏移较大;Zeisel法不适于粉煤灰试验;粉磨时间法（T600）通过粉磨时间、产品比表面积来考察粉煤灰易磨性,该方法简单、劳动强度低,适用性强;立磨试验法与工业化实践吻合性好,但只适用于TRM型立磨的粉煤灰粉磨设备选型。     

对粉碎过程的划分与易磨性试验的几点看法

１　引言　　　　为了恰当地设计和改造粉碎系统，最重要的一点是了解物料的易碎性和易磨性。在这方面国内外专家学者都作了大量工作，得出许多经验和实测数据。例如一般煤比石灰石易磨，石灰石比水泥熟料易磨。但试验表明［１］，石灰石比熟料和标准砂都难磨，这与人们的一般认识相差很大。由此引出一些问题，如物料的易磨性应如何测试？破碎与粉磨、易碎性与易磨性是否有所区别？本文对此发表一些个人看法，愿与同行探讨。２　破碎与粉磨的区分　　　　矿物质物料由大块变成细粉的过程通称为粉碎过程，人们常常又将其划分为破碎和粉磨两大…     

水泥原料易磨性的影响及其改善

《水泥》１９９７年第１２期载文，从易烧性角度论述了水泥生产原料的选择〔１〕。其中许多观点如原料的品质、晶体构造、理化组成以及配料比等等对易磨性的影响也有共同之处。因此，水泥厂的“两磨一烧”均存在一个原料的合理选择问题。从综合效应考虑，若两者兼顾，即通...     

对水泥原料易磨性试验的P1取值探讨

I粉磨功指数与水泥原料的易磨性 以粉磨功指数表征的物料易磨性在我国水泥生产和工艺设计已经得到广泛应用．但对于试验成品筛孔径即P1的取值，长期以来仍一直存在争论。本文探讨这一问题，有助于提高试验精度．缩小生产应用的误差。