地方政府债务对上市公司杠杆率的影响

选取2012-2018年中国沪、深证券交易所1069家上市公司的面板数据,对地方政府债务与上市公司杠杆率之间的关系进行检验。结果表明:地方政府性债务对上市公司杠杆的影响存在区域差异,东部地区政府性债务余额对上市公司杠杆产生了挤出效应,而中部地区和西部地区的政府性债务余额并没有对上市公司杠杆产生影响;地方政府性债务对上市公司杠杆的影响存在所有制差异,东部地区政府性债务余额对非国企杠杆产生挤出效应,而对国企没有产生影响,西部地区政府性债务余额对国企杠杆产生挤出效应,而对非国企没有产生影响,中部地区政府性债务余额没有对企业杠杆产生影响;采用动态面板方法进行稳健性检验,结果表明其结论依然可靠。研究成果为认识地方政府债务问题和制定合理政策提供了可靠证据。     

用“错数”唱空中国 穆迪居心叵测

中国国家审计署发布官方统计认为:截至2010年底,全国省、市、县三级地方政府性债务余额约10.7万亿元,其中银行贷款为84679.99亿元。而且审计长刘家义强调指出:审计调查地区的政府性债务有96%用于交通运     

地方政府融资平台债务会计系统改进探讨

自2008年末中央政府推出“四万亿”经济刺激计划后，国内各级地方政府的资金需求日益扩大，地方政府融资平台数量与负债规模呈现快速增长的局面。从审计署2013年底公布的全国政府性债务审计结果得知，截止2013年6月底，地方政府性债务余额的举借主体中，融资平台公司占政府负有偿还责任的债务的37.44%、负有担保责任的债务的33.14%和可能承担一定救助责任的债务的46.36%，这表明融资平台公司是地方政府性债务的主要举债主体。但是现阶段融资平台公司会计系统不能很好地反映其交易或事项的经济实质、会计信息不能满足信息使用者的经济决策需要且信息透明度较低［1］。本文拟从地方政府融资平台债务的会计信息质量要求、会计主体、会计处理和信息披露等四个方面的改进进行探讨。     

新形势下园区建设融资模式探索研究

引言近年来,随着城市化进程快速发展,各地新兴园区建设也蓬勃发展,建设资金需求不断增长,造成政府过度依赖土地财政,也间接导致了地方政府的债务负担。2014年,国务院出台《关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发〔2014〕43 号),提出了规范地方政府合规融资的各项要求。近年来,财政部、发展改革委、银监会等部委也多次出台相关文件,加大财政约束力度,严控政府债务增量。在当前监管新政下,园区建设融资模式亟待研究创新。     

地方政府举债动机与债务陷阱规避

地方政府举债的问题伴随着地方经济的迅速发展而开始慢慢显露出来.地方政府债务因为跟中国经济社会健康持续发展密切相关,所以一直被全社会高度关注.政府举债的动机多种多样,地方政府举债也客观存在着"债务陷阱"问题.当前,我国政府举债规模持续膨胀,逐渐成为我国经济发展中的一个突出问题,严重影响着我国经济的安全、稳定运行以及社会的安定.因此,必须提出可靠的方案来规避地方债务陷阱.我们立足于分析当前我国地方政府的债务状况、地方政府举债的动机及其举债动机可能产生的"债务陷阱",并结合中国的国情,提出切实可行的建议和方案.     

试论湖南省地方政府债务风险化解问题

随着我国社会经济的发展和政府职能的转变,地方政府需要建设更多的民生项目,以便更好地满足人民对美好生活向往的需求,这会导致地方政府举借债务越来越多。文章主要阐述了湖南省地方政府债务的现状,提出了当前地方政府债务管理面临的一些难点问题,笔者针对这些难点问题提出了一些化解策略。     

对地方政府债务及风险防范机制的研究

我国《预算法》明文规定 ,不允许地方政府发行公债。但近年来 ,各级地方政府为解决财政困难 ,以各种形式借债已成事实 ,诸多人为的原因 ,给地方政府造成了严重的债务风险。防范和化解债务风险首先应提高债务决策者们的风险意识 ,然后从债务规模、债务资金用途、建立偿债基金等方面着手 ,还应该探求建立“地方公债法” ,使地方政府举债有法可依。     

地方政府财政职能配置研究初探——以防范地方政府融资平台债务风险为视角

我国财政改革与发展正处在深化之中,为了建立有利于经济社会科学发展的财权与事权相匹配的地方财税体制,本文以防范地方政府融资平台债务风险为视角,分析了当前地方财政面临的主要困难及存在问题,并在此基础上提出了优化地方政府财政职能配置,防范地方债务风险的几点建议。     

我国地方政府隐性债务治理困境分析与对策研究

地方政府隐性债务是指地方政府在法定债务限额之外直接或者承诺以财政资金偿还,以及违法提供担保等方式形成的债务.从其形成机理角度看,现阶段我国地方政府隐性债务治理面临五大困境:地方政府融资供需矛盾是难点;金融机构"合谋"是乱点;内部监管不足是痛点;外部监督乏力是弱点;巨额存量隐性债务是堵点.当前可确认商业银行贷款合法化以缓解地方政府融资矛盾,充分发挥政策性银行优势化解存量隐性债务;长远改善则要完善监管制度,推进相关体制机制改革.     

地方政府债务问题文献综述

《预算法》规定地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字。除法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方政府债券。但我国地方政府债务近几十年来急剧攀升,财政隐患巨大,国内外从不同的角度对地方政府债务问题的研究也越来越多。     

地方政府融资平台债务风险及防范研究

本文首先介绍了地方融资平台的产生及发展历程,然后通过地方融资平台的债务规模现状分析了其可能引发的债务风险,并提出了防范地方融资平台债务风险的对策建议。     

政府投资项目管理中的问题分析及应对措施

引言国务院《关于投资体制改革的决定》,将政府投资界定为"中央和地方各级政府为了实现一定的宏观经济目标,直接作为投资主体,使用政府性资金(包括财政预算内资金、主权外债资金和其他政府性资金)进行的各类投资"。政府投资项目是指使用财政     

地方高校债务化解分析

以湖北省某地方高校债务及财务状况出发,分析地方高校趋同的债务成因、影响,提出政府、学校共同努力化解债务的可操作方式方法,提示积极预防财务风险以促进地方高校科学发展。     

地方政府债务扩张机理:基于分位数回归的实证研究

地方政府债务扩张加剧了银行的信贷风险,为金融体系的不稳定埋下了隐患。因此,要加强地方政府的债务风险管理,首先要对其形成机理的内、外因进行全面的分析。本文运用分位数回归方法,比较内、外因的影响程度,发现地方政府债务扩张的根本原因是政绩考核机制等"内因"。货币政策等"外因"起着一定的推动作用。因此,防范地方债务的过度膨胀必须从根本上改变现有的政绩考核体制,并科学建立化解经济危机的应急机制。     

发展我国地方债务市场的可行性研究——基于地方政府债务困境的分析

地方政府负债累累将威胁到社会经济的稳定和发展。实践表明,一味禁止地方政府举债并不能消除我国许多地方业已存在的政府债务。为此,本文提出的解决方法是:建立"胡萝卜加大棒"的激励和约束机制,在法律上允许地方政府举债,但与此同时必须实施严格的财政制度。     

基于全口径债务量的我国政府债务对经济增长的影响研究

充分考虑中央政府发行的债务以及地方政府的或有债务和隐性债务,根据审计署的统计口径,基于1986—2014年我国政府的全口径债务规模数据,利用协整检验、格兰杰因果检验、向量自回归模型以及脉冲响应分析等方法,对全口径政府债务存量与经济增长的关系进行动态计量分析。结果表明：（1）全口径政府债务存量与经济增长之间存在长期动态均衡关系,全口径政府债务是GDP变动的格兰杰原因。（2）经济增长的正冲击会带来全口径政府债务的短期扩张,全口径政府债务存量的正冲击长期内对经济增长具有明显的驱动作用,前期反应较平缓,后期的反应程度逐渐增强,最后使GDP在一个较高的水平上重新回归均衡。     

发展我国地方债务市场的可行性研究 --基于地方政府债务困境的分析

地方政府负债累累将威胁到社会经济的稳定和发展.实践表明,一味禁止地方政府举债并不能消除我国许多地方业已存在的政府债务.为此,本文提出的解决方法是:建立"胡萝卜加大棒"的激励和约束机制,在法律上允许地方政府举债,但与此同时必须实施严格的财政制度.     

关于基建投资绩效的审计思考——以地方高校为例

1998年扩招以来，地方高校基建投资大幅度增加，由此引发的高校债务在总量上讲是安全的，尚在可控范围之内，值得关注和重视，特别是有些学校已经发生支付危机，债务失控。地方高校基建领域存在着土地闲置浪费、管理不规范等诸多问题。进一步规范高校基本建设和债务管理的办法应当包括立项审批、贷款控制、债务重组、财政贴息、土地置换和推行建设项目代建制等。     

如何化解县乡财政困难

目前我国县乡财政困难，已经造成了一定的负面影响。县乡财政困难是多年逐步累积的结果，其原因是多方面的、复杂的，不可能用单一措施加以解决。发展县乡经济，加速财源建设；科学、合理界定县乡政府的财权和事权；调整中央和地方的利益分配关系，建立规范的财政转移支付制度；调整地方财政体制，完善地方税收体系；精简机构，转变政府职能；审慎解决县乡债务，减轻县乡债务风险；深化县乡财政管理体制改革，加强财政监督机制等是缓解县乡财政困难的有效之策。     

浅议债务重组准则

新债务重组的实施，使受让的非现金资源以账面价值入账，债务重组的差额计入资本公积，从而对上市公司产生了深远的影响，其规避风险的作用是显而易见的，但同时，新债务重级准则也存在一些有待进一步探讨的地方。