论道德人格的伦理实体背景及其价值生态

作为个体的人,其本质属性是一种"关系的存在",只有在"关系的存在"中,一个有理性的人才会意识和思考自己生命存在的真实性及其意义、自我与他者关系的真实性及其意义、自我和他者寄身于其中的人类社会整体与外在于人类同时又为人类的生产和生活提供人居条件和物质资料的自然生态系统之间关系的真实性及其意义。以"自我"为原点的这种真实的"关系的存在",构设了"道德自我"的社会实存及其型塑的伦理实体生态,进而悬设这一伦理实体生态中的"我"的道德人格的价值生态,即人与自然和谐共生、人与人和谐共存、身与心和谐共进,以期走出麦金太尔教授所隐忧的"认识论危机",实现现代人生命体认与安顿、道德认知与建构、人性提升与人格完善的伦理学突破。     

浅析我国法治化进程中的道德困惑

自改革开放以来,由于法治化社会的循序渐进作用,使得社会管理法治化得到了快速发展。随着现代人的民主意识与法制观念的加强,传统的道德观念却是一些人产生了困惑,有着非常大的影响,为了建立和谐的社会发展体系,我们有必要重申法律与道德的微妙关系。     

全面依法治国视域下法律与道德的关系阐释

法律和道德之间的关系在构建现代社会秩序中具有重要作用,当前针对二者之间关系的论断主要分为以下三类。其一是法律和道德之间存在较大联系,二者从本质时能够是相互统一的。其次是认为二者不存在直接联系,二者能够独立发展。最后一个观点是法律与道德之间的关系需要在不同社会发展阶段进行考察分析。不论是哪种观点,法律与道德之间都有着相同的物质基础并且相互影响。在当前全面依法治国视域下需要对法律和道德的关系进行探析,这样能够便于构建中国现代社会秩序体系。     

试析科学传播中内在的伦理属性

科学传播本质上作为人与人之间的交往活动,具有伦理属性。一是传播主体与受众具有道德判断,二是科学传播模型的改变受社会道德的影响,三是科学知识本身的道德属性。但与科学研究不同的是,科学传播除了具有的科学性、真实性和规范性之外,还应具有传播方式公平性、传播动机正义性及传播态度批判性。     

公平信息实践理论指导下的数据权能体系研究

在人工智能广泛运用的大时代背景下,个人数据被滥用导致了一系列社会、道德、法律问题,个人数据权利的保护需要得到重视,本文研究以公平信息实践理论作为出发点,从人格权属性、财产权属性和国家主权属性三个方面对数据权利进行了归纳分析,并结合现有法律法规,针对数据权利保护问题,对数据控制者的义务与责任做出了合理设想。     

从“见危不救”看法律与道德的关系

法律与道德的关系一直是国内外法学界讨论的争议话题,面对近些年中国社会频繁发生的"摔倒老人无人敢扶"的事件,学术界又掀起了一股讨论"见危不救"应否入罪的浪潮。本文从见危不救应否入罪的争议出发,再次思考法律与道德的关系,主张虽然法律与道德属于两种规范体系,但它们之间存在必然的联系,在道德不能有效规制人们对社会的不利行为时,可适当将道德法律化,调整人们的行为。     

正当防卫的崛起——当代中国立法的道德考量

法律与道德本就相辅相成不可分割,二者关系密切,在正当防卫的判决中,对于立法的道德考量更加引人深思。法律的建立与实施要有道德内核作为社会共鸣。中国拥有庞大而缜密的道德体系,它是法律进步所不可或缺的。在中国法制不断进步的今天,是否拥有所对应的社会主义价值观的精神成为法律是否完善的标准之一。     

浅析见义勇为的法律保护

见义勇为为道德所推崇,亦为法律之所荐。鉴于社会道德整体滑坡,对于见义勇为的保护显得尤为重要。因见义勇为与无因管理的特殊关系,现行民法对其保护形式主要有两种:受益人补偿和责任豁免     

探究法律关系中权利和义务相统一的原则

随着我国法治建设的深入发展,人们越来越重视权利的享受。权利与义务,二者是在利益分配的基础上形成的社会关系,其代表着在某一社会形态之下,基于法律规范以及社会道德,应该或不应该采取的行为。在法律关系之中,二者必须要落实统一的基本原则。文章主要研究法律关系中权利和义务相统一的原则。     

浅谈道德与法律

道德与法律同属于社会规范,二者既存在区别又有联系。对于一个完整健全的人而言,道德与法律是一枚硬币的两个面,是一个人必不可少的两种约束力。两种力量分别从内心和外界给予一个人基本的约束,使一个人的行为举止合乎规范,内心思想积极向上。而对于社会而言,道德与法律则是规范社会秩序的重要手段,虽然两者在处理方式上略有不同,但仍然能够相辅相成,达到治理社会的共同结果。