河南南水北调受水区水资源优化配置研究

南水北调中线工程总干渠分水口门分配给河南省受水区总水量为29.94亿m3。工程实施后,河南省南水北调受水区将形成当地地表水、地下水和引丹水等多种水源的联合供水系统。根据受水区水资源状况,对受水区水资源配置情况进行了分析。受水区水资源配置的目的是利用引丹供水量和当地水可利用量的互补关系,提出水资源的配置方案和调度原则,确定配套工程建设规模,使受水区内城市需水量得到满足。从南水北调分配河南省水量过程分析,存在年际、年内水量不均的特点:年际调水量不均,最大年分水量为最小年的1.65倍;年内分配不均,受水城市旬平均需引丹水量为8 500万m3,但旬调水量大于8 500万m3的占总旬数的50%,与受水城市均衡需水过程存在不完全匹配的情况。     

陕西省引汉济渭工程受水区水资源优化配置研究

以陕西省引汉济渭工程为背景,以受水区缺水量最少、经济效益最大和污水排放最小为目标,建立了陕西省引汉济渭受水区水资源优化配置模型,通过粒子群优算法对模型进行了求解,得到了受水区各主要城市及其各用水部门的分配水量,决了受水区多目标多水源复杂水资源优化配置问题.通过求解模型可以看出陕西内各主要城市生活需水基本得以解决;工业需水和生态需水得到很大缓解.     

河南省南水北调受水区水资源优化配置研究

南水北调中线工程实施后，河南省受水区将形成一个由南水北调水、当地地表水和地下水、城市中水等多种水源的联合供水系统。针对南水北调来水过程不均，受水区水缺乏必要的调蓄工程等特点，分析制定了水资源配置原则，建立了多水源、多目标联合调算的水资源配置模型，通过长系列供需平衡计算，合理确定了不同受水区域和不同部门间的供需水量，并提出了如何充分利用南水北调水和当地水资源的建议和措施。为保障受水区水资源可持续利用、水环境得到恢复和改善、促进经济社会可持续发展提供了科学依据。     

南水北调工程受水区城市雨水利用潜力分析

考虑地理气候和降水特点等,调研分析我国中、东部地区和西部地区共26个海绵城市建设试点/示范城市的雨水资源利用水平,分区测算城市雨水利用能够替代城市自来水的比例;基于城市建设统计年鉴中南水北调工程东、中、西线受水区60个城市2018年供水量数据,估算高、中、低利用水平下南水北调工程受水区城市雨水利用的潜力分别为6.19亿、4.71亿和3.27亿m~3。考虑降水的不确定性,测算了平水年(P=50%)、枯水年(P=75%)、特枯年(P=95%)受水区城市的雨水资源利用量。以北京、天津、石家庄、济南、太原等城市为典型,计算得到南水北调工程受水区典型城市雨水利用的平均保证率约为45.9%,远低于城市供水保证率的要求。     

引黄济青工程多水源配置水价政策研究分析

通过对跨流域调水工程——山东省引黄济青工程受水区多种水源合理配置价格政策研究分析,研究提出引黄济青工程在受水区多种水源合理配置中价格政策及结论,达到科学合理利用外调水、当地水,实现供水区多种水资源合理有效配置,促进受水区经济社会可持续发展的目标。     

南水北调工程受水区城市雨水利用潜力分析

考虑地理气候和降水特点等,调研分析我国中、东部地区和西部地区共26个海绵城市建设试点/示范城市的雨水资源利用水平,分区测算城市雨水利用能够替代城市自来水的比例;基于城市建设统计年鉴中南水北调工程东、中、西线受水区60个城市2018年供水量数据,估算高、中、低利用水平下南水北调工程受水区城市雨水利用的潜力分别为6.19亿...     

南水北调受水区水资源合理配置研究

南水北调工程实施后,受水区将形成外调水、当地地表水、地下水、城市中水等多水源的供水系统,通过水资源合理配置研究,制定科学的运行管理规则,充分发挥南水北调工程的效益,最大限度地提高水资源利用率和城市供水保证率,以水资源的可持续利用保证经济社会的可持续发展。     

南水北调来水后河北省水资源情况与利用对策

针对南水北调来水后受水区水资源供需情况发生改变的实际,分析了河北省受水区南水北调前后水资源供需平衡状况、河北省节水与调水的关系以及受水区水资源开发利用原则,提出了水资源利用的对策与措施。对南水北调来水后河北省水资源开发利用具有一定的指导意义。     

河北省南水北调受水区自备井关停工作方案

为推动水资源税改革试点工作,严格地下水管理与保护,有效解决南水北调受水区城市地下水超采问题,2016年9月29日,河北省水利厅印发《河北省南水北调受水区自备井关停工作方案》,全文刊发如下。     

南水北调中线调蓄工程对受水区供水安全影响研究

南水北调工程自建成运行以来,作为受水区重要水源,随着用水需求不断增加,供水范围进一步扩大,同时水质指标达到或优于地表饮用水Ⅱ类指标,受到沿线受水区用户的认可和欢迎,对南水北调水依赖程度越来越高,应进一步保障受水区用户供水安全。为解决南水北调受水区水资源利用率低,南水北调来水不均匀,与用水过程不匹配等问题,在沿线规划建设一定规模的调蓄工程是十分必要的。研究调蓄工程规模、布局、调度运行方式等对受水区供水安全影响,增加调蓄能力和城市之间的水量调配,对于提高南水北调水资源利用率和供水安全都有重要意义。     

山东半岛蓝色经济区调水工程水资源配置浅析

以山东半岛蓝色经济区为研究对象,介绍了蓝色经济区及胶东调水工程现状及供水情况,分析了受水区水资源开发利用现状及存在的问题,阐明了胶东调水工程在胶东受水区水资源优化配置的类别及形式,充分揭示调水工程在山东半岛蓝色经济区水资源配置中所发挥的重要作用,提出了山东半岛蓝色经济区水资源优化配置总体思路。     

南水北调中线水源区和受水区干旱遭遇风险评估

基于 1961—2019 年气象观测数据和 CMIP6 模式数据,利用标准化降水蒸散指数（standardized?precipitation evapotranspiration?index,SPEI）计算南水北调中线水源区和受水区的干旱指数,并利用经验正交分析法、主成分分 析法和 Copula 函数法,对水源区与受水区的干旱演变规律进行分析,揭示干旱遭遇的联合概率分布,并对未来干 旱遭遇进行预估。研究结果表明：水源区和受水区干旱事件遭遇频繁,1965—1971 年和 1987—2005 年均出现较 为严重的干旱遭遇事件,同时在 1970 年代中后期至 1985 年前后,出现了长期明显的区域差异性;水源区和受水区 中旱和重旱的联合重现期分别约为 18 年一遇（5.51%）和 123 年一遇（0.81%）,两地同时出现极端干旱的重现期约 为 323 年一遇（0.31%）;不同气候情景下以年尺度 SPEI 指数,对南水北调中线水源区和受水区的未来干旱事件预 估表明,未来水源区和受水区在 SSP1-2.6 情景下干旱遭遇次数相对较少,而在 SSP2-4.5 情景下的 2034—2036 年、 2044—2045 年以及在 SSP5-8.5 情景下的 2032—2033 年、2068—2070 年,将有可能发生较严重的干旱遭遇事 件。     

南水北调东、中线一期工程水源置换效应情景分析

通过构建外调水-当地水联合调配模型和对水源置换流程的解析,以南水北调东、中线一期工程海河流域受水区为研究范围,分析了通水后受水区地下水调控与生态环境修复状态下的水量配置情景,定量评价了受水区的水源置换效应。结果表明东、中线一期工程来水中约1/3用于支撑城镇新增需水,2/3用于置换现有不合理用水并返还农业和生态。通过城镇水源置换能够使受水区的生态环境得到改善,但是一期工程通水条件下现有水资源短缺和生态恶化的矛盾尚不能根本解决,还必须采取强化节水、治污、控制地下水超采和多水源合理配置等多种措施,唯此才能充分发挥南水北调工程效益。     

南方小城镇污水处理现状和发展探讨

＂十一五＂期间,我国城市污水处理率已经有了大幅度提升,但小城镇生活污水处理方面依然不容乐观,尤其是经济发达地区的南方小城镇水体污染更为严重。＂十二五＂期间,我国将把中小城镇污水处理作为产业发展的重点领域。经济走在前列的南方地区,在其小城镇总体规划的基础设施建设中,建设管理者应完善污水处理配套管理策略,综合考虑污水收集、排水规划、污水处理工艺选择、污水处理排放标准和污泥处置等各个环节,使水环境得以改善的同时实现经济利益最大化。     

水资源与经济的脱钩驱动效应与预测−以南水北调中线受水区为例

在脱钩模型的基础上,运用对数平均迪氏指数（logarithmic?mean?Divisia?index,?LMDI）分解模型和系统动力学 （system?dynamics,?SD）模型,分别研究受水区 2000—2020 年用水量与经济脱钩的驱动因素和 2020—2030 年的变 化趋势。将用水量与经济脱钩状态变化分解为产业用水强度脱钩效应、产业结构脱钩效应和经济发展水平脱钩 效应。研究发现：产业用水强度和产业结构累积脱钩指数始终为负值,分别达到?12.59 和?3.43,是维持脱钩状态 的主要和次要影响因素;而经济发展水平累积脱钩指数始终为正值,累积达到 19.11,是促进受水区用水量与经济 负脱钩的重要影响因素。预计在 2020—2030 年,受水区用水量与经济发展脱钩指数位于 0~1,处于弱脱钩阶段, 且有负脱钩发展趋势,其中产业用水强度的持续下降和产业结构的不断调整对受水区脱钩状态起着持续的稳固 作用,而经济发展的稳步上升显著促进受水区脱钩状态的负向发展。     

南水北调受水区节水指标体系构建及应用

南水北调受水区是我国水资源最为短缺的地区之一。按照实行最严格水资源管理制度的要求,面向"节水优先"的国家水安全保障战略,开展受水区节水分析。基于对现有节水评价指标分析的基础上,构建了能够全面反映区域用水结构和全社会全过程用水效率的评价指标与评价标准。采用单一指标评价法,系统剖析受水区通水前后(2003-2015年)综合节水情势和各行业节水变化趋势,并利用所构建的综合评价体系对2015年受水区县、市用水效率进行综合评价。评价结果显示近年来,受水区大力节水,用水效率大幅度提高,但与国际先进节水水平相比较,受水区节水工作还存在很多改进空间,节约用水仍有一定潜力。     

对长江流域入河排污口设置论证的思考

实施入河排污口论证制度,依法对入河排污口进行监督管理,是保护水资源、改善水环境、促进水资源可持续利用的重要手段。针对长江流域入河排污口设置及废污水排放情况,分析了入河排污口设置论证的相关要求及存在的主要问题,提出应制定入河排污口设置综合规划以及设置论证技术规范的建议。可为进一步规范长江流域入河排污口设置论证制度提供参考。     

我国城镇生活污水源分离技术实施途径探究

为深入了解生活污水源分离技术在我国城镇中的可实施性,系统梳理了国内外城镇生活污水源分离技术的研究进展,在此基础上分析了污水源分离后的黑水、灰水、黄水资源化潜能;根据生活污水源分离技术特点,从生活污水源分离的始端、中端和终端角度探究了适用于我国的城镇生活污水源分离、传输及处理技术,为科学合理制定符合我国国情的新型城镇供排水系统模式提供参考依据。     

基于污水排放量分配的中国水资源利用效率测算

基于数据包络分析模型测算了中国2004—2016年的水资源利用效率,分析了污水排放量的分配方案。结果表明:各省级行政区水资源利用效率存在较大差异,北京、天津和上海的效率最高,而新疆、青海和宁夏的效率最低;对东中西三大区域来说,东部地区的水资源利用效率最高,中部次之,西部最低;水资源利用效率较高的地区可以承担更多的污水排放量,反之则需要削减污水排放量;水资源利用效率较低的地区应当向水资源利用效率较高的地区学习先进的节水和减排技术,实现控制污水排放量和水资源使用量的双重目标。     

几种需水量预测模型的比较研究

针对需水量预测具有受诸多因素影响的复杂非线性输入输出特性,提出了需水量预测的LS-SVM模型,以k-fold交叉验证法确定LS-SVM模型参数。将该模型应用于河北省南水北调受水区需水量预测中,并与BP神经网络模型以及多元回归模型的拟合、预测结果进行了对比分析。比较结果表明,LS-SVM的拟合精度虽然低于BP神经网络模型,但预测精度高于其他两种模型,因此,在训练样本较少的情况下,LS-SVM模型仍有较高的预测精度和较强的泛化能力,且在需水量预测方面具有很好的应用前景。