浅析小电流接地系统接地保护

电力系统中电网中性点接地方式有中性点直接接地、中性点经消弧线圈接地和中性点不接地等三种方式。对3～35kV电网，常采用中性点不接地或经消弧线圈接地或经高阻值接地的方式，当一相发生接地故障时，由于不能构成短路回路，接地故障电流往往比负荷电流小得多，所以，这种系统又称为小     

基于GOOSE的小电流接地选线

<正>我国3 kV～66 kV电网系统一般采用中性点不接地运行方式或经消弧线圈接地方式运行，110 kV及以上系统采用中性点直接接地方式运行。一般厂用电网等级为10 kV或6 kV。小电流接地系统在发生单相接地的情况下允许连续运行2 h, 与此同时，非故障相相电压会升高为线电压，对运行设备的绝缘提出了更高的要求。另一方面，在单相接地情况下，长时间运行可能造成配网系统两相短路或更严重的后果，对生产带来较大的冲击。     

变电站35kV系统电压不平衡的研究与治理

分析了中性点经消弧线圈接地电网电压不平衡的原因,提出了消弧线圈合理运行档位及预调式消弧线圈中性点串联阻尼电阻的限压措施,解决了中性点经消弧线圈接地电网电压不平衡问题。     

消弧线圈在配电网的应用及其效果

随着电网不断发展，电缆使用增多，电网单相对地电容和接地电流随之增大。通过比较配电网中性点的几种接地方式，分析了中性点经消弧线圈接地方式可以限制接地短路电流的工作原理，提出选择消弧线圈的基’本要求，介绍了消弧线圈自动调谐装置在部分电网的运行效果。     

中性点不接地系统中接地故障分析及接地变、自动跟踪补偿消弧线圈的运用

2003年以来，随着城市建设发展的需要和供电负荷的增加，白银电网在城郊建设多座110／10kV终端变电所，10kV出线绝大多数为架空电缆出线，致使配电网络中单相接地电容电流将急剧增加．根据国家原电力工业部《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》规定，3～66kV系统的单相接地故障电容电流超过10A时，应采用消弧线圈接地方式．因变压器低压侧为△接线，无中性点引出，故在变电所设计中要考虑10kV接地变、消弧线圈和自动补偿装置的设置。通过对中性点不接地系统中接地变、消弧线圈及自动补偿装置的运用和接地故障的简要分析，重点阐述了自动跟踪消弧线圈成套装置的工作原理和性能特点．     

中性点谐振接地在油田电网中的应用

对油田电网10kV、35kV系统的中性点接地方式进行了介绍,重点介绍了一种新型消弧接地装置的工作原理及其特点。并对消弧线圈的类型及油田电网消弧线圈的使用情况进行了分析。     

中性点小电阻接地方式研究

中性点接地方式的选取和应用是提高配电网可靠性和经济性的重要举措。66 kV电网中,通常中性点采用不接地和经消弧线圈接地方式。随着电缆线路的增加,系统电容电流增大,短路时电缆烧损的几率增大,为快速切除故障线路,采用并联小电阻接地方式,配合相应的控制方式,降低短路时对系统造成的危害,保证66 kV电网安全运行。     

俄罗斯6～35kV电网内过电压防护--俄99《导则》[2][注1]介绍之四

本文介绍俄罗斯99《导则》[2]关于6～35kV电网内过电压防护的7条内容：(1)总则。规定电网中性点为不接地(绝缘)、谐振接地、电阻器接地三种方式及选用原则。(2)对地电容电流补偿规定。除通用规定外，对电气安全要求较高的6～35kV电网(野外山地、煤田、煤井等电网)，接地短路电容电流5A及以上时要求进行补偿。(3)电弧过电压防护。(4)新型混合式6～35kV自备电网中性点接地方式。(5)新型“防谐振”6～35kV电压互感器。(6)防护真空断路器操作过电压技术措施。除常规的对ОПН(WGMOA)和RC阻尼回路规定外，推荐ОПН并联安装在真空断路器触头之间，认为这有效地保证最直接限制了操作过电压，而ОПН本身负载也轻。(7)变压器没有使用的线圈保护技术措施。     

电网消弧选线装置的选用及安装试验

正6kV～35kV配电网系统中性点一般采用小电流接地方式,即中性点非直接接地方式。中性点非直接接地电网通常有三种接地方式:中性点不接地、经消弧线圈接地、经电阻接地。目前,企业配电网一般采用经消弧线圈接地方式,属于小电流接地系统。其优点是:发生单相接地故障时不形成短路电流回路,接地故障点电流较小,对负荷的供电影响较小,电力系统安全规程规定可继续运行1～2h。问题     

城市电网10kV系统中性点接地方式的试验研究

我国6～10kV 配电系统自50年代以来,一直沿用中性点不接地或经消弧线圈接地方式。但近年来我国城市电网结构有了很大变化,电缆线路比重增加,结构紧凑的全封闭式组合电器及氧化锌避雷器得到广泛采用等。在这种情况下,继续采用上述中性点接地方式将存在如下问题:1.中性点不接地系统发生单相接地时,内过电压倍数比较高,可达4倍相电压,甚至更     

小电流接地系统故障对电容器组零序电压保护的影响

1引言电网中并联补偿电容器组大部分装设在变电站10 kV,35 kV母线上,由于10 kV,35 kV系统中性点一般不接地(或经消弧线圈接地),为小电流接地系统,系统单相接地故障电流很小,两相短路接地时,短路电流较大,入地电流也很小〔1~3〕,显然,零序电流保护不会动作,其零序电压保护是否会     

中压电网中性点不同接地方式的弧光过电压仿真研究

结合间歇性电孤过电压理论,利用ATP软件建立35kV电网仿真模型,分析中性点不接地、经消弧线圈接地、经电阻接地3种接地方式的弧光过电压．结论是对于采用电缆为主的中压电网适合采用中性点经电阻接地方式。     

10 kV电网中性点接地方式的分析

介绍了10kV城市电网中性点经小电阻接地方式和经消弧线圈接地方式的发展状况,以及两种接地方式的适用范围,给出了电容电流的估算方法。阐述了中性点电阻值、消弧线圈补偿容量的选择方法及零序保护配置和整定要求。针对两种接地方式的不同,指出了在母线接地系统并列运行时的不同之处。     

基于EMS系统的66kV消弧线圈档位自动整定计算软件

哈尔滨地区66kV电网中性点是经消弧线圈接地的,这增强了电网的安全运行,但当运行方式发生变化时,调度人员都需要对消弧线圈档位进行大量的手动计算.哈尔滨电业局调度处开发的基于EMS系统的消弧线圈档位自动整定计算软件,能够提高消弧线圈灭弧作用的同时又能很好的避免谐振的发生,有利于减少调度人员的计算量,在一定程度上提高了电网的安全性及调度自动化程度,并且描述了EMS中66kV消弧线圈档位自动整定计算软件的实现.     

长沙地区配电网接地方式现状及改造

分析长沙地区10 kV配电网现有的中性点经消弧线圈接地方式及现有的接地方式存在的弊端,提出改造方案:在长沙重负荷的城区将消弧线圈接地方式改造为中性点经小电阻接地方式,在城乡结合部仍保留现有的中性点经消弧线圈接地方式.     

20kV系统保护配置及整定方案

20kV系统的中性点接地方式有经消弧线圈接地和小电阻接地2种方式,针对经小电阻接地的20kV系统因中性点接地方式的不同而带来的继电保护方面的变化．在对20kV系统的短路故障方面进行了详细分析和计算的基础上．提出了20kV系统保护的配置原则和整定方案。     

消弧线圈在武汉电网中的应用研究

根据武汉电网消弧线圈的应用情况,以武汉电网具有典型意义的铁桥村变电站10kV系统为研究对象,对该站10kV系统采用消弧线圈接地方式的总体方案进行了探讨,以期对研究整个武汉电网的中性点接地方式起到实践指导作用.     

论城市电网中性点接地方式的发展方向

建国以后不久,我国各大城市的电网便开始进行改造,简化电压等级,统一中性点接地方式,将遗留下来的3、6kV电网相继升压为10kV运行;中性点低电阻、低感抗和直接接地方式全部改经消弧线圈接地或不接地运行。这样。显著地提高了城市电网的安全经济运行水平。     

惠州电网小电流接地系统存在问题及解决对策

在分析各种电网接地方式特点的基础上,指出由于中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时故障电流小,信号微弱,使得采用消弧线圈接地与小电阻接地并存模式的惠州电网单相接地故障选线问题未能得到有效解决。为此,提出将消弧线圈接地方式改为小电阻接地方式和提高配电变压器保护配置的解决方案,并给出按限制接地故障短路电流、限制弧光接地过电压、与继电保护配合3种选择小电阻的方法,以及整改现有配电网保护配置的具体措施。     

10kV中压电网中性点谐振接地方式

随着城市电网的发展，变电站10kV出线中电缆所占比重越来越高，导致10kV系统的电容电流越来越大，远远超过了规程规定的10A(10kV为架空线和电缆线混合的系统）。因此需要在10kV中压电网中采用中性点谐振接地（经消弧线圈接地）方式。理想的消弧线圈能实时监测电网电容电流的大小，在正常运行时电抗值很大，相当于中性点不接地,在发生单相接地故障时能在极短时间内自动调节电抗值完全补偿电容电流，使接地点残流的基波无功分量为零。自动跟踪补偿消弧装置基本能实现上述功能，技术现已相当成熟，能将接地故障电流限制在允许范围内，保证系统的可靠运行及人身和设备的安全。