南水北调中线工程对汉江中下游水华影响及对策

分析了汉江中下游河段“水华”发生的特征及主要影响因素,对南水北调中线工程实施后汉江中下游水文情势影响进行了预测。采用河流水体生态模型WQRRSQ对汉江水体生态系统变化过程进行模拟,预测南水北调中线一期工程实施后“水华”发生的频率。结果表明：调水不会引起汉江中下游“水华”年内持续时间的变化,也不会导致“水华”出现的年度数增加;引江济汉工程对汉江中下游目前“水华”现象将有较大程度的改善作用。并提出了控制汉江中下游富营养化的措施,以保持经济、社会和环境的协调发展。     

南水北调中线不同调水方案对汉江中下游水华的影响

为了评估南水北调中线工程对汉江中下游水华的影响，根据汉江水华发生的成因和关键因子的分析结果，对汉江水华发生的概率进行了定性分析；应用富营养化动力学模型以及随机模拟法对汉江水华发生的概率进行了定量计算。结果表明南水北调中线工程82亿m^3和145亿m^3方案实施后将增加汉江水华发生的概率，而引江济汉工程的兴建将极大地减少汉江水华发生的概率。汉江自身的水污染治理是减少水华发生概率的最根本措施。丹江口水库增加枯水期下泄流量和三峡电站减少枯水期下泄流量的联合调度将减小汉江水华发生的概率。     

南水北调中线工程有利于汉江“水华”的防治

“水华”现象可望在南水北调中线工程实施后得到较大程度的改善。这是长江流域水资源保护局根据多年的研究得出的结论。长江水保局的分析认为 ,目前造成汉江中下游“水华”的主要控制因素是水流条件 ,实施南水北调中线工程后一定程度上有利于汉江中下游“水华”的防治。主持该项工作的高级工程师熊文告诉记者 ,从流量变化方面分析 ,调水后丹江口水库将由目前的年调节变为多年调节 ,水库把丰水年及丰水期的水大量拦截 ,在“水华”容易出现的枯水季节 (2～ 3月 )下泄流量比目前有所增加 ,统计表明在 1968年(丹江口水库建成运行 )到 1998年期间…     

南水北调中线工程对汉江中下游水环境影响分析

汉江是长江最大的支流,汉江中下游地区是汉江流域经济发展的中心。南水北调中线工程以及配套工程的实施,一方面给工程沿线地区带来了发展机遇,另一方面,南水北调中线工程也给汉江中下游带来了负面影响。由于调水影响,汉江中下游的水流量和水环境容量将减小,汉江水质,生态环境将面临新的问题;应该充分全面认识南水北调中线工程对汉江中下游地区的影响,加快四项配套治理工程,即引江济汉、兴隆枢纽、局部航道整治、部分闸站改造工程的建设,以减少调水造成的不利影响。     

南水北调中线工程调水前后汉江中下游干流水质变化特征

收集2013—2020 年汉江中下游区11 个典型断面水环境数据,采用单因子指数法、综合污染指数法以及水污染指数法,分析了南水北调中线工程调水前后11 个断面水质指标的变化特征及其成因。结果表明:调水后汉江中下游区11 个典型断面的月尺度污染指数呈不同程度的增大,其中罗汉闸和新沟闸污染较为严重;各断面的水质超标次数均增加,水体污染程度加重;TN 是汉江中下游各监测断面的主要污染物;TP、CODMn和NH3-N 水质污染自中游至下游沿程呈加重趋势,下游新沟闸断面污染最为严重。除受调水影响之外,汉江中下游水质变化还受到水利枢纽、点源和非点源污染等因素的综合影响。     

南水北调中线工程对汉江中下游的影响及治理对策

南水北调中线工程竣工运用后,水源地丹江口水库的调度模式将由年调节改为不完全多年调节,下泄流量将发生重大变化,将对汉江中下游的河道演变、水质、工农业生产和生态环境等产生新的影响。对产生新影响的机理进行了探讨,并提出了相应的治理对策。     

南水北调中线工程对汉江中下游城镇及农业灌溉用水的影响与对策

南水北调中线工程是从长江中游引水到严重缺水的京津华北地区的跨流域调水工程。根据多年的研究论证，明确中线调水工程宜先引汉、后引江。经过对近期引汉北调进行多方案研究后发现，无论最终采取哪一种调水方案，势必影响汉江中下游的水情，给汉江中下游城镇及农业灌溉用水带来影响。为做到调水工程的“南北两利”，本文对汉江中下游的用水影响提出了相应对策。     

南水北调中线四项补偿工程对汉江中下游干流供水区的影响

南水北调中线工程从汉江上游丹江口水库调水,使得水库下泄流量减少,泄流过程也会发生变化,汉江中下游干流供水能力也将随之减弱。分析了南水北调中线工程及四项补偿工程对汉江中下游干流供水的影响。结果表明, 作为南水北调水源区的配套工程之一,四项补偿工程的实施,能有效补充汉江中下游河道水量,抬高水位,改善沿岸取水条件和航运条件,保障汉江中下游地区的生态环境健康,对缓解该地区日益严峻的水资源供需矛盾,促进经济社会可持续发展具有重要意义。     

南水北调中线工程不同调水方案下的汉江水华发生概率计算模型

为了评估南水北调中线工程对汉江中下游水华的影响,在汉江水华发生成因机理分析结果的基础上,对汉江水华发生的概率进行了定性分析;提出汉江水华发生概率的计算模型,并对汉江水华发生的概率进行了定量计算。该模型由水体富营养化模型、河流一维水动力学模型以及随机数生成模型组成,它不仅可以模拟汉江水华发生的机理,而且可以对诱发水华的各种因子进行随机抽样组合,从而求出各方案实施后汉江水华的发生概率。计算结果表明南水北调中线工程调水方案实施后将增加汉江水华发生的概率,而引江济汉工程的兴建将大大减少汉江水华发生的概率。汉江自身的水污染治理是减少水华发生概率的最根本措施。丹江口水库和引江济汉工程的联合调度将减小汉江水华发生的概率。     

南水北调中线对北京供水的模拟模型研究

本文建立了一个考虑南水北调中线工程对北京供水后的北京水资源系统模拟模型，运行该模型，可得出由中线工程供水；中线工程与官厅、密云水库联合供水；中线工程与官厅、密云、张坊水库地下水库联合供水时，在现状和２０００、２０２０规划年份下，系统的状况与各种特征数据。结果表明，南水北调工程对北京市供水，在２０００、２０２０年将起着重要作用，特别是南丰北情况下，供水保证率可提高１０％－２０％，在最不利情况下，工业     

南水北调中线工程水资源联合调度及调蓄运用

南水北调中线工程跨越江、淮、黄、海四大流域，各流域丰枯遭遇不同且引汉过程与北方供水区过程也不尽一致。引汉水只是供水区的补充水源，必须与当地水资源结合起来，统一调度、互相补充、共同承担供水任务，才能使有限的各种水尖得到合理的、充分的利用。根据供水区的水源、水系、需水、工程条件等，引汉水与供水区水资源联合调度不仅是必须的，也是可行的。     

南水北调中线穿黄工程施工研究

南水北调中线穿黄工程是引汉总干渠中最在的跨河建筑物，该工程越黄河干流，工程规律大，施工难度高，工期长，是整个南水北调中线工程的关键工程，穿黄工程所处河段黄河宽度约７－９．５ｋｍ，为游荡性河道，河床覆盖层为粉细砂、细砂、中砂及粘土，厚度达４１－９４ｍ。工程设计输水流量５００ｍ＾３／ｓ，以输水渡槽及输水隧道两种主要型式及牛口峪，孤柏咀两条线路进行过多种方案的工程布置研究。本文重点介绍经比较推荐的孤柏咀     

中国西部战略调水初探

中国西部战略调水工程指从青藏高原的大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江５大水系调水、穿过巴颜喀拉山入黄河，再以黄河大柳树枢纽为总灌渠渠首，把水引向内蒙古和新疆等地，年调水量８００亿ｍ＾３具有巨大的综合效益。它的开发不仅可改变大西北的整个面貌，保证实施西部大开发战略具有足够的后劲，而且将为我国今后几个世纪之内的持续发展开辟一条广阔的道路。     

南水北调中线工程地质综述

南水北调中线工程线路长,跨越长江、淮河、黄河、海河4大流域,工程地质奈件差异较大。自20世纪50年代迄今,长江水利委员会及其它科研设计单位对中线工程全线及大型交叉建筑物进行了工程地质勘察,同时对特殊类土（膨胀土、黄土）、渠线过煤矿区、区域构造稳定性、砂土液化等专题进行了研究。对南水北调中线工程的工程地质奈件已基本清楚,涉及的主要工程地质问题均可以通过一定的工程措施予以解决。     

京津,华北缺水严重 南水北调以早为宜

京津、华北地区是我国政治、经济和文化中心，但水资源极为匮乏。面对严重缺水状况，有关小市积极采取了节约用水等一系列有力措施，但仍因缺水带来了一系列的经济、社会和环境问题。随着代水区经济社会的发展和水资源量的进一步减少，缺水矛盾将更加尖锐。南水北调中线工程是解决京津、华北地区严重缺水的根本措施。它的建设，对于从根本上改善京津、华北地区缺水状况、促进经济社会发展、改善生态环境等将产要作用。因此，建议尽快     

南水北调中线总干渠防洪风险评估方法的研究

本文以风险理论为基础,提出了先建立二维复合事件风险组合模型,然后再进行两两组合,逐步给出整个引水工程防洪风险的估算方法。并以河北省段为例,对该方法进行了应用,结果表明：南水北调中线工程河北省段的防洪风险大约为30年一遇左右,其输水的安全性是有保证的,这为南水北调中线工程的论证提供了有利的科学依据。     

南水北调中线工程典型地物光谱数据库的建立

基于南水北调中线工程生态环境遥感监测课题(863 计划)的应用需要,利用EPP2000微型光纤光谱仪对所选试验区(水源区、受水区和汉江中下游地区)的典型地物进行观测,建立适合于南水北调中线工程的光谱数据库.主要介绍了光谱测量的步骤,光谱测量过程中需要注意的事项,并对南水北调中线工程区域地物光谱的测定及地物光谱数据库建立的一些思考.     

南水北调中线工程水源地的主要环境问题分析

丹江口水库为南水北调中线工程水源地。通过分析水源地面临的主要环境问题,提出了较科学、合理的对策：借鉴三峡移民的成功经验,走开发式安置移民之路;设立水源保护区,将生态环境保护和建设纳入综合治理和建设重点;增强法制建设,提高生态环境保护管理能力;实施工程全面合作,统一协调工程的规划、开发和管理,兼顾各地利益;国家适当的扶持,确保水源地社会经济可持续发展。