河南济源中联水泥厂熟料库的结构设计

目前大量大直径水泥熟料筒仓结构应用于实际工程中,熟料出篦冷机后的实际温度为环境温度加65℃在此温度下会引起筒仓结构的温度变形。因此,在设计大直径筒仓时,不仅仅要考虑贮料水平压力的作用,更要考虑仓壁温度应力的影响。但是,我国颁布的《钢筋混凝土筒仓设计规范》仅建议贮料温度为100℃、     

筒仓侧压力研究方法的比较与展望

1．前言筒仓是一种功能性构筑物。它不但可以用来贮存散体物料，而且可以向外进行卸料。筒仓仓壁上的侧压力是决定筒仓仓壁设计的主要因素。仓壁所受压力有两个主要的特点：1散体物料的介质特性及其流动时所产生的流态的不同决定了仓壁压力的复杂性；2仓壁所受压力的大小主要是由散体的自重应力水平决定的。所以，研究简仓侧压力的研究方法，最好是既要考虑散体的介质特性又要考虑筒仓内贮料的实际自重应力水平。     

高温贮料作用下钢筒仓稳定性能研究

筒仓内装入高温贮料后,作用于仓壁上的贮料荷载会受到高温作用的影响而产生附加温度侧压力.如果仓内存有冷料时,会在新入仓的高温贮料和仓内原有冷贮料间形成竖向温差,因此产生径向位移差.为使竖向温差处仓壁变形连续且协调,该区域的仓壁内力会显著增大.本文对上述高温贮料作用下钢筒仓的稳定性能进行研究.首先分析不同温度工况作用下筒仓...     

大直径混凝土筒仓仓壁温度应力参数分析

内外温差对仓壁配筋设计影响较大，起控制作用的环向弯矩可按等效环向力考虑。参数分析结果表明温度作用与内外温差、弹性模量、仓壁厚度等参数呈线性变化关系，且温度作用与贮料荷载作用下最大环向力比值随筒仓直径的增加应呈下降趋势。     

环境温度作用对巨型贮煤筒仓的内力影响分析

对一直径120m、容量达10万t的巨型钢筋混凝土贮煤筒仓在环境温度作用下进行有限元分析,分别研究了在空仓和满仓时,环境温度的升高和降低时仓壁的应力状态,并与贮煤侧压力作用时的应力状态进行比较分析。分析结果表明:环境温度降低时,仓壁中的最大环向应力比由贮料侧压力所引起的仓壁中的最大环向应力约大6倍;降温时仓壁中的最大环向应力是升温时的仓壁中的环向应力的7倍;环境温度作用所引起的仓壁竖向应力与由贮料侧压力作用所引起的仓壁竖向应力则差别不太大。最后分析了《钢筋混凝土筒仓设计规范》(GB 50077-2003)中的有关规定,提出了几点设计参考意见,可给类似工程设计提供参考。     

巨型贮煤筒仓在环境温度作用下的有限元分析

本文对一直径120m、容量达10万t的巨型钢筋混凝土贮煤筒仓在环境温度作用下进行有限元分析,分别研究了在空仓和满仓时,环境温度升高和降低时仓壁的应力状态,并与贮煤侧压力作用时的应力状态进行比较分析.分析结果表明,环境温度降低时,仓壁中的最大环向应力比由贮料侧压力所引起的仓壁最大环向应力约大6倍;降温时仓壁最大环向应力是升温时的仓壁中的环向应力的7倍;环境温度作用所引起的仓壁竖向应力与由贮料侧压力所引起的仓壁竖向应力差别不太大.最后分析了《钢筋混凝土筒仓设计规范》(GB 50077-2003)中的有关规定,提出了几点设计参考意见,可给类似工程设计提供参考.     

基于不同贮料的筒仓侧压力试验与数值模拟

筒仓卸料动态压力是导致仓壁破坏的主要原因,贮料种类是影响动态压力的重要因素。采用大豆、小麦和砂子三种贮料进行筒仓卸料试验,并基于试验建立筒仓卸料颗粒流数值模拟模型。对筒仓卸料过程中不同贮料的动态侧压力和超压系数进行对比研究,探索不同贮料对动态压力的影响规律。结果表明:1)三种贮料的最大超压系数分别为2.27、1.52和1.24,位置在筒仓高度的1/3附近。2)筒仓侧壁的下落速度小于筒仓中部的,这是由于仓壁密集的力链网络抑制仓壁贮料的流动,并导致侧压力增大。3)观察颗粒力链网络,接近仓壁位置接触力集聚,筒仓中部稀疏,呈现动力拱的形式,拱脚的接触力作用于仓壁,这是动态压力增大的主要原因。     

筒仓仓壁压力增大的机理分析

在筒仓卸料过程中，贮料对仓壁产生的水平力远大于装料及贮料静止时产生的压力。人们对这种现象作了多种解释，但看法很不一致。本文根据筒仓破坏现象及众多实测资料和贮料特性等进行研究，分析出贮料流动时仓壁压力增大的机理。     

钢筋混凝土排仓在贮料及温度作用下的有限元分析

采用YJK对某矩形钢筋混凝土排仓进行了建模分析,对比了贮料满仓、隔位满仓和季节降温下排仓的变形与应力分布,另外也对比分析了设置中部纵梁对排仓变形及温度应力的影响。分析结果表明贮料隔位满仓工况为最不利工况;季节降温下排仓仓壁温度应力分布呈中间大两端小的形态,长向仓壁最大贮料应力部位的温度环向应力约为贮料应力的55%～60%,短向仓壁最大贮料应力部位的温度环向应力约为贮料应力的13%～18%;设置中部纵梁可有效控制贮料产生的变形及应力,对控制季节降温引起的效应也有一定作用。     

浅圆仓仓壁侧压力的有限元分析

《钢筋混凝土筒仓规范》中浅圆仓侧压力计算公式基于库伦公式或者库伦理论,即假设仓壁刚度无限大,仅考虑了截面形状、贮料的内摩擦角对侧压力的影响.但是对于不同的贮料来说,其材料参数肯定是不同的,而且实际工程当中仓壁的刚度都是有限的,这些参数对侧压力是否有影响是值得研究的问题.因此,本文利用有限元软件ABAQUS,考虑煤和仓壁共同作用,用Mohr-Coulomb模型模拟煤单元,煤和仓壁之间用接触单元,分析了更多贮料参数及仓壁刚度对侧压力的影响.通过计算,可以看出贮料的内摩擦角不是决定仓壁侧压力值的唯一参数,尤其是贮料泊松比对侧压力影响很大,因此规范的计算公式有待改进.     

车辆动力荷载对地铁基坑开挖变形的影响

通过数值模拟方法研究了车辆动力荷载作用对基坑开挖变形的影响,对比分析了考虑车辆动力荷载、不考虑车辆动力荷载、不考虑车辆荷载三种荷载工况下基坑围护结构及周围土体变形规律。分析认为:基坑开挖完成后考虑车辆动力荷载与不考虑车辆动力荷载作用下基坑围护结构最大侧移差值不超过5%,地表最大沉降差值不超过5%,考虑车辆荷载与不考虑车辆荷载作用下坑底最大隆起位移差值不超过10%。     

高炉基础受力性能的试验研究

通过对3个高炉基础试件在竖向荷载和温度作用下的受力性能试验,分析温度作用对基础的影响,研究各荷载工况下不同约束条件、不同配筋的高炉基础的受力特点。结果表明:温度作用对高炉基础顶部圆台基墩附近影响较大;竖向荷载作用下天然地基的高炉基础底部应力水平较低,而桩基的高炉基础底部应力水平较高;基础上表面与圆台基墩、高炉框架柱、泥砲基础等相交位置以及基础变截面处受力复杂,仅配置构造钢筋的做法有待改进。     

中心倒锥式筒仓偏心卸料研究综述

中心倒锥式筒仓库底结构的先进性使其在水泥工艺中得到了大量的应用。由于筒仓中心倒锥壳体结构受力复杂,动态作用效应明显,目前的结构设计多由经验和构造确定。相关规范缺少具体的规定,结构设计依据尚未完备。偏心卸料过程中仓壁及锥体结构受力亟待研究。     

钢筒仓地震作用计算方法研究与分析

介绍美国、欧洲和我国钢筒仓设计规范对钢筒仓地震作用计算方法,并采用3本规范进行实例计算并相互比较。计算结果表明:我国规范计算结果偏于保守,我国规范与美国规范计算仓壁应力计算最大差异为15%~43%,位移差异为:11%~43%,按我国规范与美国规范计算钢筒仓加强筋应力最大差异为:10%~24%,位移差异11%~41%。我国GB 50322-2001《粮食钢板筒仓设计规范》正在修订中,本结果可为正在修订的设计规范提供参考。     

散料结拱时钢板仓内动态壁面压力的计算和实例应用

考虑钢仓散料结拱和拱面矢高情况推出了仓壁的动压力理论计算公式,并将公式用于模型仓的分析中,其计算值接近试验测试结果。将此公式应用到一大型利浦钢板筒仓工程实例中,其应力和位移结果与静态Janssen公式结果进行比较,说明推导出的动态压力理论公式可用来对钢板仓失效分析,可为工程设计及钢板筒仓应力分析提供参考依据。     

平底圆形钢筒仓稳定性设计-储料荷载

本文介绍了国外五套钢筒仓荷载规范^[1-5]，并与我国新出版的《粮食钢板筒仓设计规范》^[6]进行了比较．比较结果表明，我国规范只考虑中心装料和中心卸料时荷载的轴对称部分而忽略非轴对称分布对结构行为的影响．对轴对称荷载，我国规范中的竖向摩擦力明显比国外同类规范小，而水平压力修正系数却比国外同类规范大．对常见筒仓(H／D=2，D=20米)和常见储料(小麦)，仓底竖向摩擦力为国外同类规范值的48％～85％；水平压力修正系数却比国外同类规范大33％～54％．因此，我国《粮食钢板筒仓设计规范》在设计出更加经济钢筒仓的同时，也隐含着不安全的因素．本文的结果可为今后编制和修订同类筒仓设计规范提供参考．     

不同仓底支撑结构形式对大直径筒仓内力的影响研究

对于大直径筒仓,其仓底结构可分为仓底板与仓壁连接在一起和仓底板与仓壁脱开两种形式。本文针对这两种不同的仓底结构形式对筒仓仓壁的应力进行了有限元分析,并对有限元分析结果与传统的无矩理论计算结果进行了比较,表明：不同的仓底结构形式对仓壁的应力影响很大；有限元分析结果比传统的无矩理论计算结果更接近于工程实际情况。     

巨型贮煤筒仓有限元分析

对一直径120m、容量达10万t的巨型钢筋混凝土贮煤筒仓在局部堆煤荷载以及温度荷载作用下分别进行有限元分析,其中筒仓基础按三种约束刚度不同的模型进行处理。计算出各种堆煤工况以及温度荷载下的变形与内力。结果表明,局部堆煤对结构变形与承载产生极为不利的影响,温度作用的影响不容忽视,基础约束刚度对抵抗煤压有利,而对抵抗温度荷载作用不利。可为巨型贮煤筒仓结构设计提供依据。