“研究性学习”的评价思路

“研究性学习”中,评价的目的不仅在于对结果的鉴定,而且在于对教学过程的更好控制,是一种过程性评价。评价的结果也不在于形成判断,而在于引发行动。根据由谁进行评价,可将评价分为两种类型:外在评价和内部评价。在“研究性学习”中,除了教师的评价外,学生的评价也至关重要。     

基于建构主义的大学生和谐评价

传统的大学生评价以目标为中心,以考试为主要形式,评价手段和内容单一。笔者在剖析传统的大学生评价缺陷的基础上,以建构主义为理论依托,在真实性评价的基础上提出了和谐评价。它强调多元的评价主体、全面的评价内容、多样的评价方法、真实的评价过程,遵循开放性、动态性、民主性、灵活性的评价原则,是一种新的大学生评价观。     

加拿大致密气资产储量评价方法及应用

致密气特殊的成因机理和分布特征导致常规的储量评价方法体系在海外致密气资产快速评价中并不适用。在多个致密气新项目评价实践的基础上,提出了一套适用于加拿大致密气资产的储量评价思路和方法,运用该方法对目标资产的储量进行评价,内容包括资料分析、游离气储量评价、吸附气储量评价、储量评价结果及不确定性分析4个部分。简述了该评价思路和方法在加拿大致密气资产储量评价中的成功应用。     

基于模糊综合法的加气站风险评价研究

加气站风险影响因素众多,人员素质、设施流程、站点环境等都可能影响加气站安全,目前加气站风险评价主要采用定性分析法,由于在评估过程中主观性过大,难以保证评价结果的准确性。针对问题,首次提出加气站风险的模糊综合评价方法,在分析模糊综合评价原理的基础上,论述其在加气站风险评价中的应用价值和评价流程,给出模糊评价矩阵和权重集的计算方法,建立了加气站的三级因素风险评价指标体系。通过定性分析在CZX加气站风险评价中的应用,验证了模糊综合评价的准确性。根据风险程度值对加气站进行了风险等级划分,给出了风险缓解措施。     

钻井工程技术经济评价指标体系构建

对钻井工程的技术经济评价进行了分析研究, 构建了一套行之有效的评价指标体系, 并运用模糊评价法进行了虚拟评价。钻井工程指标体系的权重系数和评价等级在研究过程中可以是虚拟的, 但在实际评价的过程中, 这些数据则应由专门的评价机构和评估专家来确定。     

企业科技进步量化综合评价方法研究

企业科技进步评价是科技管理的难题,国内外尚未有成熟和公认的量化评价方法与模型。在调查研究的基础上,获得了大量的数据和资料,根据企业的实际情况及收支结构,并参照国家科技评价相关政策法规,研究了企业科技进步量化综合评价方法,建立了相应的综合评价指标体系,确定了评价流程和评分规则。通过在中国石油管道运输企业应用,取得了很好的效果。     

致密低渗砂岩储层定量评价方法

针对越来越复杂的致密低渗砂岩储层评价存在的问题和难点,综合静态资料和动态资料的定性、定量参数,提出一套针对致密低渗储层的综合定量评价方法,进行系统的、全面性的分析,其储层的定量评价结果可直接运用于生产中,该方法在油气田开发、评价中具有重要的意义。该方法总体思路是首先选择评价指标、并对评价指标进行标准化,然后赋予每个评价指标一定的权重系数,通过储层综合评价系数计算和储层类型划分,结合储层经济界限,确定储层评价标准,进行储层综合定量评价,优选有利区带,为井位部署及产能建设提供依据。利用该方法在鄂尔多斯盆地某气田开展储层综合定量评价,优选有利区部署井位,经新实钻井验证,吻合率较好,在该气田的产能建设中起到了至关重要的作用。     

油气勘探评价中所存在的主要问题及技术发展方向

通过对国内外油气勘探评价研究现状的深入分析,指出在目前勘探评价中突出存在资源评价方法、勘探目标评价参数取值及资源评价与目标评价的结合等多方面的问题。而这些问题产生的主要原因在于区域资源评价与勘探目标评价的分立与脱节。因此,推行"油气资源与目标一体化评价"是勘探评价技术发展的必然选择。     

圈闭含油气性评价研究进展

在油气勘探过程中,圈闭含油气性评价越来越受到重视。评价圈闭含油气性的主要参数为圈闭的充满度和含油饱和度。圈闭含油气性评价隶属于圈闭评价范畴,其研究内容主要包括圈闭地质特征分析、圈闭含油气性主控因素分析、圈闭成藏机理研究及圈闭综合评价4个方面。对于不同盆地、凹陷及不同构造带上的不同圈闭类型,因其勘探程度不同,圈闭含油气性的评价方法也存在差异性,多种评价方法的应用是现今圈闭含油气性评价的客观现实。圈闭评价方法的局限性,给评价圈闭含油气性带来了较大风险,其评价技术还有待深入研究。目前随着隐蔽油气藏勘探的深入,在中国东部形成了一套针对岩性圈闭含油气性评价的方法,并取得了较好的勘探效果,对进一步研究圈闭含油气性具有一定的借鉴意义。     

基于B/S结构体系的抽油机综合评价系统

针对抽油机评价中过于模糊,缺乏综合性评价的现状,提出了综合评价模型,在确定评价指标的基础上,采用模糊数据学方法,结合JSP、Oracle技术,实现了多目标、多方案在Web网上综合评判。重点分析了综合评价的体系结构和关键技术,实现了系统开发。     

海外油气勘探资产技术经济评价思路与方法

海外勘探资产的技术经济评价是项目可行性研究的核心内容,是一项复杂的系统工程。针对海外油气勘探资产技术经济评价面临着资产类型复杂、不确定因素多、评价时间较短且资料有限、技术评价难度大等多项挑战,提出了海外勘探资产全周期技术经济评价的总体思路和评价流程;并以中等勘探区块为例,深入剖析了地质与资源评价、概念性开发工程评价、钻采/地面工程评价、经济评价和风险评价等5个核心评价环节。在此基础上,将勘探资产根据勘探程度的高低分成前沿勘探区块、低勘探程度区块、中等勘探程度区块和高勘探程度区块4类,提出不同勘探程度区块的评价重点。结合实际工作经验,对海外勘探区块的权益股份、勘探期安排、义务工作量以及勘探区块进入时机确定等常见问题给出具体解决方案。     

冰区平台的三级疲劳评估

针对冰区平台疲劳危险性评价的需要,提出了建立以初级评估、详细评估和可靠性评估这三级评估方法为核心的冰区平台疲劳分析与评估体系的设想,并重点介绍了初级评估(冰区平台疲劳强度校核的简化方法、单一冰厚法、静力法)、详细评估(时间域法和谱分析法)和可靠性评估的应用流程,还给出了详细评估的一个计算实例,供工程设计参考。     

油气资源评价方法研究进展与新一代评价软件系统

在梳理国外常规与非常规油气资源评价方法研究现状的基础上,归纳出国外重要的常规油气资源评价方法及最新的非常规油气资源评价方法,指出多方法、多学科和多领域的知识综合是评价方法的发展方向,油气资源空间分布定量预测与计算机可视化技术相结合是评价技术的发展方向。通过总结中国历次全国性的油气资源评价特点,分析中国油气资源评价方法体系存在的不足,优选出适合中国勘探现状的评价方法,建立了常规与非常规油气资源评价方法体系,研发了常规与非常规油气资源评价系统。介绍了评价系统的结构、主要功能模块和5大特色技术,即以小面元法为核心的非常规油气资源评价技术、三维三相达西流模拟技术、基于刻度区解剖的类比评价技术、经济评价与环境评价技术和基于WEB-GIS的数据库管理技术。展望了评价系统的推广应用前景。     

油气资源环境评价方法、实践及案例

随着油气资源评价工作的开展,环境评价开始应用于一般工程项目以外的资源评价中。油气资源环境评价也由理论方法探讨、规范流程建设逐步向指标体系建设和指标定量化评价发展。通过梳理污染排放现状及特点、资源利用情况和环境质量现状等环境因子,开展中石油常规/非常规油气资源区块环境影响要素分析,形成基于“评价指标体系—指标归一化—环境综合评价—评价分级标准”的评价方法,以期实现常规/和非常规油气资源区块的环境承载负荷综合评价,为第四次油气资源评价提供技术支持。     

含缺陷压力容器安全评定的发展历程与趋势

系统地分析了以＂合于使用＂为原则的含缺陷压力容器安全评定的发展状况,介绍了国内外最新评定标准的研究成果以及我国标准的优势与不足;对模糊理论、概率断裂力学、风险评估、人工神经网络和专家系统等新技术在压力容器缺陷评定中的应用进行了评述,并展望了含缺陷压力容器安全评定的发展趋势。     

局部损伤井架安全评定方法

在役钻机中,井架局部损伤缺陷普遍存在,对此既不能回避,也不能夸大,而应采取科学合理的评价方法进行评定。详细介绍了英国中央电力局对电力设备进行安全评价的CEGB R62001标准,并将其引入到局部损伤井架的安全评定中,给出了评定的步骤,结合所开发的软件给出了评定实例。评定结果表明,对存在局部损伤的井架,应按所介绍的评定方法对损伤本身进行评定,对安全评定缺陷落在非安全区的井架,应立即停用整改;对安全评定缺陷落在安全区的井架,应再按照SY/TG 236—2008标准进行综合评定。该评定方法还可用于其他油田设备和压力容器的安全评定。     

具有裂纹损伤的海底管道断裂评估及其软件开发

海底管道是海洋石油开发的重要设施之一 ,对其进行断裂安全评估是非常重要的。介绍结构失效评估图 (FAD)技术 ,并详细介绍BS 791 0 :1 999规范中 3个不同等级的断裂评估方法 ,以及依据该规范编写的海底管道焊缝修复评估软件系统。采用管道焊缝修复评估软件系统 ,能够对不同受力状态下的含焊接裂纹管道进行断裂评估 ,得到管道环向任何位置的极限裂纹长度。     

页岩气选区评价指标筛选及其权重确定方法——以四川盆地海相页岩为例

选择页岩气勘探有利区是一个多指标综合评价的过程,其中,评价指标权重的确定至关重要。针对四川盆地海相页岩具有埋藏生烃史复杂、热演化程度高、经历多期构造运动等特征,筛选出了页岩含气量、页岩有效厚度、有机碳含量等12项海相页岩气选区关键评价指标。鉴于该区海相页岩气选区评价指标多且相互之间关系复杂,不易分组分类,再加上评价指标间两两比较相对重要性的9等级判断矩阵缺乏一致性,导致评价指标权重难以精确确定。为此,根据改进层次分析法原理,在3等级的比较判断调查基础上,构造出评价指标两两比较相对重要性的一致性判断矩阵,同时提出了评价指标主观权重确定改进特征向量法;鉴于主、客观赋权法的不足,进一步提出了综合页岩气选区评价指标主、客观权重的综合权重确定法,并以四川盆地5个海相页岩气区块为例,分析了该方法的可行性与合理性。结论认为:改进的特征向量法克服了层次分析法、特征向量法中判断矩阵的不足,而采用综合权重确定法获得的评价指标权重更能准确体现各评价指标对页岩气选区的重要程度。     

水质与底质环境影响评价参数的选择

合理选择适当的海洋水质和底质环境现状调查与评价参数,是做好海上油(气)开发项目环境影响预测与评价工作的基础。本文根据工程项目环境影响评价工作的特点和要求,提出了水质和底质现状调查与评价参数的选择原则;并根据国家有关环保标准的规定和要求,结合海上油(气)开发项目的环境影响特征,在分析以往环评工作有关内容的基础上,推荐出适用于海上油(气)开发项目环境影响评价工作的水质与底质现状调查和评价参数群。     

国内外原油可采储量评估的差异分析及思考

针对国内原油可采储量标定与SEC储量评估结果差异较大的状况,分析了导致储量评估结果差异大的主要原因,诸如,评估单元、评估方法、参数取值不同等;同时,就国内原油可采储量标定与SEC储量评估合理接轨问题提出了一些思考意见,对于解决评估结果差异、实现可采储量客观评价、满足油田开发决策和上市披露的需求都具有一定的现实意义。