法国村镇建设对丹阳市延陵镇的启示

法国作为文化大国,在村镇的遗产保护和旅游发展上有诸多创造性举措.本文总结法国的村镇建设经验,以丹阳市延陵镇原有的文化遗产和文化底蕴为基础,为延陵镇的乡村振兴和发展提出对策.     

“非遗”保护与乡村旅游适度融合研究——以湖南省湘西州为例

湘西州拥有丰富的非物质文化遗产资源,对其合理的开发利用,既是保护遗产、发挥遗产价值的需要,也是丰富乡村旅游产品、满足市场多元化的需要。以湘西州乡村旅游发展对非物质文化遗产的利用以及非物质文化遗产对乡村旅游的推动为主要研究背景,探讨湘西州非物质文化遗产与乡村旅游发展融合中形成的经验和存在的问题,探索二者更为科学、适度融合的途径与方法,以期为保护和传承非物质文化遗产和发展乡村旅游提供一定借鉴和参考。     

模式转型期中国乡村文化遗产的保护与复兴——以贵州云峰屯堡为例

先回顾了中国历史文化名镇名村制度实施15年的历程,分析中国乡村文化遗产的现状。从保护过程演变的角度归纳了两个阶段:快速城镇化阶段,乡村价值被忽视;生态文明引领的乡村振兴阶段,乡村社会问题凸显,重新审视乡村价值。提出“从强势介入到触媒引导”的模式转型。从触媒理论的视角提出其在历史文化村落中的借鉴,通过案例分析总结了乡村触媒的特点和作用路径。最后以贵州屯堡为例,分析触媒的三大干预机制:保护规划与设计的干预——历史文化和生态价值认定;工作营、传习营社会活动的?引发——城乡价值互动;屯堡论坛学术理念的引领——乡村保护与发展示范。提出乡村触媒引领的乡村文化遗产保护与复兴模式,工作营和屯堡论坛作为触媒引发了乡村保护和发展的内在动力,继而引发当地保护意识的觉K、遗产活化共享、引导产业转型、实现社区复兴。通过积极的乡村保护与修复建设,激发产业升级转型,形成乡村建设与产业发展的互动,乡村文化遗产保护才能走上可持续发展之路,从遗产保护走向乡村振兴。     

法国乡村复兴过程中文化战略的创新经验与启示

1970年代起法国开始重视乡村文化发展,并将文化维度融入乡村整治规划等公共政策。到1990年代,法国逐步形成了集文化设施发展、文化遗产保护、人文景观规划、文化项目开发为一体的乡村文化战略,对乡村复兴起到了促进作用。当前我国乡村地区普遍存在发展动力不足的问题,而乡村地区的建设仍以物质空间改造为主。由此,本文聚焦于法国乡村复兴进程中的文化战略,首先回顾了法国乡村复兴历程中公共政策的演变,重点考察文化维度的政策发展;进而阐述法国乡村文化战略的内涵与创新经验;最后对我国的乡村复兴政策提出建议。     

保护与发展共赢——美国萨凡纳历史遗产保护探析与思考

历史文化遗产的保护与再利用对城市转型提质发展具有重要意义,如何实现保护与发展的共赢成为重要议题。文章以美国萨凡纳为例,指出其有益经验在于自上而下的历史遗产保护运动、历史保护与管理实施紧密衔接及关注历史街区社会弱势群体三个方面,并总结了对我国历史保护的三点启示:培育历史保护社会民间力量、优化历史文化保护管理手段及明确价值导向关注社会群体。     

南宁市“三街两巷”历史街区遗产评价

介绍了南宁市"三街两巷"历史街区遗产,包括文物保护单位和非物质文化遗产,通过文化遗产的艺术价值、历史价值、科学价值、社会价值、经济价值建立评价体系,对南宁市三街两巷的物质以及非物质文化遗产进行了综合评价,并建立了该地区的文化遗产综合评估模式,为三街两巷文化遗产保护和开发利用提供了依据。     

历史文化传承视角下的线性遗产空间保护与再利用策略研究——以梅州市古驿道活化利用为例

南粤古驿道是构成我国线性遗产网络的重要历史文化遗产,从历史文化传承的视角研究并真实再现和活化利用古驿道的物质遗产和非物质文化遗产,促进古驿道沿线地区的发展,有利于进一步丰富国内线性遗产保护与开发的理论及实践。以梅州市境内的南粤古驿道为研究对象,提出打造集传承古色、绿色、红色于一体的古驿道线性遗产空间,并采取以线串点、连线成片的"点-线-面"三位一体的空间组织策略和"规划策划-发展建设-推广宣传"的全过程活化利用方式,推动沿线地区保护传统村落、提升人居环境、发展综合旅游,实现古驿道历史、文化、生态多元价值,以期为乡村振兴战略的落地实施提供可推广的广东经验。     

工业遗产的价值和保护意义

文化价值 今天,国际社会正在不断地鼓励多样化地理解文化遗产的概念和评价文化遗产价值的重要性.人们开始认识到,应将工业遗产视作普遍意义上的文化遗产中不可分割的一部分.保护工业遗产就是保持人类文化的传承,培植社会文化的根基,维护文化的多样性和创造性,促进社会不断向前发展.工业遗产具有重要历史价值.它们见证了工业活动对历史和今天所产生的深刻影响.工业遗产是人类所仓U造并需要长久保存和广泛交流的文明成果,是人类文化遗产中与其他内容相比毫不逊色的组成部分.     

法国遗产管理和培训体系建设的经验借鉴

党的十九大提出了"坚定文化自信,推动社会主义文化繁荣兴盛"的战略布局,要求通过"加强文物保护利用和文化遗产保护传承",以"推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,更好构筑中国精神、中国价值、中国力量,为人民提供精神指引".当前及今后一个时期,城乡建设领域肩负着"加强文物保护利用和文化遗产保护传承","造就一大批德艺双馨名家大师,培育一大批高水平创作人才"等重要历史使命.在此背景下,政府层面如何通过完善和优化体制机制,形成对中华优秀传统文化遗产保护传承的强大推力,值得深入关注与探索.为此,笔者搜集整理了法国遗产保护的管理和培训体系建设的主要经验,以期为我国的遗产保护工作提供借鉴和参考.     

巴黎历史城区保护的类型与方式

1 概述 从19世纪以来,经过100多年的发展和完善,法国已建立了一套全面的历史遗产保护体系,涵盖了从建筑单体、建筑群体、历史城区到自然风景区等各方面文化遗产保护的内容。 法国的遗产保护基本上延续自上而下的管理体系,由国家负责历史文化遗产的管理。在历史城区保护方面,法国历经从保护历史建筑的周边环境到保护一个完整的历史地区的演变。 保护区制度自1962年起在法国实行了40多年,在城市遗产保护方面发挥了强大作用,制度也日趋完善,因而对于大多数规模不大的法国历史城市而言,依靠保护区制度已能够起到管理城市遗产的作用。而在拥有300万人口的巴黎,其历史遗产的客观复杂性决定了管理制度的多样性,除了保护区制度之外,还需要建立     

科学合理规划建设和谐美好村庄

通过胡庄镇全镇村庄规划编制现状的分析,对村庄规划编制的必要性和机遇作了一些探讨,并根据已经完成的试点村庄规划提出一些值得注意的问题。     

混凝土的收缩、开裂及其评价与防治

长期以来,混凝土的收缩性质受人关注,但除了大坝以外,通常只测定混凝土的干缩值,并以其评定混凝土开裂的可能性。然而,随着对水泥与混凝土工程技术的不断研究发现,温度收缩和自身收缩的引起开裂的主要原因。同时,由于混凝土早期强度发展加速,弹性模量、徐变松弛等参数随之变化,造成开裂趋势明显加大。因此,更新评价和预测混凝土收缩与开裂的方法,寻求改善现今混凝土抗裂性能的方法已经十分必要和紧迫。     

我国历史文化名城名镇名村保护的回顾和展望

回顾1982年以来30年我国历史文化名城名镇名村保护发展历程,初步分为历史文化名域保护兴起、历史文化街区深入保护、历史文化名城名镇名村全面保护3个阶段.从历史文化名域名镇名村评选评价、保护体系、保护规划等方面探讨了一些概念和方法问题,并对我国今后的历史文化名域名镇名村保护提出了工作和研究建议.     

科教文体建筑的特色及时代感

通过方案设计实践，对建筑设计构思、环境设计要点、建筑空间组织形式和使用功能等方案设计要素作了阐述，并探讨了中学科教体文建筑组群空间组织设计中的技术问题。     

全球化与景观规划设计的拓展

文章分析了在全球化发展趋势下景观的形式与内涵的深刻变化 ,研究景观规划设计在观念、方法等方面的相应拓展策略 ,并针对中国景观规划设计的现状困境与机遇提出了应对措施。     

天沟、檐沟溢水与漏水的防治

天沟、檐沟、水落头时有溢水、积水、漏水等弊病,影响建筑物的使用功能。分析产生的原因有:设计原因、施工不规范、使用管理维护不当等,并提出针对性的防治措施。     

风景名胜区与旅游

本文论述了旅行与游览的不同概念,列出了风景名胜区的功能,保护与开放的辩证关系。强调风景名胜区不是产业没有理由成为企业,不能利用人民自己的财产从人民身上谋利。明确了风景名胜区管理与旅游服务是两种不同的专业领域,就深入了解各自的本质,掌握不同的运行规律,严格分工,紧密衔接,才能使风景名胜区得以永续利用。     

给水排水与城市防灾减灾

随着城市化的进程,城市防灾减灾的问题日益突出。从我国大部分城市防灾规划所考虑的主要灾种出发,文章选择了地震、火灾和洪水这3类灾种来探讨城市防灾减灾问题。同时,结合已发生的典型灾害和潜在的灾害,从给水排水工程专业出发,分析了各灾种对城市的危害,针对性地提出了相应的防灾减灾的措施和建议。     

机电设备安装常见问题与排除措施

随着我国经济的快速发展,科技发展也取得重大突破,加之各类工程建设数量的不断增多,机电设备的应用愈加普遍。机电设备是社会生产以及人们生活当中重要的设备,其质量同人们关系密切,因而人们对于机电设备安装的质量也有了更高的要求,这就需要在机电设备安装过程中不断总结实际工作当中所遇到的问题,并加以妥善解决,最终促进机电设备安装的质量。文章重点围绕机电设备安装中的常见问题展开论述,并就其解决措施进行了分析。     

Housing and Social and Material Vulnerabilities

Issues around the materiality of housing and inequality are increasingly important today. Yet, housing researchers have not settled on conceptual tools to account for and study the role of both social and material characteristics of people and their housing. Outlining a new research agenda, I use the idea of social and material vulnerabilities to stress the need to always account for how material and social characteristics relate in myriad ways that render some people and certain material environments more vulnerable than others. I suggest typologies and comparisons as useful tools researchers might use to investigate relationships – that can be malleable yet are often institutionalized – between social and material vulnerabilities, and caution against some assumptions that may skew our understandings of housing. I argue that attending to the social and material vulnerabilities of housing reveals ways in which the materiality of other built environments might also be important.