IEC及GB规范在安哥拉220kV输电线路导线风荷载计算中的对比分析

以安哥拉220 kV输电线路为例,将国内《110~750 kV架空输电线路设计规范》(GB 50545-2010)与国际电工委员会《Design criteria of overhead transmission lines》(IEC 60826-2003)做对比,分析两者在导线风荷载计算中的差异性。通过计算得知:IEC与GB在基本风速的确定原则一致,但是GB根据不同的电压等级采用不同的重现期;对导线风荷载,IEC计算风压标准值约为国标的1.81倍,IEC计算导线水平风荷载约为国标的1.30倍(以2C-SZ41-24型杆塔为例)。     

建筑楼面多种活荷载组合系数设计方法探讨

图书馆、档案馆等建筑内除了设置有藏书库外,一般还有阅览室、会议室及各类办公用房等,而各类教学楼、办公楼等建筑可能也会划定部分楼面作为藏书库。藏书库的楼面荷载取值比一般的楼面荷载都要大,根据《建筑荷载规范(GB5009-2001)》和《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》的要求,藏书库与其它功能的楼面在计算荷载组合和重力荷载代表值时所采用的可变荷载组合系数是不同的。为此对两部规范中提到的可变荷载组合值系数进行辨析,然后探讨在结构设计中运用常用的结构设计软件满足两部规范对可变荷载组合值系数取值的复杂要求。     

现行锚喷支护规范中存在的几个问题及浅见

中国现行的两个锚喷支护方面的规范分别为《锚杆喷射混凝土支护技术规范(GB50086-2001)》和《水电水利工程锚喷支护施工规范(DL／T5181-2003)》。这两个规范均是在1985年的原两个规范基础上重新修订而成的。在实际工作中发现，现行的这两个规范中仍然存在某些明显的问题．兹以托出．并将浅见表露。     

某高层剪力墙结构住宅楼结构设计

正本工程位于广东省从化市新区,总建筑面积为2.3万m2。地下共两层,地上为20层剪力墙结构。地下二层及地下一层为战时人防兼平时车库、水泵房、配电房、发电房等。地上首层为住户大堂和架空层,二层以上为住宅,屋面为设备机房。高层塔楼采用天然地基筏板基础,地下室非高层部分为框架结构,采用天然地基柱下独立基础,地下室开挖深度约11米。建筑总高度为62.30m,其中地下二层层高4m,地下一层6m,首层5m,2层及以上为3m。本文重点介绍编号429栋的高层塔楼设计过程。一、荷载取值1.恒载和活载本工程荷载按《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)(简称荷载规范)及业主要求取值。2.风荷载根据荷载规范,基本风压按50年重现期采用0.5kN/m2考虑,承载力设计时风荷载效应放大系数取1.1;地面粗糙     

砂土液化判别方法差异性探讨

《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)关于砂土液化判别及计算的基本原理相同,但具体方法差别甚大。通过对上覆土层厚度、水位埋深变化按两种方法进行比较,发现前者的方法在很大范围内偏于安全,后者的方法相对合理、实用。     

商榷与反思——谈“喷规”和“喷施规”的两处错误

对现行《自动喷水灭火系统设计规范》(GB 50084—2001,2005年版)中关于管道材质系数C值改变后的修正方法、《自动喷水灭火系统施工及验收规范》(GB 50261—2005)中关于干式系统允许最大充水时间的规定,这两处规范错误进行探讨,供规范修编参考。     

性能化防火设计在大型专业商业设计中的应用

近年来,我们在建筑设计中会遇到:经营家具、建材、灯具、装饰等大型专业商店的设计。而现行的国家规范《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95(2005年版)及《建筑设计防火规范》GB 50016-2006,对于此类建筑的中庭防火分隔及疏散人数计算没有做出专业的要求。商店所处的地区或地段、经营商品的类别、营业时间等差异都会使     

回弹——钻芯修正法检测混凝土抗压强度

在正常情况下,普通混凝土强度的验收与评定应按现行的国家标准《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2001),《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2002),《普通混凝土力学性能试验方法》(GB/T50081-2002)和《混凝土强度检验评定标准》(GBJ 107-87)中的有关规定执行。当对结构或构件的混凝土强度有怀疑或争议时,可采用回弹法或钻芯法进行检测,检测结果可作为处理混凝土质量问题或结构性能鉴定的一个主要依据。     

再谈消防水池取水井的设置

对《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045—95,2005年版)和《建筑设计防火规范》(GB50016—2006)相关条文中关于消防水池取水井(取水口)容积的计算进行了分析。并针对一些室外消防用水量大于15L/s的工程,在消防时只有一台消防车在取水井(取水口)进行取水是否能满足现行规范中所规定的室外消防用水量,提出了自己的观点。     

对坡式堤岸防护稳定计算方法的几点思考

1　规范计算法《堤防工程设计规范》(GB50286—98)附录D堤岸防护计算中,规定了坡式护岸整体稳定计算的方法。整体稳定计算包括护岸及岸坡基础土的滑动和沿护坡底面的滑动两种情况。1.1　护岸及岸坡基础土的滑动根据规范规定,可采用瑞典圆弧滑动法计算,但当堤基存在较薄软弱夹层     

坡式堤岸防护整体抗滑稳定计算方法探讨

在我国大部分河流、湖泊、水库、海堤和城市堤防的堤岸防护中，坡式护岸型式被广泛采用，作者根据从事的堤防设计工作，就目前《堤防工程设计规范》(GB50286-98)，谈了对坡式护岸整体抗滑稳定计算方法的几点认识和看法，并提出无粘性土堤(坝)坡式护岸整体稳定计算的方法，供同行们探讨。     

钢筋混凝土构件正截面受弯承载力计算中美规范对比

从计算方法的基本假定、适筋和超筋破坏的界限、材料强度设计取值、配筋设计方法以及算例等方面,对中国GB50010-2010《混凝土结构设计规范》和美国ACI318M-2014《结构设计规范》进行了正截面受弯承载力计算深入的对比。通过算例分析,美国规范进行结构设计的内力设计值、配筋面积比中国规范大,相同建筑材料、荷载条件下,美国规范计算配筋比中国规范计算配筋大约5.5%～9.2%。     

中美室外给水设计规范比较研究

系统分析我国现行的设计规范《室外给水设计规范》(GB50013-2006),并与美国卫生部2012年颁布的《给水工程设计标准》(Recommended standard for water works)进行对比,内容涉及规范结构、取水、泵房、输配水、水处理工艺、净水厂排泥水处理、检测与控制等方面,通过对比中美室外给水设计规范存在的差异,提出加快规范更新频率、优化规范标准体系以及增加规范内容等方面的建议,为我国《室外给水设计规范》的修订提供参考,推进我国技术规范标准体系的发展。     

上海地区深基坑支挡结构稳定安全标准研究

基于上海市11个工程的地勘报告共111组实验数据,提出了上海市4类土变异系数的建议值;回顾了国内现行的规范,以并《工程结构可靠性设计统一标准》(GB50153-2008)为依据,建议一个目标可靠指标3.7来对应《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-2012)中规定的安全系数1.35;基于总应力法,采用简化毕肖普法计算安全系数,采用Rosenbleuth法计算可靠指标,并采用由第一作者开发的STAB程序搜索临界滑裂面;对上海市3个深基坑工程进行了复核分析,发现在可靠指标3.7时安全系数均在1.35左右,从而验证了规范规定的安全系数的允许值和可靠指标有较好的对应关系。     

推荐冲刷深度计算公式的应用浅析

自《堤防工程设计规范》GB50286-2013及《河道整治规范》GB50707-2011颁发以来,围绕两个规范推荐的冲刷深度计算公式争议较多,本文通过对两个规范公式的探析,并结合工程实际计算结果分析,得出两个公式的适用范围及公式在应用中的注意事项。     

现行砌石拱坝规范荷载组合探讨

该文根据工程实践及福建省3座中型水库砌石拱坝应力计算结果,认为砌石拱坝最大主拉应力不完全由现行的《砌石坝设计规范(SL 25-2006)》中的荷载组合确定,空库+温降变幅+自重和空库+温升变幅+自重是两种对砌石拱坝最大主拉应力影响较大的重要荷载组合,应引起设计者重视,将来规范编修予以增补,以避免设计工况遗漏导致砌石拱坝产生安全隐患。     

水工平面钢闸门主梁的可靠度校准分析

采用GB50199-94《水利电力工程结构可靠度设计统一标准》推荐的一次二阶矩法(亦称JC法)对DL/T5039-95《水利水电工程钢闸门设计规范》中的平面钢闸门主梁分别按弯曲、剪切及弯剪复合3种破坏形态进行了可靠度校准分析,初步了解了现行规范中组合主梁的总体可靠度水平,其中在对弯剪复合应力状态下的可靠度进行校准分析时,考虑了不同荷载效应比值B的影响,并采用非线性的极限状态方程按双重迭代的方法求得相应的可靠指标。     

简支空心板桥车辆荷载效应分析

车辆荷载模式随着中国桥梁相关规范的更新进行了调整,以空心板桥为研究对象,利用Midas/Civil建模分析。分别针对《城市桥梁设计准则》(CJJ1l-93)、《城市桥梁设计荷载标准》(CJJ77-98)和《城市桥梁设计规范》(CJJ11-2011)3种不同时期发布的规范要求的标准车辆荷载进行加载,计算并分析新旧规范下的荷载组合效应差异,以及挠度和冲击系数之间的差别。研究结果表明,对于简支空心板桥,必须加强支座处抗剪验算;同时,在3种不同时期城市桥梁设计规范的标准车辆荷载(不计冲击力)作用下产生的挠度效应均能满足各自规范要求。更多还原     

两种规范裂缝宽度计算结果对比分析

《混凝土结构设计规范》（GB50010—2010）于2011年7月1日正式实施。以单筋矩形截面梁为例,通过不同工况的计算分析,得出《水工混凝土结构设计规范》（SL191—2008）与《混凝土结构设计规范》（GB50010—2010）裂缝宽度计算结果的不同。荷载越大、混凝土保护层越小、截面尺寸越大,计算结果相差越大。一般...     

国内外标准中非开挖管道土压力计算模型对比研究

通过对我国《给水排水工程管道结构设计规范》(GB 50332-2002)、北美《大型水平定向钻进穿越障碍物(包括河流)铺设聚乙烯管道或导管的技术指南》(ASTM F1962-11)和欧洲《供气系统最大工作压力大于16巴的管道功能要求》(BS EN 1594-2009)三个标准中非开挖施工管道土压力计算模型进行对比分析,发现GB 50332-2002采用的不开槽土压力系数并不是土拱理论定义的真实土拱系数,且计算模型较为简单,忽略了土体的粘聚力,没有充分考虑土体内摩擦角对土拱系数的影响,导致土拱系数以及管顶土压力受到土体性质的影响较小。对于不可压缩的土体,当土体内摩擦角小于15°时,GB 50332-2002计算的土拱系数偏小;而对于可压缩性土体,GB 50332-2002计算得到的土拱系数远小于其他两种标准。