共查询到19条相似文献,搜索用时 63 毫秒
1.
2.
3.
本文根据山东省水资源开发利用现状,结合当地实际分析了影响地表水(当地地表水)现状开发利用潜力的主要因素,提出了地表水最大剩余水量和地表水极限开发利用潜力的计算方法,对地表水现状开发利用潜力的计算方法进行了探讨。 相似文献
4.
用地面分类法和等值线图法两种不同方法计算汕头市地表水资源量,并通过计算成果的比较分析,探讨平原地区地表水资源量的计算方法。 相似文献
5.
6.
目前对河流或水域分别进行水质评价和水量评价的方法日趋成熟,然而如何对其进行水质水量结合评价已被同行所关注。本文提出的用动态水量作指标,进行水质水量结合评价方法,便是一次有益的尝试。 相似文献
7.
根据1997~2000年的水质监测成果资料进行统计分析,对江西省不同水期地表水水质变化规律进行了探讨,得出了全省地表水水质在年内间,年际间的变化规律,并对有关影响因素进行了研究。 相似文献
8.
9.
浅谈流域地表水水质监测技术的改进 总被引:1,自引:0,他引:1
对我国流域地表水水质监测中尚存的不足之处 ,提出了几点改进意见 :①选取合理的水质参数和分析相 ,更真实地反映水污染情况及其变化趋势 ;②统筹考虑水质监测点和监测频率与水文、水功能等相关因素 ;③开展相关研究 ,探索运用数理统计的方法确定监测站和监测频率 ;④增强实验室分析测试能力。 相似文献
10.
淄博市地表水纳污能力计算方法研究 总被引:1,自引:0,他引:1
淄博市地表水是当地主要的生活饮用水、工业和农业用水水源,通过对其纳污能力的分析计算,确定合理的排污量,使河流的水体自净能力得到利用,保证其水质符合水功能区要求. 相似文献
11.
天然河道水面线计算的一种改进方法 总被引:1,自引:0,他引:1
天然河道水面线的推算是水力学的经典问题,对于河道防洪、水库淹没有极其重要的意义。在大量采用电算后,若程序算法选取欠妥时会导致计算成果与实际情况不相符合。文中从天然水面线计算的基本公式出发,对常用的自下而上推算天然可道水面线的电算程序算法选择进行探讨,提出一种可行的预报———校正计算公式。 相似文献
12.
水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标. 相似文献
13.
水质和水量分割在不同体系进行监测和管理的传统水污染治理技术,使水域只能被动接纳水体。为此,提出了一种创新技术体制--水流分质排放方法,建立了水质、水量监测和水体分流设施一体化的智能感知与控制系统。论述了实现该法的技术难点;运用相关性原理分析发现水质项目间存在多向相关项目,论证了从多向相关项目中选取能进行快速在线监测的项目以及求取和分级的方法;并按其监测速度分成若干优先监测级别,使被保护水域能快速选择性接纳符合水质管理目标的水体,实现创新技术体制。查新报告表明,在国内外未见相同文献。实践证明,该方法能快速灵敏选择水体,有效防止污染扩散和输移。 相似文献
14.
15.
研究运用物元可拓法对郑州市6条河流进行水质评价,以事物、特征及其数值为物元,建立水质评价物元模型,对评价标准和实测数据进行归一化,运用归一化数据,建立所评水质矩阵,计算出各评价因子与各水质级别的关联度。通过层次分析法确定各评价因子权重,最后,计算出综合关联度确定水质等级。评价结果显示:如意湖水质等级Ⅲ;熊耳河水质等级Ⅳ;东风渠和十八里河水质等级均为Ⅴ,但十八里河水质要优于东风渠;金水河和贾鲁河都为超过Ⅴ类水,但金水河优于贾鲁河。更多还原 相似文献
16.
17.
Dimitris Alexakis Vassiliοs A. Tsihrintzis George Tsakiris Georgios D. Gikas 《Water Resources Management》2016,30(5):1621-1633
Water quality indices (WQIs) are efficient and powerful tools for evaluating, organising and communicating information on the overall quality of surface water bodies. The use of these indices may be very helpful in evaluating the water quality of aquatic systems in relation to the EU Water Framework Directive (WFD). In this study, two well-known water quality indices have been selected for evaluation: the CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment) and NSF (National Sanitation Foundation). These WQIs were applied in the Polyphytos reservoir-Aliakmon river in Greece where monthly water quality data were available for the period June 2004 to May 2005. The available dataset included values of the following parameters: water depth, water temperature, dissolved oxygen, electrical conductivity, pH, transparency (Secchi disk depth), BOD5, COD, total phosphorus (TP), chlorophyll-a (Chl-a), ammonium (NH4 +), nitrite (NO2 ?) and nitrate (NO3 ?), and total Κjeldahl nitrogen (TKN). The application of the two WQIs was made using specialised, freely available software-tools. A comparison of their performance and a qualitative judgement on their suitability on expressing the quality of a surface water body is presented. The classification results were compared with those obtained by the WFD-ECOFRAME approach of the EU. Based on the applicability and drawbacks of the examined indices, useful conclusions were derived and discussed. Among others, it is concluded that the NSF-WQI is a more robust index and produces a classification nearer that of the WFD-ECOFRAME approach when compared to the CCME-WQI. 相似文献
18.