学法懂法系列知识之三十一——行政诉讼制度（之三）

答：依照行政诉讼法的规定，人民法院受理公民、法人或其他组织因下列八种情况引起的行政诉讼：1．对行政处罚不服的；2、对行政强制措施不服的；3．认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或不予答复的；5、申请行政机关履行保护人身权，财产权的法定职责，     

学法懂法系列知识之三十——行政诉讼制度（之二）

一、行政机关在行政诉讼中处于怎样的法律地位? 答：在行政诉讼中，被诉行政机关处于被告的法律地位。     

学法懂法系列知识之三十四：行政诉讼制度（之六）

一、如何认识和理解行政诉讼过程中，具体行政行为不停止执行的问题？答：原告对行政机关的具体行政行为提起行政诉讼，使得法院要重新审查行政机关的具体行政行为的合法性问题，这时，行政机关被诉的具体行政行为是否继续有效，是否应停止或暂缓执行呢？对这一问题的认识，涉及到三个方面的法律关系。     

学法懂法系列知识之三十三：行政诉讼制度（之五）

一、被诉行政机关在一审答辩状起草过程中应注意什么？     

学法懂法系列知识之二十九——行政诉讼制度（之一）

从本期开始我们和大家一起学习行政诉讼制度和《行政诉讼法》的相关知识，资料来源于黄曙海、姜明安、任中杰等多位专家、学对这一问题的说明与解释。     

学法懂法：行政诉讼制度（之十一）

一、什么是强制执行？被告如何强制义务人执行？     

学法懂法系列知识之三十五 行政诉讼制度（之七）

一、在行政诉讼中，为什么被告不得向原告和证人收集证据？答：《行政诉讼法》第三十三条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”法律之所以对被告收集证据的时间作出限制性规定，是因为行政诉讼中的被告一般是国家行政机关，而行政机关作出具体行政行为的过程应当是先有确凿的证据和事实，然后才能作出具体行政行为，即先取证，后作决定。如果允许被告在行敢诉讼中自行向原告和证人收集证据，就意味着行政机关是先作决定，后调查取证，这样做显然违背了行政机关必须依法行政的原则。另外，被告行政机关拥有行政职权和手段，如果允许其在诉讼中向原告和证人收集证据，那么他们就有可能利用手中的权力向原告和证人施加压力，被告和证人在行政机关的控制与压力下提供的证掘，很难做到真实、客观，这样的证据即使提供给法庭，也不能作为人民法院审理行政案件的依据。     

学法懂法系列知识之三十六：行政诉讼制度（之八）

一、如何分析和认定行政处罚显失公正？答：《行政诉讼法》第五十四条规定：“行政处罚显失公正的，可以判决变更。”     

学法懂法系列知识之二十一——行政许可制度（之三）

简单地说就是创设行政许可，就是有立法权的国家机关第一次规定什么行为是必须经过行政机关批准，才能够从事的行为，不经批准就是违法并要予以追究法律责任。这就是行政许可的设定。     

学法懂法系列知识之二十六——行政许可制度（之八）

答：行政许可的申请程序因申请人行使自己的申请权而开始。根据行政许可法的有关规定，申请行为必须符合以下要件：(1)申请行为必须向有行政许可权的行政机关提出。本法第29条对此做出了规定。(2)申请人有明确的意思表示行为。如本法第29条还规定，申请人的“申请书需要采用格式本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式本。     

学法懂法系列知识之十四——行政处罚制度（之三）

人身自由是指公民的人身(包括肉体和精神)不受非法限制、搜查、拘留和逮捕的权利，广义的人身自由，除了公民的人身自由不受侵犯外，还包括和人身自由相联的人格尊严和公民住宅不受侵犯，公民的通信自由和通信秘密受法律保护，以及公民的宗教信仰自由等等。     

学法懂法系列知识之二十八：行政许可制度（之十）

一、行政案卷排他性原则是什么含义?答：行政案卷排他性原则是指为了保护当事人的知情权和防卫权，行政许可机关作出的影响申请人或利害关系人权利义务的决定所根据的证据，原则上必须是该决定作出前，行政案卷中已经记载的，并经过当事人口头或书面质辩的事实材料。它是正当行政程序的基本要求，主要适用于经过听证程序作出的许可决定。     

学法懂法系列知识之四十六：国家赔偿制度（之二）

一、国家赔偿法的适用范围是什么？ 答：根据国家赔偿法的规定，国家赔偿分为行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿是国家对国家行政机关及其工作人员违法行使行政权力给相对人造成的损害所承担的赔偿责任：而司法赔偿则是指司法机关，即公安机关、检察机关、法院和监狱管理机关及其工作人员违法行使司法权给公民、法人或其他组织造成损害时，国家所承担的赔偿责任。而司法赔偿又可分为刑事赔偿与非刑事赔偿。     

学法懂法系列知识之二十五：行政许可制度（之七）

答：在过去的行政审批过程中，一个行政机关的很多部门都有自己的办事程序和条件，不论个人或单位要到政府部门办理一件审批事项，都要抱着相关材料跑遍一个行政机关的几个部门，而且每个部门、每个程序都可以行使“否决权”。这样，办事的个人或单位往往要跑几十个部门，盖上百个公章，至少要花费几个月时间。这样的行政审批，常使当事人望而生畏、无所适从。由于审批环节多，审批时间长，     

学法懂法系列知识之二十七：行政许可制度（之九）

一、我国行政许可听证程序是怎样规定的?答：许可证的发放是一种授益行政行为，是否给予许可，事关公民、法人和其他组织的切身利益，因而世界各国大都在行政许可程序中规定，重大的许可必须经过特别严格的程序，为所有具有利害关系的当事人提供表达其意见的权利，行政许可机关在实施许可行为时应听取当事人和利害关系人的意见，允许他们就受到的影响陈述其观点和理由，出具有关证据，就对方当事人提供的证据进行质证，或就适用标准问题进行辩论，行政机关对合理的意见必须采纳。     

行政诉讼制度（之九）

在行政诉讼中应如何对待无规章制定权的行政机关制定的规范性件？ 答：规章，在我国是特定的法律概念；专指国务院各部委、省、自治区、直辖市人民政府，省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府制定的规范性件。上述行政机关以外的其他行政机关制定的规范性件不是规章，而是规范性件。