中国与新加坡绿色建筑评价标准体系对比

简要介绍了中国绿色建筑标准,BREEAM,LEED,CASBEE,DGNB以及新加坡Green Mark等绿色建筑评价体系的发展历史。深入分析了GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》和新加坡Green Mark国际中文版评价标准(1.0版)在评价方法、评价指标、评价内容、评价等级划分以及申请与奖励机制等方面的异同,并结合实际工程案例进行对比,为中国绿色建筑评价标准的完善提供了参考。     

中韩绿色建筑评价标准中节能条款的对比分析

比较分析中韩绿色建筑评价标准中的节能条款对于我国建筑节能有很强的借鉴指导意义。韩国《绿色建筑评价标准》(G-SEED)节能指标的评价依据为韩国《建筑节能设计标准》和韩国《建筑能源效率认证标准》,结合这两项标准及中韩两国的能源特征,详细介绍了G-SEED节能评价指标及评价方式,并将节能评价指标按照建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四部分与我国GB/T 50378-2014《绿色建筑评价标准》进行了分值权重的对比分析,发现韩国居住建筑注重建筑与围护结构,公共建筑注重照明节能与能源追踪记录,而我国的节能评价指标则更注重供暖、通风与空调系统,即设备与系统的选择与优化上,其权重甚至达韩国的2倍。     

中、美、新三国绿色建筑评价标准对比分析

绿色建筑在节能减排的背景下得到了快速发展。绿色建筑评价标准作为评定规范和准则对绿色建筑的发展起着重要作用。在对中国绿色建筑评价标准、美国LEED和新加坡Green Mark进行介绍的基础上,对比分析了三国最新版绿色建筑评价标准在评价阶段及对象、评价指标及权重、评分方式和评价管理机制等方面的优缺点,为中国绿色建筑评价标准的完善提出建议。     

中外绿色建筑评价标准文脉关联指标比较与启示

梳理分析英国BREEAM、日本CASBEE绿色建筑评价体系中与建筑文脉相关的绿色建筑评价条款,分析各评价指标的评价方式及权重,研究文脉要素、环境品质营造与绿色建筑性能的关系,并与中国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)进行比较,探讨传承地域文脉的绿色建筑评价方法体系,促进绿色建筑地域性实践。     

《中新天津生态城绿色建筑评价标准》解读

本文解读了《中新天津生态城绿色建筑评价标准》的基本内容,从评价内容、指标体系、评价方式等方面,与国家标准《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2006)及国际上的绿色建筑评估体系进行了比较分析,揭示了《中新天津生态城绿色建筑评价标准》的内容结构特征、指标体系内涵和评价方式特色。     

基于大数据的绿色建筑评价体系研究——以北京市中心城区绿色建筑为例

随着环境问题日益成为人们关注的热点,绿色建筑正在建筑领域引发一场"绿色革命"。而绿色建筑评价体系已经成为了绿色建筑设计的一个重要指导原则,因此对绿色建筑评价体系的合理性分析具有重要意义。本文以前人研究为基础,以中国的《绿色建筑评价标准》与美国的LEED评价体系为研究对象,对现行绿色建筑评价体系进行分析以及完善。全文提出在现有评价体系中引入绿色建筑周围配套基础设施以及步行指数的观点。同时,对现行北京市中心城区获得评级的绿色建筑进行实证研究,着重探讨其周边基础设施以及步行指数的情况,提出Neighborhood指数对其进行衡量,其后与现有评级对比,探究绿色建筑评价标准的合理程度,从而对绿色建筑评价体系的完善提出建设性的意见。     

新加坡Green Mark 绿色建筑评价标准最新修订分析

2015～2018年新加坡Green Mark绿色建筑评价标准体系在旧版基础上进行了全面更新,通过新旧版本对比分析可以发现其主要变化在于标准适用建筑类型增多,并对部分建筑类型的专项标准进行了整合,延续评价阶段,评价定级取消认证级,增设指标大类体现评价阶段与建筑类型特色,Green Mark标准还打破了原有框架,从“气候适应、资源综合利用、智能健康”理念出发创新性地整合了条文内容。2018年我国公布了《绿色建筑评价标准》征求意见版,标准更新在即,新加坡Green Mark标准在评价对象、评价定级、大类设置、条文整合等方面的修订思路可为我国绿色建筑评价标准更新修订提供启示。     

中国《健康建筑评价标准》的比较研究

中国T/ASC02—2016《健康建筑评价标准》是为推进健康中国、规范健康建筑评价而制定的国家标准,于2017年1月发布实施。健康建筑是对绿色建筑的继承与发展,推广健康建筑是营造健康中国的重要环节。分析总结了我国《绿色建筑评价标准》与《健康建筑评价标准》在评价对象、方法、评价指标与条文关注点等方面的差异,并进一步对比了我国《健康建筑评价标准》和美国《WELL建筑标准》各自的特点与适应性,基于此进一步对我国《健康建筑评价标准》的条文和评价方法提出了一些建议。     

中美日绿色建筑评价标准对比研究

建筑行业能耗在各国的全社会总能耗中占比颇高,因此在建筑行业推行绿色建筑理念势在必行,为了鼓励和推动绿色建筑的发展,各国逐步建立了符合自己国情的绿色建筑评价体系。本文旨在通过比较中国《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378—2019）、美国绿色建筑评价标准（LEEDv4）和日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE）,对标准评价体系整体及材料、场地、能源、室内环境等板块进行对比分析,总结各自特点与异同,为我国绿色建筑评价体系的完善提出建议和意见。     

国内外绿色建筑评价标准节能设计对比分析

本文主要分析了LEED认证和中国绿色建筑评价的节能设计要求,通过LEED v4参考标准ASHRAE90.1与《绿色建筑评价标准》GBT50378-2019以及最新参考标准《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB55015和《建筑照明设计标准》GB50034,以围护结构系统、空调系统和照明系统的节能设计要求为方向,对比分析国内外绿色建筑认证最新参考标准在一些关键评价指标的差异化,为建筑节能设计、绿色建筑评价等提供参考。     

适合我国国情的绿色建筑评价体系研究与应用分析

指出了现行标准GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》在评价过程中的问题,总结了国外绿色建筑评价体系的优缺点,结合我国建筑环境性能现状,提出了适合我国国情的绿色建筑评价体系,介绍了综合评价方法、评价指标体系及采用层次分析法与专家分析咨询法确定指标权重的权重体系,分析了该评价体系与GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》的异同点,对4个项目进行了试评和对比,认为新评价体系注重适度舒适下尽量减小环境负荷的理念,符合我国国情,更能反映被评建筑的实际状况和绿色程度。     

法国高质量环境评价体系与应用研究

介绍了法国高质量环境(high quality environment, HQE)建筑和城区的标准体系、适用情况和技术特点,对比分析了HQE非居住建筑评价标准(在建)和我国GB/T 50378—2019《绿色建筑评价标准》的指标设置、技术要求和评价方法异同,并结合具体工程案例对典型指标在2部标准中的要求进行了研究对比,进一步对我国绿色建筑评价提出了建议。     

新旧版《绿色建筑评价标准》的评价差异性分析—以寒冷地区某二星级绿色住宅建筑为例

GB/T 50378—2006《绿色建筑评价标准》(旧版)自发布实施以来有效指导了我国绿色建筑实践工作,对我国绿色建筑的发展有着重要影响,而GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》(新版)已正式发布实施,其无论在指标体系及评价方式上都有较大的变动。为更快的熟悉新版标准,明晰标准修订后的变动情况以及更好的运用已评定的绿色建筑评价标识项目的实践经验,选取了寒冷地区住宅建筑为研究对象,结合实际案例进行评价差异对比。首先从适用建筑类型、评价阶段、评价指标体系、评价方式四个方面整体上分析了标准修订后的评价差异,然后选取了河北省保定市某二星级项目,运用GB/T 50378—2014《绿色建筑评价标准》进行了试评分,最后从指标项的得分情况以及新增项的权重、分值分布情况,并结合绿色建筑标识技术应用统计情况,对指标项修订后的差异进行了分析,总结了各类指标修订后的着重点,为实际的绿色建筑评价提供参考性指导。     

国内外绿色建筑评价标准节能环保效能对比研究

正抓好建筑节能是控制温室气体排放的重要措施。为实现"美丽中国",构建生态文明社会,推广节能降耗的绿色建筑势在必行。本文将美国绿色建筑评估体系LEED标准、英国绿色建筑评价体系BREEAM标准,以及德国被动式建筑标准Passivhaus Standard,与我国《绿色建筑评价标准》GB/T50378、《环境标志产品技术要求生态住宅(住宅)》     

我国《绿色建筑评价标准》解析

本文在学习我国《绿色建筑评价标准》的基础上,结合国际上“绿色建筑评估体系”,从评价内容、指标体系、评价机制三个方面与我国的《绿色建筑评价标准》进行了比较。文章分析了我国《绿色建筑评价标准》的内容和特点及存在的问题。     

绿色建筑的智慧化思考

<正>20世纪90年代,绿色建筑概念被引入至中国。2006年,首部《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378-2006)发布,2018年,该标准开展了修订工作,2019年,根据住房和城乡建设部《住房城乡建设部标准定额司关于开展<绿色建筑评价标准〉修订工作的函》(建标[2018]164号)的要求,中国建筑科学研究院和上海市建筑科学研究院(集团)有限公司会同有关单位在原国家标准(《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2014)基础上进行了修订,并将于2019年8月1日正式实施。国内对于绿色建筑技术、评价体系等研究也逐步兴起。     

新版《绿色建筑评价标准》在住宅绿色建筑中的应用

对现行国家标准GB 50378—2014《绿色建筑评价标准》及2006版的评价体系与评价方法进行对比。基于现行《绿色建筑评价标准》,选取陕西省6个典型住宅建筑进行适用性分析。结果表明,所有项目均能达到相应的星级,且新标定量指标的引入有利于提高绿色建筑得分。     

中国绿色住宅评价标准和英国可持续住宅标准的比较

发展绿色建筑促进建筑业节约能源和资源、保护环境,是中国应对气候变化挑战、实现可持续发展的重要手段,而标准对于促进绿色建筑发展具有重要作用.本文介绍了中国<绿色建筑评价标准>(GB/T 50378-2006)与英国<可持续住宅标准>,并通过对比两国评价体系中评价指标、评价标准及评价方法的异同,得出了针对我国现有绿色建筑评价体系的一些改进性结论.     

亚洲绿色建筑评价体系CO2减排指标比较研究

选取CASBEE-NC、EEWH-BC和《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)三种亚洲绿色建筑评价体系,从减碳指标的评价范畴、指标属性和量化方法出发,分析三种体系的异同点,探讨中国《绿色建筑评价标准》(GB/T50378-2019)在碳排放指标方面缺少的必要性与实操性。借鉴成熟经验,提出完善《绿色建筑评价标准》体系碳排放指标的建议。     

基于《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014的某酒店建筑综合采光评价

随着绿色建筑的飞速发展,原有的绿色建筑评价标准已经远远不能适用于当前的发展需求,《绿色建筑评价标准》(GB/50378-2014)应运而生。新版绿色建筑评价标准的提出,明确地反映出了未来绿色建筑发展的要求和必然趋势。本文通过运用新版《绿色建筑评价标准》(GB/50378-2014),对某典型酒店的综合采光效果进行评价,从而进一步分析《绿色建筑评价标准》(GB/50378-2014)关于室内采光效果评价方面的改进和不同。