某垃圾焚烧厂渗滤液处理站运行及问题分析

垃圾焚烧是未来生活垃圾处置的主要处理方式,垃圾焚烧产生的渗滤液如何处理已成为行业关注的热点。垃圾焚烧厂渗滤液具有水质水量变化大、污染物浓度高、pH值较低、挥发酸(VFAs)含量较高等特点。某厂采用“厌氧+膜生物反应器(MBR)+纳滤(NF)/反渗透(RO)”组合工艺对渗滤液进行处理。本文阐述了该工艺的运行情况,分析了其垃圾渗滤液产量的变化、COD和NH₄⁺-N的去除效率变化及各工艺段的性能,并探讨了该工艺运行过程中可能存在的问题。     

IC+两级A/O+UF+NF+RO工艺处理垃圾焚烧厂渗滤液

随着我国逐步进入“焚烧为主,填埋托底”的垃圾终端处理格局,各地均开始积极推进原生生活垃圾“零填埋”。垃圾焚烧厂及其渗滤液的处理成为行业关注的热点。相比于垃圾填埋场渗滤液,垃圾焚烧厂的渗滤液CODCr和SS浓度更高,处理难度增加,其氨氮含量相对较低,碳氮比协调,有利于脱氮处理。以某生活垃圾焚烧厂的渗滤液处理项目为例,详细阐述了水质特性、工艺选择的重难点和工艺系统设计。渗滤液处理规模为800 m³/d,采用IC厌氧反应器+两级A/O+UF+NF+RO组合处理工艺,确保出水达到《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923—2005)中敞开式循环冷却水系统补充水的水质标准。该组合处理工艺具有高效降解有机物和氨氮,耐冲击负荷能力强,出水水质稳定达标,运行成本低等优点。渗滤液处理系统产生的回用水、浓缩液、沼气、污泥、臭气通过焚烧系统协同处理,节省了项目投资、占地面积和运行成本,实现了渗滤液处理零排放。该项目运行至今各处理单元均正常运行,出水水质稳定达到设计要求。渗滤液处理系统运行成本为32.36元/m³。     

基于Matlab的渗滤液电解深度处理模型系统

采用三元电极对垃圾焚烧厂渗滤液的生化-混凝出水,进行了电解法处理COD反应动力学及其影响因素研究。研究表明：电解反应的COD降解曲线符合拟三级反应动力学．t时间的COD出水浓度可表示为：ct=（2kt＋c0^-2）^-0.5。通过对不同工艺条件下电解法对渗滤液的COD降解曲线的进行统计分析,得出以电流密度、pH值、进水COD浓度、极间距为影响因子的k值经验模型。并将动力学模拟的COD出水值与实际运行的测量值进行比较,认为该模型可以较好地模拟电解法进行垃圾焚烧厂渗滤液后续处理的效果。进而利用Matlab的GUI功能,建立有机物处理模拟分析系统,可有效进行电解对有机物处理效果的多因素预测分析和运行费用估算。     

脉冲电晕自由基簇射技术处理垃圾渗滤液的实验研究

垃圾渗滤液是一种成分非常复杂的高浓度有机废水,常规的处理方法很难适应其水质的变化情况,开发新型的垃圾渗滤液处理方法成为近期科学界和工程界研究的热点。液相非平衡态低温等离子体技术,可有效提高液电等离子体的能量转化效率,在低能耗运行状态下,能够有效提高垃圾渗滤液的可生化性,有利于垃圾渗滤液的后续处理。     

生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工艺及回用

目前我国城市生活垃圾量增长迅猛,垃圾焚烧发电是城市垃圾处理的发展趋势,但不可避免的产生垃圾渗滤液。因此,研究总结垃圾发电厂渗滤液处理和回用工艺的实用性具有重要的工程意义。分析了我国垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液水质水量特点,介绍了我国经济成熟的垃圾渗滤液处理工艺和实际案例,并对渗滤液的排放标准以及回用进行了探讨,以期能为我国垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液的处理和回收利用提供一些参考和借鉴。     

有机污染物对垃圾渗滤液可生化性的影响

以成都市长安垃圾填埋场渗滤液为研究对象,在常规水质分析的基础上,利用GC-MS联用技术对其中的有机污染物进行检测,考察了有机污染物的种类和性质对垃圾渗滤液可生化性的影响.研究结果表明:垃圾渗滤液的可生化性受有机污染物种类和性质的直接影响.在可生化处理的垃圾渗滤液A中(BOD_5/COD_(Cr)为0.3～0.4),检出的有机污染物主要是有机酸类物质,约占90%;在不易生化处理的垃圾渗滤液B中(BOD_5/COD_(Cr)<0.15),检出的有机污染物主要是烷烃类物质,约占50%.研究为垃圾渗滤液的处理提供了新思路.     

垃圾渗滤液提取生化腐植酸的资源化利用效果与生态风险评估迫在眉睫

正生活垃圾的处理,无论填埋、堆肥还是焚烧,都会产生大量垃圾渗滤液。生化处理结合膜过滤是目前垃圾渗滤液处理最主要的技术,占我国垃圾渗滤液处理量的70%以上。垃圾渗滤液经上述工艺处理后,会产生大量的膜浓缩液,其主要成分是与矿源腐植酸类似的生化腐植酸、无机盐、氨氮及少量人类合成有机物和微生物。目前,垃圾渗滤液处理产生的膜浓缩液,最主要是通过回灌填埋场、返回渗滤液调节池、蒸发处理、回喷焚烧及高级氧化进行处置。然而,     

以A/O+MBR为核心的渗滤液处理厂工艺调试运行

以常州某家垃圾渗滤液处理厂为例,验证A/O+MBR生化处理"成熟期"填埋场中渗滤液的可行性,此渗滤液具有氨氮高、可生化性低等特点。生物工艺与物化处理相结合的对渗滤液处理的效果起到关键的作用,以溧阳某垃圾渗滤液处理厂为例,对垃圾渗滤液处理工程中生物处理的调试运行进行介绍。调试证明,A/O+MBR+RO的工艺组合处理高氨氮低COD的渗滤液是可行的。     

膜生物反应器处理垃圾渗滤液问题分析

针对目前垃圾渗滤液用膜生物反应器（MBR）系统处理效果不佳、运行不稳定的问题,通过理论模型预测分析了渗滤液系统MBR的污泥浓度及其构成。结果表明垃圾焚烧厂的渗滤液MBR存在污泥浓度过高（22．0g／L）的问题,如果采用厌氧微网预处理则能将污泥浓度降低约50％,可大大提高MBR的运行稳定性。填埋场渗滤液MBR则存在处理年轻期渗滤液污泥浓度过高,而污泥浓度和污泥活性会随填埋龄增加迅速下降的问题,建议采取必要的预处理措施降低年轻期渗滤液的污染物负荷,改善中、老年期渗滤液的可生化性能,提高以MBR为主体的垃圾渗滤液处理工艺的运行稳定性。     

纳滤技术在垃圾渗滤液深度处理中的应用

采用纳滤技术对垃圾焚烧场渗滤液进行深度处理,探讨了该方法用于垃圾渗滤液深度处理的可行性.实验结果表明,COD去除率为80％～93％,氨氮去除率为45％～70％.实验过程中膜通量和脱盐率变化不大,膜性能稳定,可为垃圾渗滤液处理提供参考.     

垃圾焚烧厂渗滤液生化出水混凝处理及其模型的建立

对采用聚合氯化铝、硫酸铝和氯化铁等混凝剂处理焚烧厂垃圾渗滤液生化出水的混凝效果及其模型进行了研究.结果表明:聚合氯化铝对焚烧厂垃圾渗滤液中CODCr、色度和浊度的去除效果比硫酸铝和氯化铁要好,且投加量相对也较少.在投加量500 mg/L、中性条件下,CODCr、浊度和色度的去除率可分别达到28.9%、91.6%和77.6%.在不同投药量、pH和搅拌速度下,PAC保持了良好的污染物去除效果,而对硫酸铝和氯化铁的处理效果影响较大.各种混凝剂的最佳投药量与起始CODCr浓度之间的关系可采用指数关系式表达.通过对PAC在各条件下混凝效果的统计分析,采用Matlab优化工具软件,建立了垃圾焚烧厂垃圾渗滤液PAC混凝处理的处理效果数学模式方程,其与试验结果的相关系数可达到0.982,表明建立的模型与混凝处理效果较为一致.     

垃圾预处理条件对渗滤液组分及其微生物燃料电池处理效果的影响

在实际生产生活中,城市垃圾焚烧或热解处置前一般需经过7~10 d的堆放预处理,预处理可去除垃圾中部分水分、提高垃圾热值,对于垃圾处理质量、热能回收、污染物排放等有着重要的影响。因此,本实验详细跟踪了城市垃圾预处理条件如堆放温度、堆放时间等对城市垃圾含水率、渗滤液产生量和渗滤液组分的影响,并进一步考察了其对渗滤液微生物燃料电池处理效果的影响。垃圾堆放温度实验结果显示,当垃圾堆放于40℃时效果最佳,此时垃圾减重率适中,所得的渗滤液中B/C比约为0.31、氨氮浓度约为1560 mg·L^-1,适宜生化处理。此条件下所得的渗滤液经MFC处理时电池可获得0.29 V的输出电压,且经7 d处理后渗滤液中COD、氨氮去除率可分别达66.2%和87.2%。随后,在最佳堆放温度下进一步考察堆放时间的影响。结果显示,在最佳堆放温度40℃下,垃圾堆放6 d后所得的渗滤液组分最易于生化处理,其B/C比约为0.32、氨氮浓度约为1520 mg·L^-1,经MFC处理时电池可获得0.29 V的输出电压,且经7 d处理后渗滤液中COD、氨氮的去除率分别为62.7%、87.6%。综上所述,40℃下堆放6 d是城市垃圾焚烧或热解处置预处理的最佳条件,此条件下,垃圾减重率和渗滤液产生量适中,且所得渗滤液可生化性较强,适合用于MFC产电处理。     

新MFB组合工艺在垃圾渗滤液处理中的应用研究

生活垃圾渗滤液目前的常规膜处理工艺,出水水质会随着原水水质波动发生变化,对系统的稳定运行带来了不利影响;膜处理产生的浓缩液回灌至填埋场,给前端生化系统运行带来了很大的负担。本文研究了MFB新组合工艺对填埋场渗滤液处理、并开展了中试应用试验,结果表明出水生化指标均能达到《生活垃圾填埋场污染物控制标准》中（GB16889-2008）表二的排放限值。     

膜技术在处理垃圾渗滤液生化出水中的应用

垃圾渗滤液是一种高污染、难处理的废水,仅凭生物处理很难实现达标排放,其生化出水往往仍需要进行深度处理。膜技术尤其是纳滤、反渗透、正渗透等在垃圾渗滤液生化出水处理中具有独特的优势。本文分析了垃圾渗滤液生化出水的水质特性及处理技术,详细综述了纳滤、反渗透、正渗透在处理垃圾渗滤液生化出水方面的应用研究进展,对其未来发展趋势进行了展望。     

聚铁混凝法深度处理老龄垃圾渗滤液的工程应用运行分析

将聚铁混凝工艺成功应用于老龄垃圾渗滤液的深度处理,对渗滤液生化处理出水的COD去除率可达65%以上,总结了近400 d的运行情况,分析了反应pH、进水pH和进水COD对COD去除率的影响。结果表明,进水pH（≤8.5）和进水COD（≤850 mg/L）对COD去除率的影响不大,聚铁混凝的最适反应pH范围较宽,在3.3~5.6之间,但反应pH大于6.0时COD去除率会急剧降低。     

电催化氧化技术提高垃圾渗滤液可生化性的研究

本文引入了TbOD(总BOD)概念代替BOD,来作为渗滤液可生化性指标的一个间接量度,其主要目标是考察经电催化氧化技术对垃圾渗滤液进行预处理后,水质可生化性的变化情况．结果表明,电解时间以及电流密度对渗滤液可生化性的影响较为明显,电催化氧化技术能有效提高渗滤液水质的可生化性,TbOD／COD由原来的0．39上升到0.75,电催化氧化对NH3-N的去除效果明显,电解90min后,最终NH3-N去除率能够达到94．8％,有利于后续的生物法处理。     

某生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程案例

对福建某生活垃圾焚烧厂渗滤液处理工程案例进行了论述,对渗滤液处理选用预处理+UBF+MBR+RO工艺,经该工艺处理后,出水水质指标为SS:5.2mg/L;CODCr:75mg/L;BOD5:17mg/L;NH_3-N:8.3mg/L。出水符合GB 8978—1996《污水综合排放标准》的一级标准,处理效果良好且运行稳定。同时对该工艺进水水量、水质,投资成本等进行了详细描述。     

老龄化垃圾渗滤液处理技术研究进展

垃圾渗滤液的浸出,对地表水和地下水的水质具有潜在威胁。渗滤液经过5年的填埋期后会逐渐发生老化,老龄化垃圾渗滤液中含有高浓度的难降解有机物、氨氮、重金属和无机盐,常规污水处理方法难以对其进行有效处理。目前针对老龄化垃圾渗滤液水质的特殊性,衍生出了一系列处理工艺：膜分离工艺、高级氧化工艺以及以厌氧氨氧化作为核心工艺的生物处理技术等。本文系统研究了老龄化垃圾渗滤液处理技术的国内外研究进展,探讨了不同技术工艺的优缺点,并指出改进的建议和发展方向。     

浅谈垃圾渗滤液的水质特征与处理工艺

垃圾渗滤液是一种高浓度的有机废水,处理难度大,如何有效处理垃圾渗滤液是我国目前垃圾填埋场面临的一个难题。分析了渗滤液的水质特征以及危害性,归纳总结渗滤液常规处理办法,如物化法、生化法以及目前正在发展的膜技术等,介绍不同技术的特点,对我国渗滤液处理技术存在的问题以及今后发展的方向进行展望。     

垃圾渗滤液处理技术研究进展

垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中,由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生多种代谢物质,形成高浓度的有机废水,对水体、土壤、大气和生物都有不同程度的影响。文章阐述了垃圾渗滤液的来源及水质特点;对目前国内外垃圾渗滤液处理工艺及技术进行了综述,并在此基础上探讨了垃圾渗滤液处理今后的研究方向。