共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
面对国内外超市竞争日益加剧,上海联华超市在激烈的市场竞争中,继续保持同行领先地位。其成功之道便是随着市场和消费的变化而超前先变。 时下超市价格大战烽火四起,名目繁多的优惠、折扣、让利,但不少消费者已认识到一些商家的价格让利,水分太多,毕竟还是“温柔的一刀”,是否便宜真假难分,有的商品即使让价也不是消费必需品。 从消费的趋势来看,消费者已从传统的单一的购物而涉足商场,转向到商场去开阔视野,愉悦身心,注重于商场的购物环境和文化氛 相似文献
2.
晏昱凌 《中国眼镜科技杂志》2023,(12):94-95
<正>不知从何时开始,“办卡”成了消费市场的标配:无论是超市、健身房,还是视频网站、手机APP,商家纷纷推出了付费会员体系,消费者的生活场景被各类纷繁复杂的会员所充斥。从经营的角度来看,会员卡本质上是一种预储值的消费形式,商家通过出让优惠,吸引消费者提前预存消费金额,从而实现资金回笼,减轻运营的现金流压力。但是,消费者在享受到更多优惠的同时,也面临着预储值带来的风险。 相似文献
3.
YOYO 《中国服装(北京)》2008,(1):42-43
伴随着网络时代的到来,团购在一个买卖双方都极力追捧的良好环境中逐渐发展了起来。这种商业方式是将一些互不相识但却志同道合的消费群体通过网络联合起来,以购买量作为与商家议价的筹码,以此获得较为理想的购买价格。而商家也本着薄利多销的心态,乐于接受消费者这样的购买方式,有的商家甚至还主动在网络上发布某个商品的团购价格,以吸引消费者联合购买,从而达到多销的目的。 相似文献
4.
如今,随着市场升级,竞争激烈,买方占据主导地位,退货行为与退货制度在商界已是非常普遍的现象,商家除了比拼内在质量、价格促销、个性化服务等方面,越来越多的商家纷纷打出了“无条件退货”的口号,成了商家吸引消费者的重要营销策略,推动市场繁荣有序地发展。 相似文献
5.
随着马年春节的一步步临近,又到了年夜饭预订火爆的时候。不过,与往年年夜饭价格节节攀升不同,如今,厉行节约蔚然成风,不少餐饮商家调低了年夜饭价格,以吸引更多的普通消费者。 相似文献
6.
超市打折促销的食品往往最吸引人。然而,不少消费者在购买时只关注其优惠的价格而忽略了保质期,购买时虽仍在保质期内,但难以久存。 相似文献
7.
8.
安静 《中国眼镜科技杂志》2009,(5)
随着市场升级,竞争激烈,买方逐渐占据主导地位,退货已成为眼镜店经营中经常遇到的普遍现象,以致越来越多的眼镜店除了拼质量.价格和个性化服务之外,还纷纷打出了"无条件换货","无条件退货"等口号来吸引消费者,即便如此,退货仍是困扰消费者与商家的一个难题.一方面,无条件,无理由的退货之路对于消费者而言并不畅通;另一方面,对眼镜店来说,消费者愈来愈挑剔,退货愈来愈普遍,眼镜店也承受着愈来愈大的压力与风险. 相似文献
9.
10.
11.
据央视报道,现在市场上销售的凉垫可以说是五花八门,价格也是有高有低,便宜的凉垫只要200块钱左右,而贵的则要卖到2000多块钱。不管价钱是高是低,多数商家都声称这些凉垫既通风又透气,用起来很是凉爽,但是最近有消费者向其反映,有的汽车凉垫给他们带来的并不是清凉的感受,而是意想不到的烦恼。 相似文献
12.
13.
大部分的零售商认为,家电下乡的产品对于农民消费者来说首先必须要适销对路,不然吸引不了广大农民的消费意愿。另外,其售价必须低于或至少不高于同类商品的市场最低价格,否则政府13%的价格补贴,就不能转化为农民的实际好处。但事实上.在实际操作起来,商家面临的困惑和困难日渐突出。 相似文献
14.
较之中国的商家,美国的产品折扣更加实在,没有如购物满300返券150的做法(消费者常为凑足金额而越买越多),更没有虚调价格后的所谓折扣,消费者们无需和商家打心理战。商家如此实实在在的做法,令消费者买得更加放心,而商家在获取信赖的同时,更多收获的还是经济利益。 相似文献
15.
零售商之间的竞争越来越激烈,商家之间越打越烈的促销战,促销方式虽然不断出新,但对消费者而言,已经略显疲惫。如今的消费者已经变得非常理性,实实在在的优惠才是他们最为看重的内容。根据促销的力度大小不同,所引吸的人流量也不同,销量自然也是不同。新年伊始,在众多商家都在大搞活动的情况下,力度才是最有竞争力的促销手段。 相似文献
16.
试图研究英语商业广告中出现的模糊限制语,将其分类为变动型模糊限制语、缓和型模糊限制语和情态动词。并且发现在广告中,模糊限制语可以起到吸引消费者、保护商家利益、拉近商家与消费者的距离、提高消费者的信任度等人际功能。 相似文献
17.
18.
19.
20.
《中国眼镜科技杂志》2017,(21)
<正>案件配眼镜遇欺诈获3倍赔偿近日,天津消费者配眼镜遇到欺诈行为,获得购买商品价格的3倍赔偿。消费者唐先生经光大眼镜店店员推荐购买了一副"阿玛尼"牌(型号A9137)的男款眼镜,价格为1380元。购买后发现,该眼镜品牌说明书上注明的是"爱·阿玛尼"品牌,并非发票开具的阿玛尼品牌。随后,唐先生便通过电话的方式与店员再次确认,店员答复仍然是意大利阿玛尼品牌。由此,唐先生认为商家涉嫌出售假冒伪劣商品并 相似文献