基于模糊综合评判法的公路隧道火灾风险评价

基于系统安全原理和隧道火灾事故的统计结果,从"人—机—环境—管理"四个方面建立了公路隧道火灾风险评价指标体系;根据隧道火灾事故的复杂性和不确定性等特点,运用模糊综合评判法,建立了公路隧道火灾风险综合评价模型;通过某公路隧道实例应用,确定了公路隧道的风险级别,并提出了消防安全措施。     

基于TFAHP-TOPSIS的高层住宅火灾风险评估研究

高层住宅火灾事故已成为现代城市安全的核心问题。以有效防范和预测高层住宅火灾发生为目标,从住宅状况、居住人员、物业管理、社区安全管理四个维度,建立多源性、复杂性和不确定性高层住宅火灾风险评估指标体系。针对高层住宅火灾发生火势蔓延快、疏散困难和扑救难度大等特点,提出基于TFAHP-TOPSIS的高层住宅火灾风险评估方法,通过TFAHP法获取模糊指标权重与TOPSIS法反应各评价方案之间差距的特征相结合,得出更为合理的高层住宅火灾风险评估值,为科学评估和有效预测高层火灾风险提供一种新的应用方法。     

北京市火灾风险综合评估指标体系研究

针对北京市火灾的特点,通过对北京市1995~2004年的火灾统计资料的分析,结合我国火灾分类分级及前人的研究成果,建立了北京市火灾风险的多层次评估因素集。运用模糊数学的理论和方法,建立了火灾综合评估指标特征值、隶属函数及权重的确定方法。根据模糊综合评价原理提出了北京市火灾风险的模糊综合评估模型,并应用此模型进行了实例分析。     

高层教学楼火灾风险的模糊综合评估

针对高层教学楼火灾的安全问题,建立了高层教学楼的火灾风险评估因素集,采用层次分析法确定了各评估因素的权重,根据模糊综合评价原理提出了高层教学楼火灾风险的模糊综合评价模型,并以此模型对某一高层教学楼的火灾风险进行评价,得出其火灾安全等级.研究表明,该方法对于分析高层教学楼的火灾风险及存在的问题具有较好的应用价值.     

基于模糊综合评估法的某游乐园大型游乐设施安全评估

基于模糊综合评估法建立大型游乐设施评估模型,对大型游乐设施涉及安全的各个因素进行综合分析评估,建立质量安全风险评估需要的各个风险要素,量化风险评估分值,并以此方法对典型大型游乐设施进行安全评估,确认了评估模型的实用性。通过对典型大型游乐设施进行安全案例评估的具体实践也证明了模糊综合评估法能够满足大型游乐设施安全评估的实际需求。     

基于模糊综合评价法的客车火灾风险评估

在对客车火灾危险性影响因素进行研究的基础上,遵循指标体系建立原则,建立了评估指标体系。利用层次分析法对各个指标权重进行量化,并运用模糊综合评价法对某大型客车的火灾风险进行评估,基于所得评估结论,提出客车火灾的防范对策。     

在建民用建筑火灾风险评估模型构建及应用

为客观评估在建民用建筑消防安全状况,构建并应用了一套实用性较强的火灾风险评估模型。分析在建民用建筑火灾特点以及致灾因素,构建在建民用建筑火灾风险综合评价体系。应用层次分析法确定各层级权重,利用模糊综合评价法进行综合评判,建立不同施工阶段在建民用建筑火灾风险评估模型。应用该模型对某在建民用建筑进行安全评估,指导火灾隐患整改,并对整改前后安全风险进行对比。评估结果表明,在建民用建筑最大风险因素为用火用电管理,此结论与实际状况较为相符。     

桥梁火灾风险模糊综合评价方法

随着交通系统的迅速发展和危险品的频繁运输,桥梁火灾事故屡屡发生,设计和运营阶段的火灾评估与控制成为桥梁风险分析的重点之一。通过分析桥梁的设计特征、交通服务特征、火灾损失和灾后影响,确定了影响桥梁火灾的多重因素,建立了桥梁火灾风险评价指标体系;基于层次分析法和熵权法,对各评价指标进行主客观综合赋权,明确各因素对桥梁火灾的重要性程度,运用模糊数学理论开展了桥梁火灾风险的多级模糊综合评价。运用该方法对武汉鹦鹉洲长江大桥火灾风险进行了分析,结果表明,桥梁使用材料种类、火灾救援时间对桥梁火灾的影响较大。该桥梁火灾风险评价方法为经济有效的桥梁抗火设计和防火措施设置提供了理论依据和技术指导。     

常州市高层公共建筑火灾风险评估及防控对策研究

随着高层建筑数量剧增,带来了大量的火灾安全问题。此外,高层建筑的本身特性及施救的难度同样给应急救援带来了很大的难度。因此,研究高层公共建筑火灾风险对防控灾害发生显得尤为重要。通过对常州市高层建筑现状进行分析辨识,建立符合常州市的风险评估指标体系,采用AHP-DEMATEL组合赋权法确定各指标权重值,引入模糊综合评价法对常州市高层公共建筑火灾风险进行评估,并提出相应火灾安全防控措施。     

综合体微型消防站消防能力评估研究

微型消防站对防控火灾事故、保障人民生命财产安全具有重要作用。微型消防站的合理使用可构建立体化消防安全体系,提升城市火灾的纵深防御能力。本文以上海市某综合体微型消防站为例,开展了城市综合体微型消防站消防能力评估研究,建立了微型消防站消防能力模糊综合评估模型,对指导和推动此类消防站建设有一定的参考价值。     

基于模糊偏好规划与云计算的商场火灾安全评价模型

为解决商场火灾安全评价指标不确定性、随机性和模糊性导致决策者难以选择合适方法评价商场火灾安全的难题,提出基于模糊偏好规划与云计算的商场火灾安全评价模型。从火灾危险源、建筑防火能力、周边消防救火能力、人员疏散能力、日常管理能力、安全疏散力6 个方面构建评价指标体系。结合模糊理论和层次分析法,引进模糊偏好规划模型计算指标权重。借助云模型实现指标定性与定量两种特性的切换。用该方法评价郑州某商场火灾安全,结果认为火灾安全等级高,需关注可燃物分布、建筑特征、与消防队距离、人员分布、消防安全投入、疏散通道宽度6 个重要指标。研究可为商场日常火灾管理提供可行性建议。     

人工神经智能网络在性能化设计评估中的应用

根据影响大空间建筑消防安全的因素,应用人工神经网络改进型BP算法和层次分析法,建立了大空间建筑火灾危险性的评价指标体系。运用Visual Basic语言编写了大空间建筑消防安全评估可视化软件,对辽宁省朝阳市鸟化石国家地质公园的性能化消防设计进行评价,取得了很好的效果。实践证明,利用人工神经智能网络建立评判模型,为判断大空间建筑性能化消防设计方案是否可行提供了依据,具有很好的应用价值。     

关于地下公共建筑消防安全评估的研究

本文根据地下公共建筑的火灾情况,建立并完善了消防安全评价指标体系,成功的将模糊综合评价方法运用到地下公共建筑消防安全评估中,并在此评估模型上运用到模糊数学理论。通过评估地下公共建筑消防设计的安全性,就可以验证它是否科学有效。     

重庆市渝中半岛地下空间开发安全风险评价

针对重庆市渝中半岛地下空间的特点,开展了地下空间开发安全风险评价研究。首先,利用地质环境调查数据,基于层次分析法和专家问卷调查法筛选并建立了地下空间开发安全风险评价指标体系;其次,结合模糊评价和变权思想建立了安全风险模糊变权综合评价分析模型;然后,基于ArcGIS Engine开发了重庆市渝中半岛地下空间开发安全风险评价系统,实现了区域整体评价和规划待建轨道工程风险分析的功能;最后,整体评价了渝中半岛地下0~150 m的开发安全风险,并选取某待建轨道工程进行了精细化风险分析。结果表明:本文开发的评价系统加载了模糊变权综合评价分析模型,完成了渝中半岛地下空间的三维评价,可为穿越该评价区域的规划待建轨道工程辅助选线设计提供参考。     

基于未知测度理论的商场消防安全评价

为了有效防控商场火灾,提高商场的消防安全管理水平,基于火灾发生、发展及造成损失的不确定性,结合商场建筑结构特点构建了包含4 个单元、27 个评价指标的多因素评价指标体系。对不宜直接采用绝对数值的指标进行了转化,依据层次分析法和未确知测度理论建立评价模型。以大同市云冈区某商场为例进行评价,得出其消防安全等级为“较安全”级别,与实际相符,证明了该模型的有效性,并提出针对性的管理建议。可利用该模型对管辖区域内多个商场进行消防安全现状评价,为辖区内商场的消防安全管理工作提供依据和思路。     

基于综合赋权和未确知测度的火灾风险评价

为准确评估商场火灾风险,建立了基于综合赋权法的未确知测度评价模型,该模型利用未确知测度建立单指标测度评价矩阵,基于IIAHP、熵、离差平方和最大化计算评价指标的综合权重,从而得到评价对象的综合测度评价向量,最终判定风险等级和排序.利用建立的模型对商场火灾风险进行评价,选取了16个影响商场火灾风险的评价指标,建立了评价指...     

城市高层建筑消防安全评价

根据城市高层建筑的特点,建立城市高层建筑消防安全指标评价体系,构建城市高层建筑模糊综合评价数学模型,并确定评价等级划分。应用该评价体系对某高层建筑进行了消防安全评价,得出结果认为该建筑物的消防安全等级为较安全,评价结果与实际消防安全情况相符,从而进一步验证了评价体系的实用性。     

基于古斯塔夫法的大型购物中心火灾风险评估

针对大型购物中心火灾风险评估问题介绍半定量火灾风险评价方法古斯塔夫法,引入无量纲系数弥补建筑物火灾危险度GR和建筑物内人员危险度IR之间没有直接可加性的不足,结合控制风险能力值C计算综合火灾危险度.以北京某购物中心为研究对象,结合消防监督工作实际,运用古斯塔夫法对其火灾危险度进行分析.分析结果表明,该场所的综合火灾危险度为2.128,具有较高的火灾危险性,并且提出了改进建议.     

模糊综合评价法对某石化区的生态风险评价研究

为研究和解决生态风险问题,国内外许多学者采用不同的评价系统和模型对风险发生概率进行了研究和探讨。在此背景下利用模糊综合评价方法,基于MATLAB语言和GUI技术建立面对某市石油化工工业区的生态风险评价体系,得到其安全评价结果为0.752 01,介于安全与较安全之间,这代表该石化区的整体生态安全等级处于安全范围,但存在风险因素。通过对模糊评价向量的分析可以看出,在大气影响因素和石化区自身因素中存在危险因子,这些危险因子直接影响着石化区总体安全状态。该研究为石化区安全管理和发展提供了技术支持。