论双边投资协定中的争端解决机制——非司法解决方式和准司法解决方式的分析

随着全球经济一体化与投资自由化的深入推进,双边投资协定下合同当事人之间争端类型也日益增多,复杂性日趋加剧。当前国际社会对于此类争端的解决,主要有非司法,准司法,和司法三类模式,为了能够更全面,便捷,系统的运用各类方式去解决争端,国际社会有必要更合理的运用非司法和准司法的方式。     

区块链技术背景下司法取证制度的发展

区块链技术迅速发展,利用区块链存证取证技术应运而生。依托区块链技术公开透明、不能篡改的诸多优势,司法取证制度发展革新到一个全新视角。在陈旧的司法取证制度越来越难以适应高节奏、互联网存证困难的复杂案情情况下,通过区块链技术与司法取证制度有机结合来助力高效司法。同时,面对新技术,司法取证制度应与时俱进,应对时代的挑战。     

对政府公开虚假信息行为的司法审查

由于司法理念、受案范围和制度构建等的缺陷,当前法院对政府公开虚假信息的行为无法进行司法审查,这不符合建设法治政府和保护公民合法权益的要求。应重新认识相关司理念,明确法院的受案范围,并在此基础上进行相应的制度构建,以实现法院的司法审查权。     

司法确认制度完善研究

新《民事诉讼法》专节规定了司法确认制度,使这项诉调衔接的创新机制得到了诉讼基本法的支撑。调解协议经过司法确认,具有更高的确定性和执行性,但是该制度在司法实践中还存在许多问题。立法不足、社会认知度低下、司法部门消极推行、调解质量不高等都阻碍了司法确认制度发挥其应有的功效,应该积极探索行之有效的措施,以应对该制度的落实所面对的种种困难,保障司法确认制度良好运行,展现其解决纠纷的应有之义。     

刑事案件认罪认罚从宽制度的理解与把握

本次刑事诉讼法修改,将认罪认罚从宽制度写入,笔者认为,应从刑事司法理念和法律适用两个层面把握该制度的内涵和实施。认罪认罚从宽制度体现了多种刑事司法理念,倡导刑事诉讼的效率价值和协商性司法、恢复性司法的司法意识、司法理念的有效结合。人民法院在开庭审理认罪认罚案件时,应当更好地适用认罪认罚从宽制度,对认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性进行实质性的审查。     

行政诉讼司法建议制度的规范化研究

行政诉讼司法建议制度的产生打破了以往恪守中立、客观、被动的法院形象,深入贯彻"能动司法"的理念,也因此引发了激烈的存废争议。但不论是从背景还是自身功能的角度来看,行政诉讼司法建议制度都有其存在的必要。同时也应积极应对该制度在实践中存在的问题,寻求解决路径,以发挥其更大的价值。     

比较法视野下我国的案例指导制度——论案例指导制度和司法判例制度

改革开放以来,法治中国建设不断完善,案例指导制度作为指导我国司法实践的方法之一,为司法实践提供裁决理由的指引,提高了司法审判的效率,但仍存在着较大的不足。比较法视野下的案例指导制度和司法判例制度,通过二者的对比和分析,能更直观的看到二者的优势和不足,从而加深对案例指导制度的认识。     

刑事诉讼中认罪认罚从宽制度探讨

随着中国特色社会主义政治的不断建设以及司法改革的不断推进,我国刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度成为司法改革的重要部分之一。自从当的十八届四中全会依赖,我国北京、上海等18个城市正在逐步推进刑事诉讼认罪认罚从宽制度,并且取得了较为有效的成果。认罪认罚从宽制度作为我国刑事速裁制度的基础,符合我国社会发展的需求,同时是司法改革的重要组成部分之一,因此本文从刑事诉讼认罪认罚从宽制度的理论和现实意义出发,分析了认罪认罚从宽制度的实施现状,并且提出了相应的见解。希望通过本文的论述和分析,可以为我国的认罪认罚从宽制度建设以及司法改革提出拙见。     

浅析依法治国下的司法公开问题

自十八届四中全会以来,明确了全面推进依法治国的正确方向。在党中央全面推进依法治国要求下,我国的法治改革取得了一定成效。司法制度是法治建设的重要方面,司法公开制度是司法建设的重要方面,司法公开制度是保障司法公正的关键。目前,虽然我国的司法公开制取得了很大进步,但是还存在着诸多缺陷,对于全面推进依法治国有很大阻碍,所以,有必要分析我国的司法公开制度,探索完善我国司法公开制度的途径。     

司法能动主义视野下的我国司法建议研究

司法建议是起源于我国的一种崭新的解决社会矛盾的方式,是我国人民司法与能动司法结合的优异体现,为我国司法建议的理论研究和实践注入全新理念。本文主要以司法能动为视角,结合司法建议的概念和我国司法建议实施过程中存在的问题等方面进行论述,并对司法建议制度的完善提出合理化建议。