论石家庄权力清单制度的宪法分析

权力清单一直是我们党关注的焦点,一直到新政府习李上台大力开展权力清单制度,主张严格规范权力。开展权力清单不仅仅规范了行政执法部门的权力,加快了政府职能的转变,它更是起到预防腐败现象,加强廉洁政府的重要举措。我们认为权力清单就是国家行政机关实施的权力以清单方式列出,行政权力列入清单之内的可以实施,行政权力没有列入清单之内的,不得实施。并将此清单向社会公布,使权力接受监督。同时以河北省石家庄推行权力清单制度为重点,从宪法角度出发,分析石家庄在制定权力清单制度时遇到的宪法困境。总而言之,虽然权力清单制度还不完善,但是通过实践的不断积累和对其加深研究,权力清单制度会更好的推进法治政府的建设,做到"法无授权不可为,法律授权必须为",真正实现法治国家。     

权力清单

<正>上海市委书记韩正在2013年12月21日结束的中共上海市第十届委员会第五次全体会议上表示,上海要逐步建立权力清单制度,规范和明确权力运行的程序、环节、过程、责任,做到可执行、可考核、可问责。韩正提及的"权力清单"受人关注。推行这一制度,乃是中共十八届三中全会的决定。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,要在地方各级政府     

以四中全会精神为指导 推进法治机关建设

<正>党的十八届四中全会对建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家具有重要而深远的意义。行政机关是实施法律法规的重要主体,建设法治机关,提高依法行政水平是落实依法治国的基础和关键。各级行政机关一定要深入贯彻党的十八届四中全会精神,为实现国家治理体系和治理能力现代化、实现中华民族伟大复兴的中国梦发挥更大的作用。     

政府治理法治化下推行权力清单的意义

法治是治国理政的基本方式,是人类文明发展的必然选择,政府治理法治化是法治的应有之义,全面实行权力清单制度乃是我国政府治理法治化的关键步骤。     

依法治国是国家治理现代化的必然要求

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,完善中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化,是全面深化改革的总目标;党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,要在法治的框架内实现国家治理体系和治理能力现代化。两次全会相继提出了实现国家治理现代化的目标要求和实现路径,前者是     

浅议国家治理体系和治理能力现代化

党的十八届三中全会把坚持完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。在国家治理体系当中,国家治理、政府治理、社会治理是三个相互结合的有机整体。国家治理现代化是全面深化改革的总目标,政府治理和社会治理则是国家治理体系中的重要改革内容。政府治理作为国家治理现代化的重要一环,在现代"治理"理念下具有独特的中国语境,要从政党治理、政府治理、社会治理、公民治理的整体关系中把握政府治理在国家治理体系中的地位和作用。     

推行权力清单制度背景下公安权力事项分类问题探讨

建立和推行权力清单制度是我国目前法治公安建设实践中的一个热点问题。对公安权力事项进行科学的分类是制定公安权力清单的重要环节。目前已出台的各地公安权力清单中的权力事项分类普遍存在划分标准不统一、地区差异较大等问题,在一定程度上消解了权力清单制度的应有功效。亟需全面梳理公安机关法定职权、科学划分公安行政权力,确保公安权力清单内容的科学性,充分发挥权力清单制度的生命力。     

浅谈推进依法行政面临的新机遇

<正>党的十八大提出了"全面推进依法治国"的重大决策和战略部署,明确指出了"法治是治国理政的基本方式。"十八届三中全会《决定》又进一步对"推进法治中国建设"作出了系统设计,"法治"得到了建国以来前所未有的重视。建设法治中国是一项庞大复杂的综合型社会系统工程,深入推进依法行政,加快建设法治政府,是建设法治中国的重要环节。对此,既需要科学的顶层设计,更需要严抓贯彻落实。围绕十八届三中全会部署的     

城市社区治理的法治化路径探究

城市社区作为我国最基本的国家治理单元,是国家治理体系和治理能力现代化的实现基础与先锋。在党的十八届三中全会上,明确将"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"作为我国全面深化改革的总目标,这也为我国在改革城市社区治理方式方面提供了根本依据;党的十八届四中全会作出了"通过法律制度建设来促进改善民生、推进社会治理向着现代化发展"的重大战略部署,进一步为城市社区治理指明了道路。     

推进工程质量治理体系和治理能力现代化的思考

党的十八届三中全会提出"全面深化改革的总目标是推进国家治理体系和治理能力现代化",党的十九大提出"我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段"。针对贯彻落实十八届三中全会和十九大精神,提出了工程质量治理体系和治理能力是国家治理体系和治理能力的组成部分观点,明确了推进工程质量治理体系和治理能力现代化需要的主要工作,对当前深化工程质量监督工作改革具有一定的指导意义。