“互联网”+背景下“枫桥经验”创新发展探析

随着"互联网+"时代的到来,涉及新类型案件层出不穷,纠纷类型多、涉及面广,与利益挂钩的矛盾自然增多,给人民法院的审判执行工作带来了挑战。剖析"互联网+"背景下社会矛盾解决的现实困境,通过借鉴"枫桥经验"对矛盾调处的经验启示,在此基础上,提出贯彻"枫桥经验"理念、社会治理重心下移、健全和完善社会治理体制等创新路径。     

互联网法院基于人工智能辅助的审理模式研究

基于互联网法院的建设与发展,以及人工智能的多方面的运用。互联网法院的起步发展,与人工智能相结合的发展存在不确定性及挑战。对互联网法院与人工智能相结合广泛在审理过程运用的审理模式可能性,以及运用后可能带来的问题及相关问题的解决办法予以探讨。人工智能与互联网法院的多方位结合对司法改革具有着重要的意义。     

法院对实际施工人对外商事行为责任认定的一般性思路

在实践中，各地法院对实际施工人对外从事商业行为引发纠纷案件的审判思路都存在差异。“建筑之乡”南通市中级人民法院对此类案件有丰富的审判经验，率先统一审判思路并下发了《关于建设工程实际施工人对外从事商事行为引发纠纷责任认定问题的指导意见（试行）》。以下，笔者将阐述南通法院与其他法院就此类案件的不同审判思路，以期为读者提供一定的借鉴意义。     

“互联网+行政复议”创新模式研究——以“镇江e复议”案件办理平台为例

在互联网时代,给经济发展、社会管理等方面提出了新的挑战和要求,也给各个领域提供了新的发展的创新机遇。"互联网+"创新模式为传统行业创新建立了全新的借鉴模式,"互联网+行政复议"是在行政复议传统审判模式下的重要创新。"镇江e复议"案件办理模式是在这种创新模式下的重要实践,这种实践必然对提升办案质量、提升复议机关公信力产中重大作用。本文以"镇江e复议"为例探讨"互联网+行政复议"模式创新对案件审理机制、行政复议申请人、行政复议机关及办案人员产生的重要影响。     

未明确约定,不能以审计报告作为付款依据

法院在审理工程案件中经常会遇到工程款的结算、付款等纠纷。特别是政府工程,审判实践中发包方经常会以工程尚未经过审计为由,作为不结算、不付款的抗辩理由,致使工程结算和付款纠纷久拖不决。这种抗辩理由在传统审判思维模式下,给人民法院的审判工作带来很大的困扰。     

试论我国知识产权法院的设立

自《国家知识产权战略纲要》公布以后,各地进行了知识产权审判体制改革,并行了浦东、福建等模式,但总体来说均属于"三审合一"模式,这种模式符合当时改革的需要但仍存在管辖混乱、审判质量差等问题。目前我国正处于改革大潮,先前的改革探索也积累了大量的审判经验和审判人才,为我国知识产权法院的设立积蓄了充足力量。但在具体设立时,应考虑法院的性质、以及法院的级别和案件管辖等问题,本文探讨我国知识产权法院设立的可行性,以及在设立时应该考虑的具体问题。     

“互联网+诉讼”模式的发展困境与出路研究

随着我国信息化战略的发展,我国人民法院将电子信息技术融入司法诉讼领域,逐步开展"互联网+诉讼"的新型诉讼模式。这一模式的运作有利于提高审判效率,服务于诉讼当事人,正真实现司法为民的宗旨。但我国法院目前利用该模式的法院不多。本文通过对"互联网+诉讼"模式进行价值分析,研究该模式当前存在的问题及利用率低的成因,并提出相应的解决对策,旨在探索一条关于该诉讼模式的更好的发展途径。     

数字化智能法庭建设

1系统简介法庭智能化控制与信息管理系统(以下简称系统)以法院的审判流程管理为核心,本着以人为本的观念,以"公正与效率"为主题,贯彻了"司法为民"的宗旨,集成法庭音响、话筒、多媒体显示、庭审实况自动跟踪录制等设备,实现"一鼠标式"控制,可大幅减轻书记员的操作负荷,极大地提高庭审工作效率;可充分融入法院案件审判管理系统中,使审理工作的立案、     

民商事速裁案件文书精简化改革的若干问题

在我国法院的司法实践中,速裁是一种独创的审判方式。设立速裁制度,既有利于"公正与效率"的有效实施,也顺应社会发展。民商事速裁案件文书精简化改革,进一步强化了程序公正在民主法治建设中的重要性。社会公民的主体地位获得了很大的提升。本文简要探讨了民商事速裁案件文书精简化改革的若干问题。     

我国家事审判研究

近年来,离婚、抚养、继承等家事纠纷持续上升,进入法院的家事案件占民事案件三分之一左右。家事案件中存在的身份关系具有极大特殊性,这个特殊性决定了不能将普通案件中的辩论式对抗主义等全部用于家事案件审判,这无疑给法官审理案件增加了极大的难度。我国自2016年开始推进家事审判改革,至今两年时间家事审判改革已经取得了一些成果。笔者认为应该在家事审判改革中格外注重对儿童的保护。