首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2016,(16)
根据《民法通则》第4条规定,民事活动应当遵循诚实信用原则。在意思自治民事法律活动的前提下,信赖是民事主体间进行平等交易的基础,信赖利益便成为民事法律活动中所要保护的对象。而在以往的法律研究和司法实践中,往往忽视信赖利益的存在而对其不予保护,或将其视为期待利益成本的一部分,亦或仅仅将缔约过失责任作为信赖利益损害赔偿的原因,而未对其产生本质进行深入剖析,导致对信赖利益的重视度和保护度远远不够。本文对信赖利益进行了较为详实的定义,系统的论述了信赖利益保护方法,并就侵害信赖利益的救济进行了进一步的探讨。  相似文献   

2.
《Planning》2013,(12)
信赖保护原则是行政许可法确立的一项突破性原则,对于推进诚信政府建设,依法规范行政许可行为和保护行政相对人的合法利益,都具有重要意义。但是,由于我国的行政法起步整体较晚,对于信赖利益保护原则的法律规定还需进一步健全及完善,本文就信赖利益用"补偿"而不是赔偿、利益损失的具体量化及评估标准、对于到期许可证的延续及"补偿"、撤销时效等方面提出建议。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(15)
冒名处分不动产的行为不同于无权代理,也有异于无权处分,为了保护国家和公民的登记注册制度,也为了更大程度的保护公民的合理信赖,使公民的合理信赖利益最大化,是否可以将不动产冒名行为类推适用于无权代理/表见代理制度,并透过被冒名者的可归责性与相对人信赖的合理性这两个要素的比较、权衡,在保障交易安全的同时,兼顾所有权人的利益是我国当今社会存在的重大问题。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(8)
在现代化发展下,契约理论逐渐产生了一定的变化,受诚实信用原则在实施中所包含的内在要求与保护当事人的根本利益需求之下,在合同中对利益的保护与信赖所产生的制度逐渐发挥了关键作用,同时其有相对应的专业名称"信赖利益保护"。通过多种法学方法的使用,对合同在订立过程中,信赖利益保护所起到的重要性进行分析,为我国合同法的完善订立提供更好的保障依据。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(3)
"对赌"协议管理,是当代公司法强制规范司法内容中的一部分,它在企业《合同法》利益调节中,发挥着不可忽视的作用,具有参考性、系统性以及相对性等特征。基于此,本文主要从"对赌"与公司法强制规范的司法及仲裁适用要点两方面进行分析,以达到充分发挥法律制度管理优势,促进社会公平的目的。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(5)
预期违约与实际违约有相似之处,但其损害赔偿范围更有弹性和未知性。鉴于我国合同法对此规定尚不完善,导致司法实践中出现判决结果不一现象,因此必须在立法上对其加以明确。本文通过对期待利益与信赖利益的分析比较,认为预期违约损害赔偿范围应包括期待利益;只有当期待利益无法计算而合同又不存在继续履行的可能时才应考虑信赖利益;同时还应纳入精神损害赔偿。另外追究预期违约方责任的途径以将来给付之诉为宜。  相似文献   

7.
《Planning》2017,(7):225-226
随着时代的发展进步,人民群众的观念不断被改变,人民群众之间的交往也越来越密切,可以说无论是谁都不能脱离社会独自生活。在这种情况下,信赖原则已经成为人与人之间最基本的原则之一,已经成为社会公众所共同保护的利益。法律作为日常生活的最后一道防线,更是十分重视信赖利益的保护,具体到合同法律之中该原则更是成为了缔结人所必须遵守的重要原则。对合同法中信赖利益保护的价值是十分值得研究的,因此本文将对这一问题进行简要分析概述,以供参考。  相似文献   

8.
《Planning》2013,(9)
本文以缔约中的信赖利益为研究对象,着重分析了信赖利益受损后的救济,对缔约中的信赖利益的损害赔偿进行了界定,并对我国关于信赖利益赔偿制度的完善提出了建议。  相似文献   

9.
《Planning》2019,(14):10-12
2013年12月28日,公司法第七次修正,股东出资实现了法定到章定的蜕变,股东得以享有相对自由的期限利益,然而现行法却未同步推进对债权人利益的平衡保护,由此产生的问题是:当公司资产不足以清偿债权人到期债务时,依据现行法律是否可允许股东出资期限加速到期?理论界存在不同观点,司法实践中法律适用与裁判结果亦不尽相同。笔者以现行法律为出发点结合学界观点与司法案例,对股东出资期限加速到期的法理正当性进行了论述,并在司法路径的选择、适用和完善方面提出了建议。  相似文献   

10.
从形式和实质两个侧面剖析了国家消防技术标准具有准法律规则的性质,借鉴了台湾和国外关于消防安全领域技术标准溯及既往原则以及当事人信赖利益保护的经验,从保护公共利益的目的出发,提出了确立国家消防技术标准"从旧兼保护"的溯及力原则,并分析了"从旧兼保护"原则的内涵,基于信赖保护原则提出了通过程序救济和实体救济两个方面解决行政相对人"不利"溯及的困境,在实现公共与私人利益平衡的同时,充分发挥国家消防技术标准的最优社会价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号