南海诸岛主权争端的国际法浅探

20世纪70年代以前,南沙群岛,这片美丽富饶的小岛一直平平静静的屹立在我国的南部海域,但是随着1982年《联合国海洋法公约》的出台,周围国家对南海诸岛的主权归属和资源争夺形势日益复杂。本文简要说明南海诸岛争端问题的由来,从国际法角度说明我国拥有南海诸岛主权的具体法律依据并且提出三点有效解决主权争端的方法。     

主权债券违约救济机制的框架性原则

全球经济复苏的背后存在巨大的国际主权债务隐患,主权债务人法律地位的特殊性和债券市场主体的多元化及广泛性加剧了主权债务争端解决的复杂性。目前国际法框架下尚未建立一个统一有效的主权债券违约救济机制,而是国际救助、主权债务重组、集体行动条款和法院调解等多种机制并存,这削弱了争端解决的可操作性,降低了主权国家重整债务的效率。国际仲裁机制具有中立性、协商性和效率性,争议双方选择仲裁员和运用的规则不仅提高了争端解决的效率,而且彰显了裁判的公正性,应成为联合国治理框架下全球统一的主权债券违约的主要救济机制,并能以其固有的特性弥补其他救济机制的短板,同时不否认其他救济机制的作用,将债务重组和国际官方救助作为仲裁的有益补充。国际仲裁机制应遵循全球公认的框架性原则,包括不干涉债务国经济主权原则、主权债务可持续性原则、公平正义和中立性原则、透明度和保密性原则以及效率原则。     

条约解释原则的适用——以领土争端案为例

在利比亚和乍得之间的领土争端案中,双方对争端性质认识不一致,利比亚认为是领土争端,乍得认为是划界争端。国际法院对双方之间签订的1955年《法国和利比亚友好睦邻条约》进行分析,遵循条约解释的国际习惯,充分运用条约解释的通常意义原则、实际原则、目的解释原则、准备资料以及嗣后惯例解释原则等对条约进行解释,最终认定本案的争端性质为划界争端,并根据条约的内容对双方的边界加以确定。     

论马利坦《人与国家》中对主权的看法及评析

马利坦在其《人与国家》一书的第二章详细的阐述了他对主权的看法。该章着力论述的是主权的概念,作者首先指出历史上对主权这一概念以及实际运用的各种争论,接着引用让.博丹、霍布斯、卢梭等人对主权问题的理解,在引用他们的观点的同时,作者也对他们的观点一一作了评价,在这一过程中,使得我们对主权的概念逐渐的清晰明朗。     

主权评级下调对欧元区市场定价的冲击

欧元区主权评级事件显著干扰了CDS息差和国债收益率,但市场参与者倾向于更加关注来自欧元区大国的"观察名单"信息,以及来自欧元区小国的"前景调整"信息。不论其经济体的规模大小,当某国真实地被调整主权评级时,金融市场反而不会做出明显调整。这证实了投资者的心理预期,即更关注"可能的行动"并做出调整,而对"真实的行动"反应趋于平静。     

浅谈经济全球化对发展中国家经济主权的挑战

经济主权原则是发展中国家为获取经济独立而提出的。经济全球化的浪潮向国家经济主权提出了挑战,如何调和经济主权与国家经济发展之间的矛盾,成为发展中国家正面临的一个重大难题。"经济主权让渡论"通过让渡一国非核心经济主权的方式可以解决这个发展难题。     

“保持占有原则”在领土争端案中的判案效力问题——以南美洲原西班牙殖民地国家领土争端案为例

从上世纪末到本世纪初,不断有拉美国家就领土与海洋划界争端诉诸国际法院。因为是长期被殖民导致的历史遗留问题,法院在判决主权权源建立时绕不开对"保持占有"原则的考察,而在最近的2012年法院对尼加拉瓜诉哥伦比亚领土和海洋争端案最终判决书中,对"保持占有"原则涉及文字篇幅极少,与之前法院判决的拉美领土争端案有很大不同,那么"保持占有原则"如今在领土争端案中的判案效力究竟多大,这是一个值得探究的问题。     

金融危机对主权财富基金的影响分析

随着全球经济的发展,主权财富基金应运而生,主要依靠石油输出国的能源出口所得与新兴经济体贸易出口的外汇收入而设立。在最近的十几年间,主权财富基金由于信息技术的进步而发展的更加繁荣。然而,主权基金的发展受到了金融危机的爆发的巨大的冲击,虽然它在一定程度上稳定了局势,但是危机还是通过贸易、能源价格、经济环境等因素给主权基金造成了的衰退。危机之后,主权基金在规模、投资策略等方面发生了一些变化,同时也面临着新的挑战和机遇。     

欧洲主权债务危机成因及对我国的启示

主权债务危机自2009年首先在希腊爆发以来,不断蔓延、升级,已由单一国家债务危机演变为欧盟债务危机。欧洲主权债务危机是美国金融危机的延续与深化,对全球经济发展产生了深远的影响,其爆发是由多方面原因造成的。我国应认真研究并吸取其中的经验和教训:严格控制政府财政支出,平衡财政收支;规范地方政府债务管理,防范地方债务风险;转变经济增长方式,调整和优化经济结构,促进实体经济发展;积极稳妥推进社会保障制度建设,不片面追求福利水平的提高,要注意避免重走欧洲高福利制度的老路。     

论牙买加体系下汇率主权的新发展

汇率主权受汇率及主权规律的双重约束,不可偏废其一。国际货币体系下的相关国际法规则正是在这种双重约束下构建的,故各会员国在行使汇率主权时尤其要遵守这些规则。我国应当坚持在先行牙买加货币体系下解决人民币汇率问题,并根据该体系制定相应的法律法规以消除外国指控我国违反汇率义务的根源。