指定居所监视居住执行检察疑难问题探析

指定居所监视居住强制措施是修改后刑事诉讼法完善的一项重要内容,实践操作中因为法律机制不健全、检察标准模糊及其他主客观原因,导致该类案件执行检察存在很多困境与难点。笔者认为,应当从建立案件通报机制、明确检察标准、规范现场检察程序三方面入手解决难点问题。     

基层检察机关应如何建立健全作风建设长效机制

党的十八大对新形势下如何加强党的作风建设进行了全面部署,而检察机关作为国家法律监督机关,在监督国家法律正常运转的同时,也应做好自身的监督。目前,检察机关尤其是基层检察机关在推进作风建设方面尚存在思想认识不到位、制度执行不力、监督不严等问题,为破解这些问题,势必要建立健全的基层检察机关作风建设长效机制。     

论财产刑执行监督

在我国刑法中,罚金刑与没收财产刑均是作为附加刑予以规定的。检察机关对法院执行的检察监督,既包括对罚金刑执行的监督,也包括对执行没收非法所得及其他涉案财产活动的监督财产刑执行监督是刑诉法修改后赋予检察机关的新增职责之一。     

交付执行监督案件调查核实权的运用

法院判决生效后罪犯的交付执行环节是从诉讼到执行的衔接环节,涉及到法院、监狱、看守所、社区矫正多个单位之间的文书流转和罪犯交付执行,在实践中是最容易出现问题的环节。作为法律监督机关的检察机关,在整个罪犯交付环节的监督职能就显得尤为重要,起到监督每一个判决罪犯的刑罚都能得到交付执行的作用。2018年10月26日新修订的《人民检察院组织法》赋予检察机关调查核实权,有效解决了检察机关在行使交付执行监督中的困境。     

财产刑执行法律监督问题研究

财产刑执行法律监督问题事关刑罚的正确实施与刑罚目的的实现。检察机关作为财产刑执行法律监督的主体,在实践中存在观念落后、认识不足,手段单一、缺乏强制力,以及信息渠道不畅、监督滞后等问题。完善财产刑执行法律监督问题,需要有针对性的转变观念、深化认识,完善违法纠错机制、赋予监督强制力,扩大监督机关知情权,拓展全方位监督。     

浅谈检察机关在未成年人犯罪预防中的作用

近年来,未成年人犯罪呈上升趋势,检察机关作为法律监督机关,在办案过程中积极进行犯罪预防是其社会管理的体现。目前我国检察机关在未成年人犯罪预防中存在过于注重法律效果、职能一体化程度不足等问题。本文针对上述问题提出改变执法理念、加强未检职能一体化、强化刑罚执行监督等改善措施。     

关于财产刑执行检察监督的实践探索

我国刑法规定的财产刑在执行过程中存在执行不力、随意性大、缺乏监督等问题,在一定程度上损害了法律权威和刑事判决的执行。检察监督工作不到位是造成财产刑执行难的一个重要因素。因此,加强财产刑检察监督有利于提高财产刑的执行率,确保刑罚目的的实现,有利于实现公平正义和促进社会和谐稳定。笔者通过实地走访、座谈以及典型案例分析等方法,结合某层检察院在财产刑检察监督工作的实践经验,深入分析财产刑执行检察监督工作的困境,努力探索检察机关在财产刑执行工作中的新路径。     

检察机关对公安派出所侦查活动监督机制探究

目前公安派出所是刑事案件侦破的中坚力量,但由于刑事案件数量众多、公安派出所警力不足、公安干警执法能力所限等原因,公安派出所侦查活动不规范现象依然普遍存在。检察机关作为法律监督机关,对公安派出所的侦查活动也具有监督职责。本文将从检察机关对公安派出所侦查活动监督的必要性、检察机关对公安派出所侦查活动监督存在的问题、如何完善检察机关对公安派出所侦查活动监督三方面探究检察机关对公安派出所侦查活动监督机制。     

社区矫正检察监督的思考——以E市为参考

社区矫正检察业务是刑事执行检察工作的重要模块之一,随着司法体制改革的逐步推进,检察机关内设机构改革日趋合理化、科学化,检察机关在社区矫正中的监督作用也愈发凸显。但是,笔者在日常社区矫正检察工作中,仍然发现了一些问题,这些问题不仅关系社区矫正工作的自身发展,也关涉社区矫正人员回归社会的认同感,更关乎检察机关依法高效监督,提升监督刚性的问题。本文旨在以E市社区矫正面临的问题和困境,寻找社区矫正检察工作的新思路,改善当前现状。     

检察机关如何加强对社区矫正执法环节的法律监督

我国宪法明确规定,检察机关是国家法律监督机关,而作为行刑方式之一的社区矫正同样也需要检察机关的法律监督。在社区矫正的法律监督中,检察机关应着重对相关职能部门、社区矫正活动全过程和社区矫正对象进行监督。要更好地发挥检察机关的法律监督作用,就必须从原则性和具体规范两方面来构建检察机关对社区矫正执法环节法律监督的机制。