首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(27)
在最新出台的暂行办法里,已经很大程度地降低我国互联网的约车门槛,准许更多网约车进入市场,进一步激发市场的活力。而网约车作为一种互联网条件下的创新发展模式,也在很大程度上突破了传统的管理方式,为出租车市场注入了新的活力。但是,也要认识到网约车市场存在的问题,积极探索如何在保护网约车新型市场的同时,使其能够得到长久的发展。网约车的市场也必须尊重我国出租车市场的基本规范,不能肆意妄为。因此,本文将就网约车的规制从行政法理的角度进行分析,以期能够为规范网约车市场做出积极的贡献。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(11):173-174
随着网络时代的发展,互联网平台给百姓的出行也带来了便捷。人们通过手机上的打车软件就可以随时随地预约车,极大程度地方便了出行。与此同时,它带来的一系列安全问题和法律问题也不容忽视。本文通过分析网约车面临的问题以及自身的优点,为规范网约车秩序提供完善建议,以促进网约车的健康发展。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(26)
随着科技不断进步,人民生活水平的不断提高。各类新型的产物不断涌现。网约车作为现如今新型的出租车模式,在短短的几年内就已经成功的占据了出租车市场的很大份额。网约车在很大程度上为我们的出行提供了便利,也带动了国家经济的发展,但同时也在诸多方面也存在一系列安全隐患和法律问题。本文针对网约车在使用过程中出现的各类弊端问题进行分析探讨。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(26):37-38
网约车作为共享经济发展模式的先驱,在为人们日常出行带来便利的同时,不可避免得也出现了一系列的问题。本文通过分析网约车存在的利弊,思考其所引发的现象,提出一些解决对策,努力完善网约车的运行机制。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(36)
互联网的飞速发展大大方便了人们的出行,网约车作为互联网+时代的产物为时下人们出行提供了便捷。但与此同时,问题也随着而来,由于网约车行业发展速度迅猛,现有的法律法规因其自身的滞后性,导致网约车的法律地位不清楚,进而导致无法明确追责。尽管国家颁布了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》对其进行规制,但仍然存在空白领域。本文通过对网约车的经营模式进行分析,继而分析阐述了网约车平台的法律地位,为明确网约车平台的法律责任提供方向。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(36)
网约车因实现了乘客和司机信息的双向传递和快速匹配而得到快速发展,但也存在网约车司机利益保护不足、乘客安全风险较高等问题。网约车运营模式下传统的劳动关系理论难以适用,因此结合网约车运营模式的特点,通过信息从属性理论将C2C和B2C运营模式下双方关系认定为劳动关系,而网约快车运营模式下如果司机以此为主职则应当认定为劳动关系,反之则应认定为居间关系。  相似文献   

7.
《Planning》2022,(4):13-17
随着互联网经济的迅速发展,"互联网+交通"模式很快在世界范围内普及和流行,富有中国特色的网约车也随即问世。然而随着网约车的不断普及,其发展过程中的问题也开始凸显。从法律视角来看,网约车合同是一种客运合同,合同成立后的义务履行期间内,无论是拒绝履行、延迟履行、履行不当、履行不能都是一种违约行为。完善网约车责任规制,有助于网约车行业的健康发展。  相似文献   

8.
《Planning》2017,(11)
文章在《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》正式实施背景下,首先对我国网约车快速发展的原因、网约车发展阶段以及网约车带来的新变化进行了分析;然后从网约车平台公司和政府监管部门两个角度罗列出网约车监管中存在的问题,认为网约车平台公司对车辆的情况审查不严,对司机缺乏安全监管;监管部门对网约车的法律冲突和监管不规范。最后,结合《暂行办法》对完善网约车法律法规提出合理化建议,同时对新政实施细则引发的争议和未来的走向进行了探讨。  相似文献   

9.
《Planning》2019,(1)
随着我国经济的发展,共享经济呈现出极大的发展潜力。在众多共享经济的形态中,网约车的态势犹盛,但随之而来的争议与纠纷也越来越多。网约车平台有其特有的主导性和调度权力,实际上是经营者的角色,应承担承运人责任,当消费者乘坐网约车自身权益遭受损害时可以向网约车平台主张权利。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(25)
在"互联网+"的政策推动下,网约车已成为当下消费者最常用的一种出行方式,这种新型出行方式的出现给人们带来便利的同时,也会产生诸多新的法律问题。为了解决这些法律问题,政府等相关部门制定了网约车新规。网约车新规的出台对于乘客的乘车安全来说无疑是一个保障,但是对于司机来讲,"双证"这个规定无疑像是一个"劝退令"。要想解决"双证"与网约车司机合法权益之间的问题,必须要分析问题的本质,充分认识网约车新政中"双证"这一规定在网约车司机合法权益保护方面存在的不足,分析"双证"政策下网约车司机权利义务规定失衡的原因,通过明确网约车司机合法权益内容、完善网约车司机维权平台等多种措施来保护网约车司机合法权益。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号