检察机关构建律师参与化解和代理刑事申诉案件工作体系

检察机关建立律师参与化解和代理刑事申诉案件工作体系,充分发挥律师法律共同体的作用,完善检察机关刑事申诉工作,更好的化解社会矛盾。     

检察机关在刑事二审程序中的职能定位之探析

在刑事一审程序中,检察机关承担的是公诉职能,兼有法律监督职能。但在刑事二审程序中,检察机关承担的是何种职能?法律并没有明确的规定。理论和实务界形成了公诉职能说、法律监督职能说、兼具公诉和法律监督职能说等各种不同的理论观点。2012年3月修改的《刑事诉讼法》对"第二审程序"作了较大幅度的修改,但亦没有以明确的条文来规定检察机关在刑事二审程序中的职能。本文试从检察机关作为法律监督机关的宪法定位入题,结合刑事二审的主要职能是对一审判决的评价以及《刑事诉讼法》已明确检察机关在刑事二审中具有补充侦查职权的规定,提出笔者的中心观点,即检察机关在刑事二审程序中的职能应以法律监督职能为主,以公诉职能为辅。     

“执转破”启动程序研究

《民诉法解释》中"执转破"程序的启动条件为当事人的同意,其导致实践中出现了"执转破"程序适用率较低的现实问题。因此应摸索新的方式及路径进行改善,增加执行法院依职权启动"执转破"程序的模式,以摆脱目前的司法困境,更有效地调整当事人之间的债权债务纠纷。     

新时代下环境行政公益诉讼检行联动机制研究

在新时代国家监察体系改革的大背景下,检察机关身份与职能逐渐转型,其作为公益诉讼主体与行政机关的关系产生了微妙变化。伴随着生态环境诉讼制度化,"公益诉讼热"逐渐退潮,行政机关履职慢作为、乱作为等"慢性病"开始显现,不够完善的现有规则设计或软化检察机关的监督,致其在未来公益诉讼的开展中面临阻力。建立先瞻性规则与现有规则优化是检行联动的着力点,案件信息共享机制、预警规则、"通知纠正"规则等,可有效解决信息壁垒、执行滞后的问题,实现检行"双赢",社会公益"共赢",开创全面依法治国新局面。     

社区矫正检察监督的思考——以E市为参考

社区矫正检察业务是刑事执行检察工作的重要模块之一,随着司法体制改革的逐步推进,检察机关内设机构改革日趋合理化、科学化,检察机关在社区矫正中的监督作用也愈发凸显。但是,笔者在日常社区矫正检察工作中,仍然发现了一些问题,这些问题不仅关系社区矫正工作的自身发展,也关涉社区矫正人员回归社会的认同感,更关乎检察机关依法高效监督,提升监督刚性的问题。本文旨在以E市社区矫正面临的问题和困境,寻找社区矫正检察工作的新思路,改善当前现状。     

检察机关刑事附带民事公益诉讼调查程序立法研究

修改后的《民事诉讼法》赋予检察机关提起"生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益"的民事公益诉讼职权。作为附带公益诉讼,刑事附带民事公益诉讼借助刑事诉讼程序大大提高了调查取证的效率,因此受到各地检察机关的青睐,也取得较显著成效,但法律及司法解释未对刑事附带民事公益诉讼调查程序作出规定,完善相关调查程序对于推进检察公益诉讼持续发展具有重要的理论和实践意义。     

浅谈检察机关在未成年人犯罪预防中的作用

近年来,未成年人犯罪呈上升趋势,检察机关作为法律监督机关,在办案过程中积极进行犯罪预防是其社会管理的体现。目前我国检察机关在未成年人犯罪预防中存在过于注重法律效果、职能一体化程度不足等问题。本文针对上述问题提出改变执法理念、加强未检职能一体化、强化刑罚执行监督等改善措施。     

特别程序与检察监督——以刑事和解程序为视角

加强对特别程序的检察监督,保证特别程序顺利运行,是检察机关面临的一项重大任务。刑事和解在公诉案件中的引入,将使检察机关的权力与职责面临重大调整,将对检察监督提出全新的挑战。检察机关对刑事和解程序的监督,其内容包括案件是否符合刑事和解的适用范围,犯罪嫌疑人、被告人是否真诚悔罪,被害人是否自愿和解,和解协议是否合法等。监督方式包括不批准逮捕、决定不起诉、提出量刑建议、提起抗诉等。检察机关对刑事和解程序的监督,应当注意三个问题,一是监督应以刑事和解协议为中心;二是监督不应损害当事人的主体地位;三是实现监督职能与诉讼职能的有机结合。     

“执转破”实施进程之地区差异原因探析

"执转破"是在以符合破产条件的企业法人为被执行人,且在该执行阶段破产程序不能发挥其实效,从而导致大量串案、系列案等执行案件积压的背景下诞生的一项制度。该制度最初起源于深圳、温州等地,后经《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》正式确立,经《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》进一步完善。"执转破"制度出台实施至今,在我国浙江、江苏、深圳等地区取得显著成效,但在我国河北等地区该制度实施效果并不明显。"执转破"实施进程为何存在如此大的地区差异,本文将以探究原因为出发点,以寻找解决对策为落脚点进行探析。     

论刑事执行检察监督体系的构造与完善

建立健全刑事执行监督体系,关系着新更名的刑事执行检察部门能否充分履行自身新的职责,关系着刑罚能否得到认真的实施,更是关系着刑事执行检察事业的长远发展。因此,本文从刑事执行检察的基本理论入手,提出一些具体的解决思路,希望能够进一步完善刑事执行检察监督体系,对刑事执行检察的发展有所裨益。