民间借贷纠纷的若干法律问题研究

<正>近年来,民间借贷纠纷的数量及涉案金额都在不断增长,案件的复杂程度也在不断增加,实践中出现了一些法律并没有明确规定的争议及对法律规定理解不同而产生的争议。篇幅所限,本文仅就实践中争议较大,且法律确实没有明确规定而产生的部分民事争议问题进行分析、研究。民间借贷关系的认定民间借贷纠纷是指自然人与自然人之间、自然人与企业及其他组织之间的借贷纠纷,即金融机构之外因借款合同所产生纠纷的统称。民间借贷关系在法律关系的     

民间借贷纠纷案件的审理难点及破解研究

当前,民间经济借贷市场开始逐渐变得活跃,近些年来我国司法机关受理的民间借款以及贷款经济纠纷案件飞速上升。但是,因为民间借贷款经济问题上的国家立法不可以及时适应经济市场的需求,导致审判机关在审理这种类似案件的过程中往往不能够做到"案结事了"的真实司法效果。本文主要是通过对目前我国民间经济借贷纠纷案件审理研究中出现的窘境进行分析,并对我国司法机关应对这些相似案件审理上的全新理念和模式进行分析。     

针对民间借贷纠纷中执行不能情况的分析与思考

民间借贷通常是指,相关个人、组织未取得银监部门颁发的经营金融业务许可证书而直接在资金市场上进行的资金融通活动。现如今,民间借贷因其自身的优势在经济社会中获得了快速发展,与此同时,大量的民间借贷纠纷案件开始涌入法院,案件执行过程中出现"执行不能"的情况也屡见不鲜。     

民间借贷中民刑交叉法律问题研究

民间借贷是民事主体之间进行资金融通的主要方式,主要是由民法进行调整,但是在司法实践中,大量的民间借贷纠纷案件往往都与非法集资或集资诈骗犯罪等存在交叉。通过对民间借贷中法律行为是否构成刑事犯罪以及该类纠纷民刑处理顺序问题进行研究,有利于该类案件的审理及法律适用,维护当事人合法权益和社会公平正义。     

论我国民间借贷纠纷中当事人实际借款金额的认定

本文主要从民间借贷纠纷案件的特征分析入手,重点介绍了案件涉及金额和规模持续扩大、案件主体越来越多元化、案件的利率不断增加以及案件事实认定难度较高方面,并结合认定当事人实际借款金额的困难表现和内在原因进行分析和研究,认为是借款之时从本金中扣除利息的情况容易造成认定困难,并建议法院充分结合当事人实际情况进行认定、合理分配举证责任,希望能够为有效处理民间借贷纠纷提供一定支持和参考。     

民间借贷纠纷中举证责任研究

随着市场经济的不断发展,我国民间借贷纠纷呈现出多样化和复杂化的趋势。越发复杂多变的案情也给法院的审判工作带来了不小的挑战,其中最难的部分莫过于借贷事实的查清和认定。查明案情需要证据的辅佐,而本文对民间借贷纠纷中的举证责任进行研究,就是要在案件事实不清时判定由谁承担不利后果,以此为法官作出裁判提供依据。     

浅议民间借贷纠纷诉讼

针对近年来民间借贷纠纷诉讼多发的形势,本文总结了民间借贷纠纷诉讼的特点,探析了民间借贷纠纷多发的原因,并从多个层面提出了对策建议。     

网络民间借贷平台存在的问题及法律构建

随着我国经济的快速发展,加上个人财富的不断积累,民间借贷出现地也越来越多,但是,民间借贷行业与传统金融不同,其不在正规金融体系内,存在很多问题。近些年诸多平台组织频现风险,由此而产生的侵权案件屡见不鲜,大量投资消费者因为交易平台的问题而遭受经济损失。本文通过研究民间借贷平台存在的问题,对于"投资人在遭受损失后能够及时止损"提出一些可行性建议。     

地方性知识、民间权威与借贷纠纷解决——基于新疆乡村田野调查和典型案例的分析

依据新疆少数民族农村入户调查及民间权威访谈一手资料的整理和编写的基础上,从地方性知识的视角,结合非正式制度理论,通过田野调查和典型案例分析了农村民间借贷纠纷的解决机理。研究发现,农贷资金在乡村内部难以公平传递,是村民诉求熟人共同体内融资的主要原因,而不完备合约、高利率和多重性担保,是农民之间借贷纠纷产生的重要原因;民间权威以特定社会村民普遍接受的本土文化观念体系为特征,嵌入村庄共同体内用非正式制度解决借贷纠纷的有效单元;当今新疆农村民间借贷纠纷解决方式有自行协商、基层非正式渠道和共同处理等三种路径,这三种路径的运作都离不开与国家正式解纷系统和民间非正式解纷系统的交搭互动。这种非正式实践深刻反映出当今国家、村委会与民间权威三者之间在纠纷解决领域中的互动关系。     

关于赋予民间借贷合同强制执行效力公证相关问题的探讨

近年来我国民间借贷发展势头强劲,这就需要做好债权安全和实现的保障工作。通过赋予民间借贷合同强制执行效力公证,不仅可以有效的预防民间借贷纠纷,而且可以实现对民间借贷债权的有效保护。文中从赋予民间借贷合同强制执行效力公证的作用入手,分析了民间借贷合同赋予强制执行效力的条件,并进一步对赋予民间借贷合同强制执行效力公证办理过程中应注意的问题进行了具体的阐述。