法律诊所与法律赋能的有机结合

随着法律诊所和法律赋能理念的发展,两者相结合而成的法律赋能诊所成为一种全新的法律服务模式,大有蒸蒸日上之势。从目的等其他方面上来说,法律诊所与法律赋能十分接近,因而法律诊所与法律赋能两者能做到很好的有机结合。两者在有机结合的过程中,法律诊所可以为法律赋能提供新的资源和途径,而法律赋能可以为法律诊所提供新的形式与思路。因此,法律赋能诊所是非常有生命力、非常有价值的。一般来说,法律赋能诊所具有其独有的特点,强调以调节的方式解决争端,注重保护当事人的利益。     

禁止性法律规则在我国法律体系中的作用

作为法律规则的重要组成部分,禁止性法律规则在我国的法律地位并没有得到与之相适应的重视,禁止性法律规则在我国公法与私法中都存在着较大的比例,我们应明确禁止性法律规则在我国法律体系中的地位,充分发挥禁止性法律规则在我国法律体系中的作用。     

从法理学视角审视法律职业道德的价值

法律职业是法律人进行社会生活的一类特别社会活动,把法律当成特殊的义务与业务。它规定法律专业人士要有独立的地位与崇高的法律信仰。法律职业机构的独立性并不表示专业人士可以任意参与案件审理。它被一套客观规范所束缚,其中便有法律职业道德规范。在法律上,法律职业道德充分地保证了广大群众的合法权益不受他人侵犯。     

浅析我国法律修改的三种方式

现如今我国正处在一个进步的变换时代,法律活动的主心从创法迈向修法。日新月革,现存的法律文件不适用于新环境,对于法律的修订和修改成为当务之需。即便是最近制定的法律,也需要调整来适应不同领域和具体的经济条件。法律修订、法律修正和法律修正案是我国法律修改的三种方式,法律修改是完善中国特色社会主义法律体系,促进依法治国的必要路径。本文试图以这三种方式为切入角度比较讨论,以期明晰我国法律修改现存方式的各种情况,为法律建设和立法活动提供参考。     

例析法律意义冲突及其利益衡量救济

在法律方法研究中法律有三大病症,即法律意义模糊、法律意义冲突、法律意义空缺。本文主要通过案例探讨法律方法中存在的法律意义冲突及其原因,结合判决分析法律意义冲突的利益衡量救济。同时通过分析法官说理部分探讨利益衡量中"公共利益"的界定困境。     

当代转型时期的法律人类学研究视野

法律人类学是法学与人类学的交叉学科,通过法律民族志的书写方式对社会与文化中的法律过程、法律现象进行分析与研究,旨在从不同的视角来理解法律文化。二战后,法律人类学步入当代转型时期,涌现了越来越多的优秀作品的同时,整个学科的研究视野却显得杂乱而宽泛。本文从当代转型时期的法律人类学研究入手,从法律人类学的研究主题、非西方社会的法律研究、西方社会的法律研究以及法律的比较研究四个方面对该学科的研究视野进行归纳与阐述。     

浅议法律教育在大学生思想教育中的地位及作用

法律属于一种约束制度。肯定法律的权威性、认同法律的价值、遵循法律的规章制度是所有公民都应该做的。法律教育有利于公民了解和熟悉法律的具体规章制度。在公民的范畴里,大学生属于重要人群,由此可见高校对大学生进行法律教育刻不容缓。我国应重视对大学生的法律教育,主动为大学生提供全方位的教育服务,让大学生感受到法律的尊严,领悟到正义的力量。给予大学生法律教育有利于大学生树立正确的价值观,进而有利于整个社会拥有积极向上的社会正气。     

长江经济带区域规划法律问题研究

《长江经济带区域发展规划纲要》的出台,标志着长江经济带规划体系的形成。但是,从法律视角分析,当前该区域规划存在法律属性认识不清、法律调整诸多现实困境、法律空洞化现象突出等诸多的法律问题。本文旨在澄清和界定区域规划的宏观调控法律属性基础上,结合区域规划法律调整的现实困境,揭示法律空洞化现象。借鉴国外区域规划经验,提出将区域规划纳入法治化范畴,从当前的“政策主导”向“法律主治”转型。     

当代中国司法实践中的法确定性与不确定性冲突与整合问题研究

法律的确定性和不确定性的紧张关系一直是西方法学中一个极富争议性的问题,法律中确定性的增加将导致不确定性的相对减少。可以说,法律的确定性是法律的固有属性,然而法律在哪些要素上确定以及在何种程度上确定,是质与量的关系问题。本文从法律具有确定性和不确定性这一辩证关系出发,整合当代中国司法中法律在哪些方面有确定性,在哪些方面不具有确定性,以增强法律的确定性,实现法律的稳定。     

法律的目的在于预测——重新解读《法律的道路》

霍姆斯大法官从实用主义的视角告诉我们法律的目的在于预测,法律进行预测的前提有两个:第一个是法律规则,法律规则必须保持理性,对此作者主要分析了法律与道德、逻辑以及历史的关系,从反面阐述了法律的确定性、灵活性和与时俱进性的意义;第二个是法律原则,法律规则具有不可避免的缺陷,对此霍姆斯大法官强调法律原则可以作为法律预测的大前提,因而要从法理学的高度出发,加强对法律原则的研习和运用。