网络虚拟财产继承与普通财产继承的比较

随着计算机网络技术的迅速发展,互联网的应用在社会生活中日益普及。"网络虚拟财产"作为一种新型的财产概念日益受到人们的关注,伴随而来的网络虚拟财产纠纷问题也日益突出,特别是网络虚拟财产继承产生的纠纷问题。本文从网络虚拟财产的概念出发,对网络虚拟财产继承与普通财产继承进行比较,旨在明确网络虚拟财产是可以被继承的。     

网络虚拟财产继承有利于保护死者隐私内容

关于网络虚拟财产属性和归属的相关研究已较为明朗,刚出台的《民法总则》已确认其具有物权客体地位,用户拥有的网络虚拟财产使用权应被允继承。死者并不拥有隐私权,网络虚拟财产继承可以实现死者隐私内容的合理转移,从而有利于保护死者隐私内容。同时,在网络虚拟财产继承发生前就注重采取甄别和保护措施,也可以有效地保护死者隐私内容。     

浅析网络虚拟财产的属性

信息全球化时代早已到来,每个人在日常生活中几乎都离不开信息技术,"网络虚拟财产"作为一种新型的财产种类出现,对于网络虚拟财产的属性一直是学术界争论的焦点问题,到目前为止已经有物权说、债权说、知识产权说等诸多争议,网络虚拟财产研究的迫切性是经济发展超越法律步伐的情况下对中国法律的考验,也为法学界的理论研究提供了一个很好的课题。     

关于网络虚拟财产的法律保护探讨

网络虚拟财产是互联网背景下衍生出来的新事物,其法律保护涉及到网民的切身利益,做好这些财产的法律保护能够有效维护网民的财产安全,推动社会健康发展。当前随着互联网的快速普及,我国网民数量不断增加,网民们网络虚拟财产的保护也受到了多数人员的关注,与此同时不法分子的技术手段不断增强,导致人民虚拟财产面临着较大的威胁,这迫切要求政府要做好虚拟财产法律保护工作。基于此,本文对这方面的内容进行了分析与探究,并提出网络虚拟财产法律保护的建议。     

论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护

随着近年来网络技术越来越成熟,很多的社会问题和法律问题也日益呈现出弊端,法律作为维护社会秩序与人民基本权利的标准,应该对其进行完善,有效地抑制网络犯罪,维护网民在游戏中虚拟财产的合法权利,在网络游戏中对非法谋取利益甚至是涉及犯罪的不法分子进行制裁。基于此,本文探讨了网络游戏中虚拟财产的法律性质。随后本文围绕网络游戏中虚拟财产的法律性质认定,来具体分析如何对其进行刑法保护。     

虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角

为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。     

论虚拟财产的法律属性

众多有关网络虚拟财产的犯罪和纠纷引起学界对虚拟财产的法律保护问题的关注。长期以来由于虚拟财产的属性问题没有在学界达成统一认识,致使我国虚拟财产立法保护工作严重滞后。学界比较流行的"债权说"、"知识产权说"和"新型财产说"对虚拟财产的属性认识均存在局限,从"物权说"的角度对这一问题进行解答未尝不失为一种好方法。     

虚拟财产的民法保护研究

原始文明创造了物质财富,工业革命创造了智力结果,信息革命的到来创造了虚拟财产的概念。作为一个非常受欢迎的网络社会,虚拟财产是不可或缺的一部分,现有立法对虚拟财产的保护远未达到确保稳定和秩序的目标。因此,通过对法律属性的法律分析,预计其法律属性将得到澄清,法律地位将得到确定并得到充分有效的保护。本文通过阐述虚拟财产的基本概念和特点,分析虚拟财产的法律性质和民事责任,了解虚拟财产的国内立法现状,找出其中的问题和不足之处,进而提出相应改进建议。     

网络虚拟财产权利保护的立法建议

伴随着网络技术的不断进步与发展,由其产生的网络虚拟财产也吸引了越来越多的广泛关注与争议。针对当前网络进入千家万户的过程中所出现的各种各样的虚拟财产侵权事件,因此合法合理运用现存法律规定为其提供保护提出建设性意见就显得尤为重要,从而为减少相关法律纠纷,保护网民合法财产权益提供法律性对策。     

谈网络虚拟财产的物权法保护

虽然当前我国信息技术的快速发展,也使得关于其中的虚拟财产纠纷案件相继发生,这些案件会涉及到相应的虚拟财产法律保护问题,并且我国当前在相关方面的法律还不够完善,因此本文结合网络虚拟财产的特征进行阐述,并且针对网络虚拟财产、物权法保护意义出发来对其中的物权法保护策略等内容进行研究,希望通过文章的论述,可以为当下互联网行业的健康发展提供动力支持,同时也可以更好的为相关法律的完善提供理论参考。