首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(35)
对于"夫妻共同财产",我国法律采取的是列举式规定。随着社会的发展,新型财产不断产生,"夫妻共同财产"难以完整定义,这也是立法的滞后性所在,夫妻财产分割是夫妻离婚的难点之一,进行夫妻共同财产分割的首要前提是确定夫妻的共同财产。《婚姻法》第十七条规定,夫妻双方在夫妻关系确立以后所得的以下财产归夫妻共同所有:1.工作的薪资、奖金; 2.生产、经营的收益; 3.知识产权的收益; 4.继承或赠与所得的财产等。目前已出现一些新型的夫妻共同财产,如股票、按揭房等,而这些财产的价值在不断变化,财产价值该如何确定?该进行怎样的分割?这是离婚诉讼中遇到的新型问题,本文主要分析夫妻共同财产的分割问题。  相似文献   

2.
《Planning》2018,(8):63-65
本文对中国与老挝夫妻离婚财产分割制度进行比较分析,总出了两国夫妻离婚财产制度制的异同,从而对中国夫妻离婚财产制度进一步提出完善。  相似文献   

3.
《Planning》2017,(30):70-71
当今社会,随着人们的物质生活水平不断提高,离婚的现象也变得逐渐多起来,离婚之后消除了夫妻之间人身关系,同时也终止了夫妻之间的财产关系。而财产如何分割就是离婚时需要涉及到的比较重要的问题。最新出台的《婚姻法》及相关司法解释对夫妻关系存续期间的财产归属有了一个规范性的阐释,适应了新的时代要求,引起了强烈的社会反响。本文主要结合新《婚姻法》,针对夫妻二人离婚后的财产分割方面应该注意的问题展开分析。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(33)
随着社会的不断发展,当夫妻在离婚分割财产时,他们通常会考虑分割知识产权,那么如何分割,是一个重要的问题。知识产权具有它自身的独特属性,它本身不属于夫妻共有财产,但因该知识产权获得的收益,属于夫妻共有财产。但知识产权和其产生的收益并不同时获得,需要根据具体情形来确定其归属。一般来说,知识产权是婚前取得的,婚后取得的收入是知识产权所有人的个人财产,但需要考虑各方对此收益的贡献;知识产权在婚后取得,收益属夫妻共有财产,离婚时可以采取各种方式进行分割。知识产权的独特性,在进行分割时与其他财产权有所不同,对于一些问题仍需要不断探讨和改进。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(17):170-171
我国《婚姻法》的十七条对夫妻双方婚姻关系存续期间的财产分割作了相关规定,两人在婚姻存续期间所获得的财产属于个人所有、共同所有和个人所有、部分共同共有,在婚姻关系存续期间,在没有约定或者约定不具有法律效力的情况下,都属于共同财产。但由于一些主观或者客观的原因导致婚姻关系破裂,在法院审理离婚的案件中有很大一部分案件是因为夫妻双方财产分割导致的,双方婚姻关系解除则财产关系也解除,婚姻的解除不再是案件的主要矛盾,怎样公平而准确的分割夫妻双方共同财产才是主要的。本文简要介绍了离婚中夫妻共同财产的划分,对此加以论述,并提出相关建议。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(6)
新婚姻法对财产关系、人身关系有着明确界定,为维护家庭成员合法权益,对夫妻共同财产制进行了完善,使其男女平等、照顾无过错方等原则属性越发突出。但在实践中仍存在分割补偿方式、举证责任分配等方面的缺陷,还需加强离婚财产分割制度的进一步优化,以规范处理夫妻共同财产分割中的问题,从而稳定社会秩序。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(4)
十三五期间,随着社会经济的快速发展,人们对家庭生活质量有了较高的追求,导致内心开始变得浮躁不安,离婚率日渐升高,其中离婚纠纷案件中,涉及到财产分割问题时,夫妻双方容易存在着较大的分歧,因而离婚诉讼房产分割问题成为了社会关注的焦点。  相似文献   

8.
《Planning》2017,(35)
最近几年以来,我国的离婚现象频繁发,随着离婚事件数量的不断增多,家庭财产的处理问题也开始变得越来越矛盾,同时也受到了很多社会大众的密切关注。为了能够从根本上保障家庭的内部和谐些,我国法院早已颁布了夫妻财产法,夫妻财产法的颁发目的,其实就是要对夫妻的共有财产进行一定科学合理的分配。本文笔者以新婚姻法和夫妻财产为切入点,积极探索新婚姻法解释中夫妻财产关系。  相似文献   

9.
《Planning》2018,(3)
随着知识经济的发展,知识产权所创造的收益也越来越高,对知识产权性权利的创造和累积已经成为创造财富的重要手段。而在离婚案件中夫妻双方如何分割知识产权已经成为不可忽视的问题。因为知识产权既具有人身性,又具有财产性,知识产权的人身属性与知识产权的权利人紧密联系,不可分割;知识产权的财产属性可以量化分割。我国法律对离婚案件中的知识产权分割规定并不明确,致使在实践中当事人的权利得不到有力的保障。  相似文献   

10.
《Planning》2016,(4)
《婚姻法》司法解释(三)第5条对"一方婚前财产在婚后的收益归属问题"做了比较细化补充的说明,认定了孳息和增值财产不属于夫妻间的共同财产。虽然这一规定解决了离婚诉讼财产分割的效率问题,但是就其反映出的《婚姻法》夫妻财产共同制的价值取向和内容模糊性仍有待探析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号