论我国网络言论自由

我国宪法规定,言论自由是我国公民拥有的一项基本的权利。伴随着网络技术的不断发展,公民在网络平台上行使言论自由权衍生出了网络言论自由权。网络言论自由必须建立在必要的限度之内,部分网民滥用网络言论自由去攻击、抹黑他人,更有不法之徒用于达到非法目的。因此,如何制定行之有效的规范、管理网络言论行为的制度,是我国必须重视的艰巨任务。本文针对我国网络言论的现状,探究了网络言论自由的本质和价值,以及带来的权利冲突,对于在我国网络环境下的言论自由的保障与规制提出一些建议。     

网络言论自由权及其限制

随着网络技术的发展,普通民众通过互联网行使网络言论自由权。但是,我们要在保障公民行使网络言论自由权的同时,也应该注意到因网络言论自由权的滥用而带来的危害。因此,行使网络言论自由权必须受到必要的限制。     

网络言论自由和隐私权的冲突与协调——以人肉搜索为例

网络技术的发展使公民的言论自由权得到进一步加强,但网络公共领域中言论自由和隐私权的冲突也逐渐明显。本文以"人肉搜索"为切入点,探讨言论自由和隐私权二者之间的关系,提出完善立法规制与行业自律相结合的保护模式,在司法实践中充分运用利益衡量的方法和提高网民媒介素养、建构网络伦理道德等策略。     

浅论网络言论自由

网络言论自由是宪法赋予每个公民的权利,但随着社会上出现越来越多的网络言论侵权案件的出现,有些人开始质疑网络言论自由是否应该受到限制,如何界定网络言论自由的保护范围,网络言论自由侵权受害人的利益救济方式如何。针对此笔者通过查找外国的相关规定,提出自己的一些粗浅看法。认为针对不同的情况应该有不同的救济方式。并且依据能适用较轻的惩罚尽量不用较重的惩罚的原则。     

美国言论自由审查标准变迁过程的考察及启示

1791年美国联邦宪法第一修正案生效,其明确规定"国会不得剥夺言论自由或出版自由"。但证诸历史本身我们发现,由于当时言论自由的审查标准是"恶劣倾向原则",所以美国实际意义上的言论自由权并未伴随第一修正案的生效而确立。一战后,美国联邦最高法院开始逐步用"显而立即危险原则"取代"恶劣倾向原则"。而这正是美国言论自由确立的关键。有鉴于此,笔者拟在本文中对这一变迁过程进行较为详细的梳理,厘清这一过程中所遇到的主要问题及其解决方法,并探讨其启示和意义。     

浅析美剧《傲骨贤妻》之诽谤侵权案

言论自由权和个人名誉权是人们极其珍视的两项权利,但是,在现实生活中如何平衡二者之间的关系并非易事。本文以美剧《傲骨贤妻》为例,针对第一季中Tim起诉电视台及主持人诽谤侵权,然而法官判决诽谤侵权不成立,分析剧中诽谤侵权罪不成立的原因,并在此基础上对言论自由与名誉权这对矛盾体做出相应的认识与思考。     

网络言论自由的行使与规制——由“泼面姐”事件引发的思考

网络言论的自主性和开放性,使公民言论自由的渠道大为拓展,言论自由也得以更加充分的行使。在为此高兴欣慰之时也应注意到言论自由的边界及其越界行使导致的如侵犯隐私权、名誉权等诸多实践问题,故而在确保公民网络言论自由的同时有必要对其进行法律、技术、道德等层面的合理规制。     

从“甘肃初中生发帖被刑拘”案浅析限制网络言论自由权

言论自由是一项重要的宪法基本权利,在网络技术飞速发展的今天,网络言论自由则有着更加丰富的内涵,网络言论自由在完善个人价值上发挥着重要作用,相对于传统的言论自由而言其影响范围更大。但是,网络信息的复杂程度远远超出人们的预测,以至于网络成了谣言的温床。公民个人在网络上恣意发表言论的行为对个人和社会利益造成了严重的危害,因此,相关法律法规的出台具有重要意义,因为对于网络言论自由,我们在肯定其价值的同时,也有必要对其作出一定的限制。     

从网络暴力现象看言论自由的法律规制

随着时代的进步,网络成为人们当前必须的一种娱乐方式。当网络走进生活,越来越多的人能够在网上发表言论,信息共享,言论自由因为互联网时代的来临而得到更充分的发挥。但是,网络使得人民言论自由得到充分发挥的同时也带来新的社会问题,其中网络暴力问题愈加频发,引起大众的关注。与日俱增的网络暴力现象引发笔者思考,本文针对网络暴力现象与言论自由之间的问题,提出相关建议希望将网络言论自由得到更好的规制从而减少该现象的出现。     

探析网络暴力成因及危害

随着互联网的普及和发展,越来越多的公民可以通过互联网的各种"发声"渠道表达自己的观点,公民的言论自由权得到了进一步保障。但是,近年来,网络舆论逐渐呈现一种无序、失范的趋势,网络暴力就是其中一种表现。