对新刑诉法辩护制度修改的理解

新刑诉法的正式实施对我国建设社会主义法治国家有着极为重要的意义。笔者就其中辩护制度的修订，结合对职务犯罪侦查的思考，将其归结为两类。     

关于职务犯罪侦查办案安全的思考

职务犯罪侦查是检察机关的重要工作内容之一,规范检察机关执法和办案安全也是贯彻实施刑诉法修改的重大举措。保持对腐败犯罪的高压态势的同时进一步规范办案安全,是对司法改革新时期检察机关职务犯罪侦查工作的两个基本要求,规范办案安全也是打击腐败犯罪工作进一步深入开展的保障。     

论述新辩护制度对职务犯罪侦查的影响与解决

经过调整的刑事诉讼法具有一定的全面性和细致性,为职务犯罪案件侦查环节辩护律师权利提供依据,使刑事诉讼不断进步。与此同时,也增加了检察机关职务犯罪侦查部门的工作难度。针对职务犯罪侦查工作来讲,自侦需全力解决,对现有侦查模式进行创新,提升侦查水平,保护犯罪嫌疑人合法权益。     

新刑诉视野下检察机关的机遇与挑战

新刑诉法实施之后,证据制度、侦查权、侦查监督权、公诉权以及辩护制度等多方面都发生了较大的变化与修订,法律监督制度也因此而得到了有效的完善,刑诉法人权保障功能也得到了进一步的强化。检察机关作为刑事诉讼参与重要部分,在新刑诉视野下自然也面临着全新的机遇与挑战,所以本文也基于此来进行了分析,希望能够为各级检察机关作出一定贡献。     

刑事诉讼法修改后对司法警察工作的影响及应对

<正>2012年3月14日,十一届全国人大五次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定,自2013年1月1日起施行。此次刑事诉讼法修改在完善证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定以及特别程序等七大方面做了较大改动,修正案全文110条,修改比例超过了总条文的50%。修改后的刑诉法对司法警察工作影响也十分深远,现阶段是适用新刑诉法的"启动期",积极应对工作中出现的新问     

探究职务犯罪侦查的专业化

专业化是职务犯罪侦查工作发展的重点,以现阶段职务犯罪侦查工作实施情况为基础,结合近年来职务犯罪状况,分析在实际发展中职务犯罪侦查工作的专业化,以此为构建安定和谐的社会环境提供保障,从而不断提升人们的生活水平。     

刑事诉讼法中电子证据规则思考

信息化时代的到来也改变了证据保存形式,电子证据成为证据的重要组成。信息技术记录了各种各样的数据资料,在侦查、审判等环节都有重要作用。在审判中质证环节,原来看似不起眼的信息资料,摇身一变可能就变为了重要的证据,发挥着关键性的作用。本文着重对刑诉法中电子证据的规则进行探索思考,并细致分析了介质优先和义务提供这两种规则。     

论我国技术侦查措施的法律规制

目前来讲,技术侦查的作用具有两面性,既有积极作用又有消极作用。一方面,能够在最大程度上提高侦查效率、增强侦查效果,为刑事案件的推进提供有力的证据;另一方面,在进行技术侦查的同时,公民隐私被侵犯的可能性也大大提高,从而在社会中造成了严重的负面影响。就我国来讲,现阶段职务犯罪技术侦查远远落后于国外技术侦查的规定,技术侦查相应的法律法规难以与司法实践相契合,在诸多方面都暴露出了问题和缺陷。     

增强新型贿赂犯罪侦查能力的思考

近年来,随着社会经济的不断发展和职务犯罪案件数量的不断增加,贿赂犯罪的新方法层出不穷。贿赂通常被伪装成合法形式或者民事行为,存在于日常社会生活的方方面面,在市场经济的大环境下形成的贿赂犯罪导致了贿赂手段的多样性。与传统的贿赂行为相比,新的贿赂行为更具欺骗性,间接性和复杂性,给侦查活动带来了巨大挑战。鉴于新型贿赂犯罪产生的新特点,如何提高新型贿赂犯罪侦查能力已经成为必须解决的问题。     

员额制下检察辅助人员在职务犯罪侦查中的困境

本文拟在员额制视觉角度下,从检察辅助人员,特别是司法改革后转为检察官助理而尚失独立办案资格的检察员、助理检察员角度出发,对职务犯罪侦查中检察官助理面临的侦查权限制约、入额难、人才培养不利等现实困境进行分析,以求解决之道。