家事纠纷专业化审判团队研究

随着我国家事审判方式改革工作的深入推进,构建家事纠纷专业化审判团队条件日趋成熟。家事纠纷不仅涉及财产纷争,更与人身关系密不可分,其一般涉及社会公益以至于审理较为复杂,因此构建家事纠纷专业化审判团队专门审理相关纠纷成为现实需求。在科学组建家事纠纷专业化审判团队的同时要强化对家事纠纷专业化审判团队的监督管理。希望本文能对我国法院系统家事纠纷专业化审判团队构建提供参考和帮助。     

推进家事纠纷解决非讼化改革之思考

当前,司法实务中长期运行的低非讼化纠纷解决途径、方式已经不能满足家事纠纷解决的特殊质效要求。家事纠纷的基本特点、家事纠纷解决之价值追求、克服"对抗—判定"诉讼模式缺陷的要求以及我国家事民族传统、革命司法传统的影响等都决定了家事纠纷解决应走非讼化之路。域外国家已经确立的家事纠纷解决理念、调解优先等程序制度及其实务运行经验,启示着我国家事纠纷解决之非讼化路径选择和方案构建;我国家事纠纷解决的现状以及减轻审判压力的需要迫切要求推进家事纠纷解决非讼化改革。鉴此,我国有必要重新确立家事纠纷非讼化的理念、原则,系统构建促进家事纠纷解决非讼化的程序制度,推进我国家事纠纷解决的非讼化进程。     

家事诉讼程序的构建

家事案件由于其伦理性、人身性、公益性的特点,适用普通程序审理不符合其特殊性,且无法使调解发挥作用。因此,应当为其设立专门的家事诉讼程序,从制定专门的家事审判法、设立家事法院、设立调解前置强制程序方面构建家事诉讼程序。     

家事纠纷调解制度研究

我国现行的家事诉讼调解机制难以应对日渐复杂的家事纠纷案件,司法实践中仍然存在许多需要完善的问题,在家事审判方式及其工作机制的改革不断探索的当下,对我国家事诉讼调解制度进行研究具有重要的理论价值和实践价值。文章结合我国家事诉讼调解制度的发展现状,总结出其中存在的问题,针对这些问题从调解人员选任、未成年利益保护,提高调解效率等方面,对我国家事诉讼调解制度提出了完善建议。     

我国家事审判研究

近年来,离婚、抚养、继承等家事纠纷持续上升,进入法院的家事案件占民事案件三分之一左右。家事案件中存在的身份关系具有极大特殊性,这个特殊性决定了不能将普通案件中的辩论式对抗主义等全部用于家事案件审判,这无疑给法官审理案件增加了极大的难度。我国自2016年开始推进家事审判改革,至今两年时间家事审判改革已经取得了一些成果。笔者认为应该在家事审判改革中格外注重对儿童的保护。     

“放管服”之公证介入家事诉讼的思与考

公证介入家事诉讼是在"放管服"的浪潮下,在利用人民法院的审判职能及公证的基本职能条件下,开发出由公证取代部分诉讼的可行性。公证介入家事诉讼要从其本身的特点切入,结合现阶段社会对家事法律服务的需求,达到满足当事人对家事法律服务的不同诉求。     

少年审判和家事审判合一情况研究——以X市Y区人民法院少年家事法庭为样本

自2006年起,最高人民法院倡导实行少年审判和家事审判合一制度,各地法院开始进行少年综合审判庭改革。在制度运行过程中,取得了一些成绩,也出现了一些问题。本文主要通过对Y区少年家庭法庭审判工作实际的研究,分析出现阶段少年审判和家事审判合一运行的现存问题,并提出相关的建议。     

浅谈海外调解员制度及其合法性

近年来,家事纠纷作为一种特殊的民事纠纷不断凸显。涉外家事纠纷送达难等问题在浙江等地的法院也越来越成为难题。其中,温州瓯海法院作为家事审判改革的试点法院之一,在借鉴其他法院经验的基础上实施海外调解员制度。本文旨在介绍温州法院实施海外调解员制度的经验及成果,并对该制度进行学理上的探讨,进一步分析其合法性。     

家事法庭审判中未成年人权益保护研究——以徐州地区为例

根据最近的司法改革来看,家事法庭已然成为了一个迫在眉睫的话题。据调查,近年来涉及婚姻、继承等家事案件已成为民事案件不可或缺的一大部分,为了提高司法效率,更好的解决民事纠纷,家事法庭成为优选。未成年人是我国的未来,1989年的联合国《儿童权利公约》更是确立了国际儿童保护的根本准则——未成年人利益最大化原则。因此,其审判对其有重要意义,可谓是重中之重。     

论人民法院调解制度

当前法院案多人少矛盾突出,司法不堪重负,多层次、多元化的替代纠纷解决机制应运而生。法院调解制度作为我国民事诉讼法的一项基本原则,法院调解长期以来在解决民商事纠纷中发挥着巨大作用,它有利于纠纷的迅速解决,提高办案效率,构建和谐社会,保障民生,有利于社会的安定。但是随着社会政治、经济、文化等诸多因素的高速发展,市场经济体制的建立,人们观念的不断转化,法制进程的加快以及审判方式改革的不断深入,我国法院调解制度在司法实践中一些不足之处便显露出来,对其进行完善已势在必行。