关于财产刑执行检察监督的实践探索

我国刑法规定的财产刑在执行过程中存在执行不力、随意性大、缺乏监督等问题,在一定程度上损害了法律权威和刑事判决的执行。检察监督工作不到位是造成财产刑执行难的一个重要因素。因此,加强财产刑检察监督有利于提高财产刑的执行率,确保刑罚目的的实现,有利于实现公平正义和促进社会和谐稳定。笔者通过实地走访、座谈以及典型案例分析等方法,结合某层检察院在财产刑检察监督工作的实践经验,深入分析财产刑执行检察监督工作的困境,努力探索检察机关在财产刑执行工作中的新路径。     

特别程序与检察监督——以刑事和解程序为视角

加强对特别程序的检察监督,保证特别程序顺利运行,是检察机关面临的一项重大任务。刑事和解在公诉案件中的引入,将使检察机关的权力与职责面临重大调整,将对检察监督提出全新的挑战。检察机关对刑事和解程序的监督,其内容包括案件是否符合刑事和解的适用范围,犯罪嫌疑人、被告人是否真诚悔罪,被害人是否自愿和解,和解协议是否合法等。监督方式包括不批准逮捕、决定不起诉、提出量刑建议、提起抗诉等。检察机关对刑事和解程序的监督,应当注意三个问题,一是监督应以刑事和解协议为中心;二是监督不应损害当事人的主体地位;三是实现监督职能与诉讼职能的有机结合。     

检察环节刑事错案的成因及防治对策

近些年来,由于冤假错案的频频曝光,社会各界对刑事错案都给予了较大的关注。但是,检察环节刑事错案的发生不是由单一事件引起的,而是由多项因素综合形成的。检察机关作为国家的法律监督机关,其对刑事诉讼不仅具备监督的作用,而且还承担着诉讼的职能。但是,当前其还存在着各式各样的问题,导致检察机关易存在消极的办案心理,有可能影响整个刑事案件判决的公正性和公平性。     

查办侵犯知识产权、制售伪劣、非法经营类犯罪案件分析

近年来侵犯知识产权类犯罪案件上升趋势明显,高科技、智能化等新型犯罪手段明显增多,民生领域特别是食品药品、烟草酒类涉案金额逐年增大.然而在司法实践中还存在着对知识产权类犯罪案件重视程度不够、调查取证困难、数额认定存在分歧以及行政执法与刑事司法衔接不畅等问题.由此,立足检察职能加大知识产权司法保护力度,从完善协作机制、构建保护体系、加大检察宣传等方面创新检察工作机制,增强法律监督能力,应成为化解问题的关键所在.     

论财产刑执行监督

在我国刑法中,罚金刑与没收财产刑均是作为附加刑予以规定的。检察机关对法院执行的检察监督,既包括对罚金刑执行的监督,也包括对执行没收非法所得及其他涉案财产活动的监督财产刑执行监督是刑诉法修改后赋予检察机关的新增职责之一。     

小议检察法律监督之刑事申诉案件办理

目前,随着社会的不断进步,我国逐渐向法治化社会迈进,有利于维护人们自身的权益。但是在实际发展过程中,刑事申诉案件的办理越来越复杂,目前的刑事申诉案件的办理制度已经不能适应当前的发展趋势,需要进行对其进行完善,文中对检察法律监督为中心,讨论刑事申诉案件办理中遇到的问题,从而避免出现错案,提高办理效率。     

对建立重大监督事项案件化办理模式的一点思考

在以审判为中心的刑事诉讼制度改革、以司法责任制为核心的司法体制改革、以完善检察监督体系为目标的检察改革大趋势下,推进重大监督事项案件化办理模式是破解侦查活动监督难题,规范侦查行为,提高检察监督质量的重要方法。     

社区矫正检察监督完善研究

社区矫正是由专门的国家机关,利用社会力量,如社会团体等,共同对符合法定条件的触犯刑法的人在社区实行一定的管制,对矫正对象进行改造和教育,使其平稳融入社会的活动。社区矫正应当兼顾刑罚执行和社会工作属性,主要是为了使犯罪人再社会化的个别预防目的且兼顾一般预防的刑罚执行制度,属于检察机关刑罚执行监督的范畴,与此同时检察监督工作也尚处于探索发展阶段。从实务方面来讲,社区矫正的检察监督虽然开展的时日较短,但仍显现出第三方监督的优越性和积极作用,并且在一定程度上弥补了还不十分健全的社区矫正制度和执行缺陷。     

刑事直诉案件在司法实践中存在的问题及完善措施

目前刑事直诉案件日益增多,在具体的司法实践中一些法律条文缺少甚至没有明确的对于刑事案件直诉的程序,影响着刑事案件高效规范的执行。本文探讨刑事直诉案件在司法实践工作环节存在的问题,分析和研究改进与规范法定程序来达到对刑事直诉案件采取有效法律监督的目的。     

办案模式下基层院刑事执行检察部门执检子系统运行问题的实证研究——以茶陵县人民检察院监所检察科为例

2016年12月,全国检察机关统一业务应用系统执检子系统全面上线,刑事执行检察业务逐步要求全部线上办理。这标志着检察机关刑事执行检察部门的工作模式由"办事模式"向"办案模式"转变迈出了坚实的一步,具有里程碑意义。茶陵县人民检察院监所检察科的检察人员在运用执检子系统开展工作的过程中,遇到了三个棘手的问题。