行政纠纷解决新途径之运行现状分析

随着经济、社会和技术的不断发展,为顺应时代对社会管理方式创新提出的要求,在传统的以行政复议、行政诉讼为中心的行政纠纷解决机制之外,不少国家已经开始探索新的行政纠纷解决途径。在这种背景之下,我国部分地方政府摸索出市长公开电话、首长接待日、电视问政、微博问政等化解社会矛盾的新方法。作为在传统纠纷解决机制之外的探索与创新,这些新途径逻辑性并不周密。根据多元行政纠纷解决机制主、客观方面的标准来进行判断,也不完全符合行政纠纷解决机制的基本要求。但这些行政纠纷解决新途径的实践,为我国多元行政纠纷的解决注入了新的生机与活力,未来通过制度化和规范化的改革,将会发挥更加积极的作用。     

建设工程领域新型替代性纠纷解决机制研究

我国建设纠纷诉讼成本高、效率低、周期长且现有的替代性纠纷解决方式普及率低、适用范围小,亟需构建建设工程替代性纠纷解决机制。为此,总结国际工程领域常见的替代性纠纷解决机制,比较不同方式的优点与不足。基于我国一般建设工程项目纠纷的争议焦点分析,结合现有的争议评审小组、争议评审委员会、监理工程师决定、早期中立人评估和争议裁决委员会等国内外纠纷解决机制,提出新型替代性纠纷解决机制——中立人咨询小组,并阐述中立人咨询小组的调解规则和优点。以期为减轻诉讼压力,节约司法资源,快速、高效、经济、公正、和谐地解决建设工程纠纷提供新渠道。     

以城市房屋拆迁纠纷为例 探讨行政纠纷多元化解决机制

近年来,随着我国城市化进程的日益加快,城市建设规模急剧扩张,由此引发的极端化拆迁纠纷也日益增多。众多房屋拆迁纠纷的产生往往触及行政相对人的重大利益,这将极易引发群体性事件,对国家和社会的有序治安,对人民的正当财产安全产生较大威胁。本文将以城市房屋拆迁为视角,分析此类纠纷的基本情况和特点,指出目前我国纠纷解决机制中存在的主要问题,进而提出完善我国城市房屋拆迁纠纷多元化解决机制的建议。一、城市房屋拆迁纠纷的现状及特点     

探讨行政纠纷多元化解决机制

近年来,随着我国城市化进程的日益加快,城市建设规模急剧扩张,由此引发的极端化拆迁纠纷也日益增多。众多房屋拆迁纠纷的产生往往触及行政相对人的重大利益,这将极易引发群体性事件,对国家和社会的有序治安,对人民的正当财产安全产生较大威胁。本文将以城市房屋拆迁为视角,分析此类纠纷的基本情况和特点,指出目前我国纠纷解决机制中存在的主要问题,进而提出完善我国城市房屋拆迁纠纷多元化解决机制的建议。     

挖掘公证潜能,实现公证最大价值,完善现今中国的ADR机制——公证是最为高效的ADR手段,ADR需要公证

随着我国经济的飞速发展,矛盾纠纷的主体已呈现出多元化的特点。我们看到了,以诉讼为主要手段的纠纷解决机制,日益出现了许多问题,如"诉讼爆炸"、"法律的过分干预"等。寻求快捷、有效的纠纷解决方式已成为人们迫切的需求。以调解、仲裁以及行政裁决为主的替代性纠纷解决机制呼之欲出。但在中国的ADR机制中,学者们很少论及公证,而从公证本身的特性与功能上看公证是一种预防性的法律证明制度,与ADR机制劝阻诉讼的根本宗旨是不谋而合的。本文从公证自身的优越性,阐述了公证是一种高效的ADR手段,其具有的潜能远远没有发挥,理应在中国当前ADR机制的构建中扮演重要的角色,还原公证应有的地位价值,完善当前中国的ADR体系。     

国际工程合同争议解决方式评析与借鉴

争议解决方式是国际工程合同的重要内容.本文分析了FIDIC、NEC、ICE、JCT、AIA等5种目前通行的国际工程合同,其争议解决方式各具特点,体现了现代合同管理公平、效率的理念和尊重当事人意思自治的思想.借鉴国际工程合同争议解决方式有助于改革我国目前的建筑纠纷解决机制.     

论美国环境纠纷ADR机制及对我国的借鉴

作为"解决环境纠纷替代性方法",ADR解决环境纠的主要方法是通过协商、调解、仲裁等方式来解决问题。本文试图通过分析美国现行制度下环境纠纷ADR制度来对完善我国环境纠纷处理机制提出参考和建议。     

推进家事纠纷解决非讼化改革之思考

当前,司法实务中长期运行的低非讼化纠纷解决途径、方式已经不能满足家事纠纷解决的特殊质效要求。家事纠纷的基本特点、家事纠纷解决之价值追求、克服"对抗—判定"诉讼模式缺陷的要求以及我国家事民族传统、革命司法传统的影响等都决定了家事纠纷解决应走非讼化之路。域外国家已经确立的家事纠纷解决理念、调解优先等程序制度及其实务运行经验,启示着我国家事纠纷解决之非讼化路径选择和方案构建;我国家事纠纷解决的现状以及减轻审判压力的需要迫切要求推进家事纠纷解决非讼化改革。鉴此,我国有必要重新确立家事纠纷非讼化的理念、原则,系统构建促进家事纠纷解决非讼化的程序制度,推进我国家事纠纷解决的非讼化进程。     

公证与调解

为进一步深化多元纠纷解决机制,许多人民法院与公证机构相互协作,设立了调解站点,在解决纠纷、减少诉讼、节约诉讼成本方面做出了很大努力,为发挥公证机关的司法辅助作用提供了平台。     

加强和完善农村纠纷多元化解决机制

农村社会矛盾纠纷是社会性问题,关系着社会的发展,是维护社会稳定的前提。加强和完善农村纠纷多元化解决机制,要从当前我国农村纠纷解决机制存在的问题入手,通过对多元化纠纷解决机制的设计,实现诉讼与非诉讼各种纠纷解决机制的功能相济、互补衔接的有机融合,在更大范围、更高层次上使纠纷得以及时、公正和妥善解决。只有这样,才有利于破解"三农"问题,构建稳定、和谐与公正的农村社会秩序。