环境侵权民事责任探析

近年来,随着人们环境保护意识的提高,世界各国越来越重视环境保护方面的立法,我国也不例外,在其他有关环境保护基本法的基础上,颁布了《侵权责任法》,使得环境侵权在民事责任的承担方面迈进了一大步。但是随着社会生活的发展,环境问题变得越来越复杂,加之我国当前的环境侵权救济制度存在环境侵权的外延范围窄、原告预垫诉讼费用制度不合理、诉讼周期较长、判决执行难等问题,已无法适应环境保护的需要。应扩大无过错责任原则的适用范围、简化司法救济程序、完善环境侵权救济基金制度与环境污染责任保险制度、建立环境公益诉讼制度、引入惩罚性赔偿原则,完善我国的环境侵权救济制度,充分发挥法律对社会经济发展的促进作用,以益于我国司法实践中的纠纷解决及环境改善,使经济在正常的轨道中良性发展。     

试论侵权责任与违约责任的竞合

随着社会生活的不断复杂化,在司法实践中,出现了大量的侵权责任与违约责任竞合现象,因此为了正确认定民事责任,充分保障当事人的合法权益,必须明确侵权责任与违约责任的区别并从法律上确定责任竞合的规则。     

名人代言虚假广告民事责任的承担

本文对名人代言虚假广告进行界定、指出名人代言虚假广告的危害性、并分析了名人代言虚假广告案件频发的原因，指明名人代言虚假广告应当承担相应的民事责任。除此之外分析了我国对于名人代言虚假广告的立法现状，指出我国现行法律关于名人代言虚假广告民事责任承担的缺陷，提出完善我国名人代言虚假广告民事责任承担的法律构想。     

环境共同侵权的民事责任承担

随着现代区域性工业的不断发展,环境共同侵权事件具有复合性与破坏性,并且呈现加重之趋势。侵害权益具有社会性,其不利影响范围广泛,所受损失十分大。此时,要求环境共同侵权者承担民事责任是必要的。但是环境共同侵权民事责任的承担与传统共同侵权民事责任的承担之间存在差别,在本文中,笔者从二者之差别入手分析,从而揭示环境共同侵权的民事责任理论特征,在平衡侵权人与受害人利益原则上,构建我国环境共同侵权责任体系,并努力完善我国环境共同侵权责任承担与分担制度。     

合同违约中的精神损害赔偿研究

随着社会经济的快速发展,司法实践中合同违约导致的精神损害案件不断涌现。然而依据当前立法,违约责任并不能为其提供救济,相反仅能依靠尚无法全力保障的侵权责任。违约精神损害赔偿制度有其域内外立法基础,遵循合同法本质,具有可预见性,此等适用的可行性为我国肯定违约精神损害赔偿提供法律和理论自信,并应借此自信进一步构建违约精神损害赔偿制度要件,设计合同的类型化适用。     

反垄断法民事责任制度立法研究

反垄断法能否有效地得到实施,即国家能否有效地保护竞争和抑制垄断,在很大程度上取决于能否建立一个反垄断法的责任制度对反垄断行为进行有效地制裁。①反垄断法法律责任是指由于非法垄断主体实施的行为违反了反垄断法之法定义务、超越反垄断法之法定权利界限或滥用权利而必须承担的具有强制性、否定性的法律后果。但由于我国的反垄断法立法以及司法实践都起步不久,目前最重要的是要建立完善可行的民事责任制度。本文欲对立法中非法垄断之民事责任规定进行梳理。     

建设工程承包人施工侵权责任承担探研

由于对法律援引角度的不同,建筑工程承包人在施工侵权责任承担中处于不确定地位。但依照相关法律规定,一旦出现安全侵害,即使在无过错情形下,建设工程承包人同样要承担部分民事责任,因此,以安全为本、谨慎管理,才是建筑工程承包人避免纠纷的“无形手”。     

擅拆承重墙要负法律责任

[问]楼上邻居装修时拆了承重墙,担心住房不安全,该怎么办呢?此事应由楼上业主和物业公司共同承担民事责任。(1)楼上业主对楼下业主的损失应承担侵权责任。因为楼上业主     

从“大学生掏鸟案”看我国司法与立法的衔接

大学生因贩卖国家二级重点野生保护动物被判处十年六个月有期徒刑,社会各界对此议论纷纷,多数认为量刑过重。对照判决书认定的事实和法律规定来看,这个判决结果已是判决书认定的事实前提下法定量刑幅度的最低限了。假如说司法机关是严格的按照真实的事实,适用正确的法律作出的判决,但是这个判决结果仍然达不到公正,那就是在立法层面与司法层面的衔接出了问题。为了更好的维护个案公正,立法与司法的协调成为重要的一个问题。     

论职业法律人司法监督的正当性

司法监督的主体一定意义上特指国家司法机关,即人民法院和人民检察院,但是司法实践中律师和法学家等职业法律人群体监督司法的案例大量存在。学者们对于法律人和司法监督都多有论述,但目前学界尚无将职业法律人与司法监督相联系进行探讨。职业法律人可以也应当成为司法监督的主体。职业法律人有权监督司法实施有其理论上的正当性。