以审判为中心视角下的捕后继续侦查建议适用研究

十八届四中全会明确提出"推进以审判为中心的诉讼改革制度",审查逮捕作为案件进入检察阶段的第一道关卡,应严格把握证据标准,加强检察引导侦查,完善法律监督工作。捕后继续侦查建议作为引导侦查机制,能够增强公安的证据意识,及时引导固定证据,为顺利起诉、审判打好基础。应通过建立公检、捕诉衔接等机制,解决该制度在适用中存在说理性不高、公安消极对待等问题。     

行政执法检察监督法治实践与思考

人民检察院是中国《宪法》规定的法律监督机关,行政执法检察监督应当是检察机关的一项职能。囿于法律规定缺陷,行政执法检察监督一直未能有效开展,以致大量的行政不作为、乱作为存在,但行政执法检察监督一直在曲折中发展。从域外经验、理论基础、实践价值等三个角度分析行政执法检察监督的可行性与必要性。然而,建议从司法改革中树立法律监督权威、修改完善相关法律规定、明确检察监督方式、加强基础保障等方面,促使检察监督在法治轨道上运行。     

员额制下检察辅助人员在职务犯罪侦查中的困境

本文拟在员额制视觉角度下,从检察辅助人员,特别是司法改革后转为检察官助理而尚失独立办案资格的检察员、助理检察员角度出发,对职务犯罪侦查中检察官助理面临的侦查权限制约、入额难、人才培养不利等现实困境进行分析,以求解决之道。     

新刑事诉讼法实施对控告申诉检察工作的影响及对策

<正>控告申诉检察部门作为检察机关履行诉讼监督的职能部门,新刑事诉讼法赋予其新的监督职权,将给其带来深远的影响,同时,也对控告申诉检察工作提出新的更高的要求,为此,控告申诉检察部门应立足部门职责,结合刑事司法实践,采取更为可行的对策。一、新刑事诉讼法赋予控告申诉检察工作的新职权(一)控告检察工作方面1.审查处理非法侦查行为信访的职权新刑事诉讼法第115条规定了当事人对于司法机关及其工作人员的非法侦查行为有权向该机关申诉或者控告的情形及程序。以前,此类信访多由公安机关和法院处理,在实际操作中由于缺乏外部的监督机制,     

研究司法规律,探索“全位多元”民行检察监督

民事行政检察工作有着广阔的发展前景,但现在存在着不足,弥补这个不足,需要我们研究中国特色社会主义司法规律,以司法规律为引领,探索"全位多元"民事行政检察监督模式。     

检察机关监督公安派出所刑事侦查活动问题研究

目前,公安派出所承担着较多的刑事办案任务,但在具体的侦查活动中又存在许多问题亟待解决。检察机关在司法体制改革背景下,深化与完善对公安派出所的侦查活动监督职能既是主业也是契机。     

探讨检察机关捕诉合一的检察监督完善

批捕权和公诉权是检察机关两项重要的职能,也是履行法律监督职能重要的权利配置,如何科学合理的运用,是检察机关重要的一环。目前捕诉合一已经成为检察机关司法改革的趋势。实行捕诉合一、构建专业化办案模式,应当充分发挥检察监督职能,确保办案质量和办案效率同步提升。本文从捕诉合一的特点出发,探究其检察监督中出现的问题,并提出针对性的完善措施。     

浅谈检察改革如何破解司法难题

党的十八届三中、四中全会对当前我国改革进行了新的规划,将依法治国理念融入到了未来的各项工作重点中。通过司法体制改革为全面深化改革的大局中来谋划,司法工作面临前所未有的机遇。检察改革作为司法体制改革的重要部分备受瞩目。作为一名检察干警,我一直关注检察改革进展,并进行了一些思考,如有不当还请大家批评指正。     

论民事调解检察监督的完善——以《民事诉讼法》的修改为视角

2012年新修改的《民事诉讼法》明确规定了检察院对民事调解具有监督的职能,这是民事调解检察监督制度的一次重大进步,但是新法相应的修改离理论界与司法界的期待还有一定的距离。从法律规定应当科学、合理与满足司法实践的角度,本文从理论、立法和司法的角度分析了民事调解检察监督的启动模式、监督范围、监督方式和监督程序的不足,并对其完善作出尝试。     

基层检察机关内设机构设置问题再思考

检察机关内设机构的设置源于我国《人民检察院组织法》。以司法责任制为核心的改革已经进入倒计时,按照上级院改革精神,检察机关内设机构形成了一个基本框架,但尤有商榷之处,因为基层检察机关内设机构设置是否科学、合理,不仅直接影响到检察法律监督职能的发挥效果,也能反映检察机关在社会上的形象和地位。所以,本文仅就检察机关建立科学合理的内设机构体系,做进一步再思考。