网络财产的刑法保护

网络财产可分为网络实体财产和网络虚拟财产。此文通过对国内外网络财产的刑法保护立法现状进行说明、分析,来探讨中国未来关于网络财产刑法保护立法模式。具体到网络财产刑法保护的实施层面,需要最高立法部门、最高司法部门尽快对网络财产进行立法保护,最终实现网络虚拟财产刑法保护单独立法。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

明确界定虚拟财产的刑法属性,对提升虚拟财产的保护质量十分重要。本文首先对虚拟财产的刑法属性进行了研究总结,并结合虚拟财产保护的实际需要,制定了优化虚拟财产保护的具体策略,对提升虚拟财产的综合性保护质量具有重要积极意义。     

虚拟财产的刑法属性及其保护路径

虚拟财产刑法属性一直是学术界研究的重要课题,但是虚拟财产在类型划分、范畴界定以及安全性等方面存在很多争议,这就使得虚拟财产和一般的财产具有很大的差异。很多国家在立法层面上将虚拟财产化为一般财产,但是我国法律并没有将虚拟财产纳入到刑法保护范围之内,研究虚拟财产的刑法属性以及相关保护途径一直是学术界关注的重要话题,本文在此基础上做了一些探索,从而更好促进虚拟财产的发展。     

浅谈虚拟财产的刑法属性及其保护路径

随着网络时代的发展和网络游戏的大众化普及,网络虚拟财产正在成为新的一类财产名词,这里所说的"虚拟"不是指客观上的不存在,而是指表现形式为一种网络化的数据纪录。虚拟财产毋庸置疑是个人财产的一种类型,但是在具体的司法判决中,虚拟财产的保护并没有完整的、可量化的机制体系,因此本文将就网络的虚拟财产进行简要讨论,从刑法的属性以及保护的路径进行意见的提出,希望能够推动相关的司法建设。     

论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护

随着近年来网络技术越来越成熟,很多的社会问题和法律问题也日益呈现出弊端,法律作为维护社会秩序与人民基本权利的标准,应该对其进行完善,有效地抑制网络犯罪,维护网民在游戏中虚拟财产的合法权利,在网络游戏中对非法谋取利益甚至是涉及犯罪的不法分子进行制裁。基于此,本文探讨了网络游戏中虚拟财产的法律性质。随后本文围绕网络游戏中虚拟财产的法律性质认定,来具体分析如何对其进行刑法保护。     

论网络虚拟财产的性质及其法律保护

网络已成为人们生活不可或缺的工具,随之衍生出的网络虚拟财产也逐渐被人所重视。网络虚拟财产与传统的财产具有不一样的特征,由于立法的滞后性造成网络虚拟财产的地位和法律保护的缺失。随着互联网的迅猛发展,必须对网络虚拟财产予以合理的规范,网络世界才能和平发展,网民的利益才能更好的受到保护。     

关于网络虚拟财产的法律保护探讨

网络虚拟财产是互联网背景下衍生出来的新事物,其法律保护涉及到网民的切身利益,做好这些财产的法律保护能够有效维护网民的财产安全,推动社会健康发展。当前随着互联网的快速普及,我国网民数量不断增加,网民们网络虚拟财产的保护也受到了多数人员的关注,与此同时不法分子的技术手段不断增强,导致人民虚拟财产面临着较大的威胁,这迫切要求政府要做好虚拟财产法律保护工作。基于此,本文对这方面的内容进行了分析与探究,并提出网络虚拟财产法律保护的建议。     

网络虚拟财产担保物权的设立

自2003年"网络虚拟财产第一案"发生以来,关于网络虚拟财产的法律地位存在着较大的争议。在市场认可其经济价值的财产属性的现实下,网络虚拟财产作为民法所保护的对象,应当建立相关的物权规范制度。     

网络虚拟财产民法保护路径探析

在互联网飞速发展,人们越发重视个人权益的背景下,人们也一定会强化对于虚拟财产的民法保护。为进一步提升虚拟财产的保护水平,需要将其与我国司法立法的具体状况有机地融合起来,只有这样才能准确探索出网络虚拟财产民法的保护路径。对此,本文从以下几个方面围绕着网络虚拟财产民法保护路径展开论述,笔者结合自身经验提出合理化建议,以供相关人士参考与借鉴。     

虚拟财产性质探析——以虚拟财产的产生为视角

为适应互联网时代经济社会发展的需要,《民法总则》第127条首次在法律上使用了"网络虚拟财产"的概念,《民法总则》第127条规定:法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。该规定为司法实践留下两个疑问:一是网络虚拟财产的法律属性;二是保护网络虚拟财产的法律依据。本文试图通过对虚拟财产的范围进行界定、对其产生进行阐述,并对其产生进行分析,探析其法律属性,回答《民法总则》留下的第一个疑问。