浅析环境侵权的无过错责任原则

近些年牺牲环境来换取经济利益的传统经济发展路子所带来环境问题层出不穷,对作为环境侵权领域核心的无过错原则的关注更显得尤为重要。本文将从无过错责任原则的含义、构成要件、形成、发展过程,以及环境侵权领域适用无过错责任原则的必要性等方面展开论述,并着重分析立法、司法上环境侵权无过错责任原则之缺陷,并提出适当建议。     

浅析侵权责任法中无过错责任原则

无过错责任原则的产生有着深刻的法哲学和经济学依据,其应用也具有极大的社会、经济和法哲学价值。本文从起源、理论依据、价值分析、实践应用几个方面对无过错责任原则进行阐述,并通过对该原则缺陷的分析,提出了几点完善建议,以期无过错责任原则在我国更好地发挥其应有的作用。     

论知识产权侵权责任的归责原则

随着社会不断进步,科技不断提高,当今社会的竞争已变为知识经济的竞争,知识产权纠纷也越来越多,所以知识产权侵权责任的归责原则的选择,变得尤为重要。本文从三大部分阐述了知识产权侵权责任的归责原则,第一部分介绍了侵权行为归责原则概述,从侵权行为归责原则的概念和体系展开;第二部介绍了知识产权侵权归责原则比较,分别从国外和国际知识产权立法中比较了选择各种侵权归责原则的优缺点;第三部分详细介绍了我国的立法选择,在知识产权侵权责任归责方面主要采用过错责任原则,并且比较了采用无过错责任原则的缺点。     

论工程质量责任之归责原则

在分析我国现行工程质量责任制度的基础上,指出其归责原则存在理论立法与工程实践相脱节的情形:立法理论确立了过错责任原则,而实践层面执行了无过错责任原则。过错责任原则是我国工程质量责任分配的应然选择。     

经济法的社会责任原则探析

随着国民经济的不断增长,国家法律体系的不断完善,社会各界人士开始高度关注企业社会责任履行工作问题。经济法作为一部对市场商品经济在整体上展开系统综合管理调控的法律,其涵盖的社会责任是对社会公众利益的重要前提保障,是始终以维护社会公共利益为己任的。经济法社会责任原则的严格遵守是推动社会经济和谐稳定持续发展的关键所在,能够科学有效维持社会经济整体效益和安全。本文将进一步对经济法的社会责任原则展开分析与探讨。     

合作原则的违反和礼貌原则的遵守

语用学中的一个重要理论—合作原则是由美国著名哲学家,语言学家格赖斯提出的,他认为交谈双方遵循这一原则,并在会话中向对方提供相关、真实、清晰、准确的信息。事实上,人们在自然谈话状态下常常违反合作原则及其准则,基于这一现象,礼貌这一概念得到了关注和发展。不同于莱考夫、布朗和莱文森,利奇提出了与合作原则形式相仿的礼貌原则,并认为礼貌原则可以“援救”合作原则。本文将以实例介绍人们对于合作原则的违反以及对礼貌原则的遵守,同时进一步阐明礼貌原则如何“援救”合作原则。     

论侵权法中的公平责任原则

公平责任原则作为处理侵权责任的一种归责原则,具有重大的意义,我们从研究公平责任的来源分析出公平责任原则在侵权责任法中是一种不可或缺的归责原则,并且在中国的社会发展和司法实践中都占据着不可替代的作用。尽管对于公平责任原则的存废,学术界至今仍然讨论激烈,但并不能否认它为我国法治社会的发展做出的卓越贡献。为了避免公平责任的滥用,在目前这个需要公平责任的时代,我们不得不对其做出一定的限制,以期望其可以在我们社会主义的中国更好地发挥它的优势。     

民法的平等原则

民法的公平原则作为一个伦理性原则,体现了社会主体最简单、最直接的要求,因而成为民法的最高原则,这一原则在促进民法的发展演变中起着非常重要的作用。公平原则与其他民法原则相联系,对其他民法规则和原则都具有重要的指导作用。未来的中国民法典的制定必须建立公平至上的理念,以民法为民事权利的守护者,并把它作为理性如公平和正义的化身。     

浅析行政比例原则

比例原则既是行政法学的一个重要原则也是行政主体为达到行政目的而实施行政行为的一种重要方式。比例原则通过权衡公权力与私权利之间的关系,达到公益与私益相协调,保障公民人身和财产权利,实现实质公平正义的目标。比例原则的内涵丰富,发展迅速,更加明确了我国确立比例原则的必要性和可行性。     

浅谈经济责任审计评价的原则

经济责任审计评价中存在着诸如内容与审计无关、好话过多等“常见病”，为此，必须提高审计评价原则的客观性和准确性程度，划清“四个界线”，做到“三要”、“三不要”。