首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《Planning》2019,(18)
在我国司法实践中,由于受职权主义诉讼模式因素之影响,公权力机关在刑事程序中往往处于较强势的地位,对于犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的侵犯较为严重。对此,2012年的《刑事诉讼法》等相应规范性法文件都针对这一现象规定了对羁押进行审查的条文和制度。这些规定对无羁押必要的被羁押人起到了救济作用。羁押必要性审查权是一种程序职权,虽然不发生实体处分效果,但该制度的出台,缓解了我国刑事诉讼中权利侵犯的乱象,贯彻了刑事诉讼保障人权之理念。然而这一制度在实践中仍有许多问题待以解决,导致羁押必要性审查的应然作用未能在实践中良好体现。本文基于此现状展开对羁押必要性审查的论证和分析。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(19)
中国宪法监督制度在人民代表大会制度框架下开展,具有多机构分散实施、以立法为重点内容等特点。监督主体和机构专门化、监督对象和程序合理化是依宪治国的内在要求。宪法和法律委员会的成立及合宪性审查制度的确立是宪法监督制度的新实践,具有丰富的法治内涵。  相似文献   

3.
《Planning》2018,(8)
宪法权威在法治建设中极其重要,党和国家都极其重视宪法权威的作用,十九大报告特别指出要"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威",足见宪法权威在法治建设中的价值。本文从我国在维护宪法权威方面存在的问题着手,进一步指出了维护宪法权威的价值和有效措施,从而为提高人们的宪法意识,建设法治中国提供思想保证。  相似文献   

4.
《Planning》2019,(16)
宪法作为国家的根本法,在社会主义法治建设中处于统帅地位,也是一切组织和个人的根本准则。宪法宣誓制度的确立是我国法治的又一进步。因为这一方面在意识层面上深化了人们对宪法的认识,另一方面通过仪式落实了宪法的权威。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(1)
羁押必要性审查,是2013年《刑事诉讼法》实施后,针对嫌疑人、被告人的人身是否有必要或继续羁押之强制措施进行审查而规定的一项新的制度。羁押必要性审查,是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。  相似文献   

6.
《Planning》2014,(16)
<正>新《刑事诉讼法》第93条规定:"犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。"这条规定确立了检察机关对捕后羁押必要性进行继续审查的制度,即羁押必要性审查制度。羁押必要性审查制度的确立,是强化检察机关的法律监督职能重要举措,是维护犯罪嫌疑人、被告人合法权利的内在要求,是破解司法实践中大量存在的"一捕到底"、  相似文献   

7.
《Planning》2019,(14)
基于我国宪法所确立的人民检察院是我国重要的法律监督机关,是保证法律正常实施的第一道防线。为全面推进我国现代化强国建设,加强人民检察院对刑事诉讼案件的监督职能,加强检察院与公安机关和人民法院之间的工作联系,完善刑事诉讼监督案件中监督工作的范围和内容。及时将法制改革的成果应用到检察院的日常工作中,为其行使法律监督权利提供完备的制度保证。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(3)
捕诉合一机制,是检察机关对本院管辖的同一刑事案件的适时介入、审查逮捕、延长羁押期限审查、审查起诉、诉讼监督等办案工作,原则上由同一办案部门的同一承办人员办理。虽然捕诉合一制度对建设中国特色社会主义法治体系具有重大意义,但是这一制度仍然有着许许多多、大大小小并且不可忽视的缺陷,需要不断改进和完善,从捕诉关系的历史沿革中分析其模式以及变化,权衡捕诉合一这一机制的优点与缺陷,对捕诉合一机制的运行提出完善建议。  相似文献   

9.
《Planning》2019,(8)
近年来,我国法制体系不断得到了完善,国家法制体制改革也不断得到了落实,为我国长期稳定发展奠定了良好的制度条件,其中国家监察体制的改革,是政治体制改革的重要部分,其改革的落实对现行宪法所构建国家权力的分配模式进行了改变,同时对宪法制度也产生了诸多的影响,下面,本文就针对宪法视域下的国家监察体制改革进行研究,来对其改革进行深入的了解。  相似文献   

10.
《Planning》2019,(34)
法治政府建设的重点、难点关键在基层。目前,基层法治政府建设仍然存在有法不依、行政失职渎职及违法违规行为不能得到应有的问责等诸多问题与不足。通过改革选人用人机制、开展经常化的法治教育培训活动以及严格对依法行政的监督和考核,培养、强化行政人员的规则意识;同时通过建立行政权力监督问责主体责任清单制度,提升行政领域监督问责机制的作用。这样,能够有效解决面临的问题,推动基层法治政府的建设进程。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号