基于回收率的多阶段闭环供应链模型研究

建立了由制造商、零售商、顾客、政府与第三方物流构成的闭环供应链回收再制造模型,在传统模式(制造商—零售商—顾客)的基础上,引入电子商务模式(制造商—顾客),政府为监管制造商回收废旧产品,设定标准回收率并对其进行奖惩。模型以供应链优化和增加成员利润为目的,通过博弈理论分析多阶段成员的决策行为和差异产品的定价。算例结合某家电下乡产品回收再制造情况进行数值计算,分析参数变化对回收率和闭环供应链效益的影响,为闭环供应链的管理提供理论指导和建议。     

零售商主导下不同回收模式的闭环供应链定价模型

基于废旧电器电子产品(Waste Electrical and Electronic Equipment,WEEE)特性,考虑了市场需求的不确定性,将需求模糊化处理,建立零售商主导下政府分别对制造商、零售商、第三方回收商实行奖惩政策的闭环供应链(Closed-Loop Supply Chain,CLSC)回收定价模型,...     

三级逆向供应链优化与协调研究

考虑由回收商、再制造商和零售商组成的三级逆向供应链系统。其中再制造商雇用回收商通过向消费者手中买回方式回收废旧产品,并将再制造产品通过零售商再次销售。研究了纯分散式决策模型、再制造商和零售商联盟决策模型、回收商和再制造商联盟决策模型、集中式决策模型4种结构下的逆向供应链优化问题,分别求得不同结构下的回收和销售价格以及回收数量和市场需求。主要的研究结果包括:三级逆向供应链中的双边效应体现为回收价格的降低、销售价格的提高,且此效应随供应链分散决策程度的增加而加剧。最后,设计了合同机制协调此三级供应链系统。     

双渠道闭环供应链博弈模型的复杂性分析

为研究一个双渠道闭环供应链的长期动态定价模型,同时考察渠道忠诚度以及参考价格对定价决策的影响,运用系统动力学的分析方法,利用稳定域图、分岔图、最大Lyapunov指数图以及混沌吸引子等分析了动态模型的复杂动力学行为.结果表明:在静态模型中,随着渠道忠诚度参数的增加,回收率减小,制造商利润减小,零售商利润增加;随着参考价格系数的增加,回收率增加,制造商利润减小,零售商利润增加;在动态重复博弈中,过快地调整速度会使系统进入混沌.     

搭便车行为下考虑不同回收模式的闭环供应链决策研究

为了研究不同回收模式对搭便车行为下的闭环供应链决策的影响,针对由制造商、零售商和消费者组成的闭环供应链系统,基于Stackelberg博弈,构建了制造商回收模型和零售商回收模型,探讨了不同回收模型对闭环供应链决策的影响.研究发现:搭便车对零售商产生消极影响,对制造商产生积极影响;回收模式的选择对产品定价和需求量没有影响...     

基于再制造的双渠道双目标多期闭环供应链网络均衡问题

研究了网上直销渠道和传统实体交易渠道的双渠道回收模式下的多期闭环供应链网络均衡问题,假设制造商/回收中心和零售商均追求利润最大化和风险最小化双重目标,利用变分不等式理论刻画了不同决策者的优化行为,建立了基于再制造的双渠道双目标多期闭环供应链网络均衡模型.结合算例分析了单/双渠道回收模式下闭环供应链网络均衡解的情形,并讨论了旧产品的再制造转化率对均衡解的影响.算例结果表明:采用双渠道方式回收有利于提高制造商和供应链整体的经济效益,在追求风险最小化目标的同时,应在一定范围内适当提高旧产品的再制造转化率,这样才能实现供应链整体及链上各成员追求利润最大化和风险最小化双重目标的共赢.     

考虑广告和回收策略的闭环供应链研究

在由一个制造商和一个零售商组成的闭环供应链中,考虑零售商广告投资,由制造商负责回收并对回收品再制造,制造商作为斯坦伯格博弈模型的主导者,以利润最大为目标,利用斯坦伯格博弈方法求解,通过模型求解发现制造商的最优批发价、最优回收率、以及零售商的最优零售价均随广告投资的增大而增大,但零售商利润不与广告投资成单调关系。该研究对于以市场参数确定广告投资有现实意义。     

渠道竞争与品牌竞争共存时的Stackelberg定价博弈分析

研究了供应链中渠道竞争与品牌竞争共存时,制造商与零售商的定价博弈问题.基于不同的市场权力结构,分别建立了制造商占主导的Stackelberg定价博弈模型和零售商占主导的Stackelberg定价博弈模型,对模型进行求解和分析;并通过数值算例验证了模型的有效性,分析了价格敏感性对各渠道产品需求量及制造商和零售商利润的影响.研究认为:制造商与零售商可以通过增加消费者对自身品牌的忠诚度来增加利润,而制造商不能通过建立制造商品牌的渠道忠诚度来增加利润;Stackelberg定价博弈的主导者有获得更大利润的优势.     

闭环供应链协调问题研究综述

人们对经济与环境之间的关系越来越重视,供应链的研究重点已逐渐从传统的正向供应链研究转移到闭环供应链的研究。从三个方面对闭环供应链协调问题研究的现状和发展进行总结：新产品、回收废旧产品和再制造产品之间的协调;废旧产品回收渠道选择和协调;OEM（原始设备制造商）和IO（独立生产商）之间的关系。指出闭环供应链协调问题未来可能的发展方向。     

新旧产品分类管理的随机需求闭环供应链网络均衡

文章研究了制造商/回收中心将新旧产品分开来销售,满足不同消费者需求,其中新产品经一级零售商售予一级需求市场,旧产品经二级零售商售予需求随机的二级需求市场的网络均衡问题.将闭环供应链网络均衡模型的求解问题转换为等价的变分不等式求解问题,并利用Nash均衡理论得到了整个闭环供应链达到均衡时的均衡条件,设计了求解该模型的投影收缩算法.结合算例对模型的合理性进行了验证,结果表明:适当提高废旧品的转化率、可再制造品占有率、可修复品占有率对网络整体及资源的循环利用都具有促进意义.     

消费者具有质量偏好的双渠道延保供应链绩效比较研究

考虑消费者对产品具有质量偏好,制造商生产异质产品,分别构建不提供延保、仅制造商提供延保、仅零售商提供延保等三种模式下的双渠道供应链 Stackelberg 博弈模型。通过分析制造商和零售商的最优决策,比较不同模型下的供应链绩效,探讨了延保服务分销策略选择问题。结果表明：提供延保服务可以使提供延保服务主体的自身利润增加,而不提供延保服务的主体利润不变;提供延保服务可以使提供延保服务主体的自身利润大于不提供延保服务的主体的自身利润;制造商提供延保和零售商提供延保均会提高供应链系统利润,而制造商销售延保服务可以更有益于供应链整体绩效的提高。最后,本文运用数值算例分析验证了所得结论的有效性并给出相应的管理启示。     

基于模块化设计的多产品闭环供应链优化研究

建立带能力限制的处理多种电子电器产品的闭环供应链优化模型。模型以产品模块为单位,构建了产品零售商—修复服务提供商—环保设备或工厂(包含零件供应商提供零件给工厂环节)—配送中心—产品零售商的闭环供应链系统。模型全面考虑到电子产品逆向物流处理流程以及政府政策等企业外部环境,以最大化闭环供应链利润为目标函数,以回流产品的处理量和各节点处理能力为约束,最后,利用一个算例验证模型的合理性。     

手机供应链的定价模式选择研究

针对由单个手机制造商、单个手机零售商和单个通讯服务商构成的手机供应链系统,该文在以制造商为主导地位的前提下,考虑网络外部性的影响,探讨了电信供应链的定价模式选择(独立定价、纯捆绑定价和混合捆绑定价),并且研究了制造商主导地位下零售商的定价模式选择.研究发现：1)混合捆绑定价策略是严格劣策略,制造商选择独立定价策略还是纯捆绑定价策略主要受需求弹性系数以及生产成本的综合影响;2)制造商与零售商为了使自己的利润最大化,更倾向于相同的定价策略;3)通讯服务商可以利用服务手机产品网络外部性的特征,使自己的服务产品达到规模效应,从而获得更大的利润.这些研究结论对手机供应链销售以及定价策略选择具有一定的指导意义.     

不对称信息下逆向供应链奖惩机制研究

考虑废旧电器电子产品回收再制造在环境保护和资源循环利用中的重要性,分析了第三方回收商负责废旧电器电子产品回收的逆向供应链中回收商的固定成本信息不对称问题;根据委托代理理论,运用信息甄别契约,研究了无奖惩机制和政府对回收商实施奖惩机制的两个模型.结果表明:政府对回收商实施奖惩机制后回收率和回收商的利润都随奖惩力度的增大而增加,均比无奖惩机制时高;在政府奖惩机制的作用下,固定成本高的回收商比固定成本低的回收商的回收率增加幅度大;若奖惩力度较小,制造商的回购价会提高,若奖惩力度较大,制造商的回购价会降低;回收率的提高表明了不对称信息下政府奖惩机制引导废旧产品回收的有效性.     

基于零售商决策的供应链收益分配及风险弹性研究

为研究零售商不同决策情况下的定价推动型供应链各企业收益分配及其风险弹性问题,以博弈论的思想建立了由1个制造商和2个零售商组成的定价推动型供应链模型,分析各零售商不同的决策行为,构建各自的收益函数及其对成本的风险弹性,并给出了具体的数值模拟和分析.结果表明:供应链中,制造商和零售商的决策方式直接影响了他们的收益分配,制造商在零售商独立决策时候的收益更多,在零售商联合决策时候收益较少,而零售商的收益与制造商相反,另外在零售商联合决策的情况下,虽然零售商的收益增加,但供应链总体收益是减小的.最后,无论零售商是否同盟(联合决策),制造商和零售商的收益对成本风险弹性保持一致,因而只能通过扩大市场容量、减小需求弹性、降低产品成本来降低他们的风险弹性.     

考虑双重竞争的供应链系统定价策略研究

在由一个制造商和两个零售商组成的闭环供应链中,考虑两个零售商之间对同质产品的销售竞争和回收竞争,分别将制造商和两个零售商作为两个系统,研究这两个集中式供应链的系统最优定价策略,及定价受回收竞争系数的影响。结果表明,两个系统的销售价均与回收竞争系数负相关,而回收价均与回收竞争系数正相关。     

基于创新-营销合作的闭环供应链

对废旧产品回收再制造既可能降低生产成本,又能减少环境污染,节约社会有用资源。近几年闭环供应链的研究受到很多学者的关注。在稳定型市场条件下考虑了一类基于创新-营销合作的闭环供应链,利用多种数学工具详细讨论了4种组合策略优化选择模型,并以蓄电池的回收与再制造为例对模型进行了仿真。最后得到了如下结论:当废旧品回收量很大时,加大再制造部分的研究投入、增加营销宣传费用、提高回收价格争取多回收和扩大销售,通常会获得更好的经济效益。     

电子化营销时代的合作广告策略研究——基于Stackelberg模型与战略联盟模型比较求解的视角

依电子商务与网络营销发展现状和趋势,选取一个制造商—电子化零售商供应链模型为分析框架,构造出了供应链总利润模型;假定渠道成员的行为分别符合Stackelberg模型与战略联盟模型,并分别进行求解;接着运用纳什模型建立了一种利润分享机制,以便更好的进行渠道协调,并按战略联盟模型确定了制造商在电子化零售商合作广告中的参与率及增量利润份额。研究结论表明：战略联盟模型比领导者—追随者模型能够取得更高的渠道协调效果,战略联盟会增强合作广告努力并提高供应链的总利润,其价值总是随着产品的网络适应性增加而增加;而且公平的利润分享机制能够确保战略联盟的成功并改善每一个供应链成员的利润状况。     

基于双渠道供应链的创新手机产品定价研究

运用博弈论的方法,构建包含制造商、零售商和消费者的两阶段动态博弈模型,通过数值仿真对比分析了创新与不创新两种情形下双渠道供应链各成员的均衡定价及利润。结果表明：零售商线下销售价格更高,销售量更大,创新产品销售价格始终高于初始版本产品销售价格;制造商推出的产品创新程度较低时,不利于供应链利润创收。最后结合手机产品市场实际情况提出了相应的对策建议。     

基于微分对策的双渠道供应链定价分析

采用微分动态下的主从对策模型,构建市场动态需求函数和动态目标泛函.研究了制造商和零售商的均衡价格及利润,分析了市场份额比例、潜在市场需求量、双渠道交叉价格弹性系数等因素对供应链成员均衡价格及其利润的影响.最终研究结果表明,市场份额对供应链定价起到至关重要的作用.