告成矿回采面预测指标△h2临界值确定方法

为了确定告成矿回采工作面预测指标△h2临界值，利用瓦斯解吸指标与瓦斯压力的经验公式，采用实验室实验方法确定了△h2临界值，并通过现场测试的△h2与瓦斯含量的关系曲线对△h2临界值的可靠性进行了分析。实践表明：通过实验方法确定的△h2临界值在保证安全性的同时，可最大限度地保证经济性。     

利用煤层瓦斯地质基本参数确定工作面突出危险性预测指标△h_2临界值

针对△h2临界值预测工作中存在的主要问题，提出了利用灰色关联度分析影响△h2临界值的主要因素，再据此建丘多元回归预测模型确定△h2临界值的方法。用该方法确定△h2临界值较目前常用的其他方法更接近实际，并克服了以往在煤层不同区城工作面被迫使用相印信界值的弊端。     

义安矿煤与瓦斯突出区域预测指标及临界值研究

为了掌握义安矿煤与瓦斯突出区域预测指标及临界值,对义安矿瓦斯地质参数和区域预测参数进行分析,并对其区域预测的参数进行了简化,提出了采用钻屑解吸指标作为区域预测的指标,并结合生产验证了其临界值△h2=293 Pa,△h2大于293 Pa区域为突出危险区,△h2小于293 Pa区域为突出威胁区.     

根据突出预测指标K1临界值确定指标△h2临界值

进行理论分析和试验室、现场对比试验，回归分析试验数据，找出突出预测指标K1与△h2之间的关系，根据指标K1临界值，确定指标△h2临界值。     

煤与瓦斯突出敏感指标及其临界值的确定

为了确定煤与瓦斯突出敏感指标及其临界值,采用灰色系统理论建立了确定突出敏感指标的理论模型,运用三率法确定突出临界值.通过对孟庄煤矿煤巷掘进工作面突出危险性预测指标(qm,△h2,K1和S)的跟踪测定,得出了孟庄煤矿突出危险性预测指标敏感性排序为R(△h2)>R(qm)>R(S)>R(K1);煤与瓦斯突出临界值△h2为220 Pa,钻屑量指标S值为6.5 kg/m,满足突出临界值确定原则.     

瓦斯突出敏感指标的三率分析法及临界值研究

针对淮南矿区顾桥矿1117(3)工作面突出危险性预测指标进行考察,采用"三率"法确定试验区突出敏感指标为S、△h2及综合指标F,且提出了敏感指标临界值。结果表明,确定的敏感指标及其临界值合理有效,对提高巷道掘进速度具有现实指导意义。     

巨厚红层下煤层突出预测敏感指标研究

以许疃煤矿古近系巨厚红层沉积层下伏32煤层为研究对象,对32煤层多元物性参数进行分析,对32煤层突出预测指标及其临界值进行研究。结果表明:许疃煤矿32煤层上方有无红层覆盖,对32煤层瓦斯赋存规律存在明显影响。红层覆盖区与非红层覆盖区下的煤样多元物性参数无明显区别。瓦斯压力值作为区域突出预测的判定指标,指标△h2作为局部突出预测的判定指标,并采用"三率"分析法验证指标△h2的准确性。     

煤与瓦斯突出预测综合指标F值的试验研究

通过对张集煤矿采掘工作面煤与瓦斯突出预测指标△h2,q值和S值的分析研究,提出了综合指标F为符合该试验地点的突出预测敏感指标,并确定了临界值。     

高突煤层突出预测敏感指标临界值及可靠性分析

以山西某矿4#煤层为背景,通过实验室测定瓦斯解吸量和钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2,并进行了实测验证。结果表明,在初始时刻瓦斯解吸速度较快,并且衰减较快,且吸附平衡压力越大,瓦斯解吸速度越快,瓦斯解吸总量越大。随着瓦斯吸附平衡压力的增大,钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2也逐渐增大,且K1和△h2的变化趋势具有较好的一致性,确定K1和△h2的临界值分别为0.22 mL/(g·min0.5)、170 Pa。实验室和现场实测数据均认为△h2比K1更敏感可靠。     

高突煤层突出预测敏感指标临界值及可靠性分析

以山西某矿4#煤层为背景,通过实验室测定瓦斯解吸量和钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2,并进行了实测验证。结果表明,在初始时刻瓦斯解吸速度较快,并且衰减较快,且吸附平衡压力越大,瓦斯解吸速度越快,瓦斯解吸总量越大。随着瓦斯吸附平衡压力的增大,钻屑瓦斯解吸指标K1和△h2也逐渐增大,且K1和△h2的变化趋势具有较好的一致性,确定K1和△h2的临界值分别为0.22 mL/(g·min0.5)、170 Pa。实验室和现场实测数据均认为△h2比K1更敏感可靠。     

煤层突出区域预测指标及临界值探讨

新安煤田所属的二1煤层突出危险性较大,在生产过程中曾多次发生煤与瓦斯突出,严重影响了安全生产和经济效益的提高,论文通过对新安煤田二1煤层大量数据的测定及分析,提出了以煤层瓦斯含量代替瓦斯压力作为突出区域预测的指标,并为突出区域预测提供了合理的临界值。     

赵家寨矿揭煤工作面突出预测敏感指标的研究

为确定适合赵家寨煤矿瓦斯地质特点的石门揭煤及近煤层岩巷掘进工作面的突出危险性预测敏感指标及其临界值,在实验室测试1~3 mm粒径煤样不同吸附平衡压力条件下的瓦斯解吸数据基础上,采用数学软件统计分析和现场测试验证相结合的方法对赵家寨钻屑解吸指标敏感性和临界值进行了研究,发现钻屑解吸指标△h2较K1值敏感;钻屑解吸指标与吸附平衡压力呈幂函数关系,确定瓦斯压力0.6 MPa时的钻屑解吸指标△h2=185 Pa作为石门揭煤及近煤层岩巷掘进工作面突出危险性预测指标临界值。     

煤钻屑瓦斯解吸指标△h_2的试验室考查与应用

文章考查测定了煤钻屑瓦斯解吸指标△h2 的各个影响因素 ,并得出了其相关系数。根据其相关性推算出煤层瓦斯基础参数和临界值 ,同时提出了在瓦斯有关参数测定中的应用     

羊渠河矿突出危险性预测指标△h_2临界值的确定

煤与瓦斯突出预测预报是防突的一个重要方面,介绍了理论分析和实验室条件下,工作面煤与瓦斯突出预测指标△h2临界值的确定方法和结果。通过在现场的实际应用,显示了该方法在提高掘进速度、减少不必要的防突措施上的优越性。     

车集矿二2煤层瓦斯含量临界值的实验研究

为了掌握车集矿突出区域预测和防突效果检验的瓦斯含量临界值,通过研究车集矿钻屑瓦斯解吸指标△h2和K1分别与瓦斯压力、瓦斯含量以及煤体破坏类型的关系,来分析影响钻屑瓦斯解吸指标的主要因素,以及钻屑瓦斯解吸指标与各个影响因素的定量关系,为车集矿的始突瓦斯含量临界值的选定提供理论依据.     

车集煤矿二_2煤层突出区域预测瓦斯含量临界值确定

以河南永夏煤田车集煤矿二2煤层为例,在大量实测瓦斯基础参数的基础上,研究了煤的瓦斯吸附特征,对瓦斯含量和工作面预测指标进行了跟踪测试,分析了其相互关系,并对始突瓦斯含量临界值进行了比较研究。通过实验,模拟研究了钻屑瓦斯解吸指标△h2与瓦斯压力、瓦斯含量及煤的破坏类型的关系。综合确定了车集矿二2煤层突出区域预测瓦斯含量临界值为9.0 m3/t,并在实践中得到了验证。     

工作面突出危险性预测指标Δh2临界值确定方法探讨

针对Δh2临界值确定工作存在的主要问题，提出了利用灰色关联度分析影响Δh2临界值的主要因素再据此建立多元回归预测模型确定Δh2临界值的方法。用该方法确定Δh2临界值较目前常用的其它方法更接近实际，并克服了以往在煤层不同区域工作面被迫使用相同临界值的弊端．     

基于隶属函数的突出预测指标临界值确定

为了确定煤与瓦斯突出预测指标临界值,准确预测掘进工作面突出危险性。根据模糊集理论,通过对模糊统计数据的拟合,得出预测指标隶属函数曲线,研究预测指标的隶属度。研究得出,贵州容光矿业有限公司C5煤层工作面预测煤钻屑瓦斯解吸指标△h2临界值为180 Pa。     

新集二矿突出预测敏感性指标及其临界值确定

针对新集二矿历次煤与瓦斯突出特征的考察研究,分析得出新集二矿煤与瓦斯突出对反映地应力和瓦斯压力的指标较为敏感。同时采用现场实测与实验室模拟相结合的分析方法对新集二矿防突预测指标的敏感性进行了系统的分析,并确定了各预测指标的临界值。结果表明,对于区域预测,瓦斯压力指标比瓦斯含量指标要敏感;对于局部预测,6#煤层和13-1#煤层的突出敏感性为S>K1>△h2,8#煤层的突出敏感性为K1>S>△h2。     

钻屑瓦斯解吸指标临界值的确定及应用

为准确界定预测突出危险性的钻屑瓦斯解吸指标临界值,基于钻屑瓦斯解吸指标物理意义的解释和实验室条件下对屯兰煤矿2号煤层煤样解吸规律的分析,阐述了钻屑瓦斯解吸指标、瓦斯解吸量与平衡压力之间的关系;综合理论计算与现场实际情况,确定了屯兰煤矿2号煤层"高压力、低含量"的突出特征及其临界突出压力,并计算获得突出危险性预测钻屑瓦斯解吸指标K1的临界值为0.18 mL/(g·min0.5),Δh2的临界值为95 Pa,现场应用表明,所确定的临界值对突出危险性的预测更为准确,能够更好地保证矿井生产安全。