从“96.8”洪水看山东黄河防洪

本文从黄河“９６．８”洪水水位表现高，传播速度慢，出险次数多等特点，分析了山东黄河防洪工程薄弱，河道淤积萎缩，排洪能力下降，东平湖老湖退水入黄困难，调洪能力下降，防污抢险技术落后等问题。并提出了加强黄河洪水演进规律研究，深和探讨工程防洪标准，完善各类防洪预案解决东平湖退水等防洪对策。     

黄河下游“96.8”洪水暴露出的问题分析

黄河下游“９６．８”洪水流量不大，但水位高，演进慢，出险多，呈现了诸多异常现象，同时在黄河防洪中也暴露出许多问题。如洪水预报，控导工程的标准及其防护，生产堤的废除，滩区群众迁安方式等，本文针对上述问题提出了一些看法和建议。     

从“96.8”洪水谈黄河下游堤防建设

本文从黄河下游堤防工程现状和黄河下游“９６．８”洪水出发，分析了黄河大堤存在的问题和目前的防洪形势，认为目前大堤的高度基本满足的防洪要求，堤防漫决的可能性较小，堤防建设的主要任务是进行堤身加固。在分析各种堤防加固措施的作用后，得出机淤固堤是一种综合性的加固措施，对提高堤防的抗洪强度具有显著效果。     

从“96.8”洪水看黄河下游防洪形势

通过对洪水特点及成因分析知，造成险情多，灾情重的主要原因是泥沙淤积，河道排洪能力降低。在“９６．８”洪水过程也暴露了一些问题；堤防质量差，隐患多；险工根石断面不足，控导工程标准低；滩区安全建设工程不完善，避洪设施不足；部分干部群众思想麻痹等。     

黄河山东河段“96.8”洪水特性分析

1“96·8”洪水的特点及其成因分析1．1水位异常偏高，漫滩严重“96·8”洪水，从洪峰流量看，仅属中常洪水，但其表现水位之高是历史上所罕见的。在山东黄河西河口以上553km的河道中，达历史最高水位的河道长约293kfll，占总河段的52．0％；达历史第二高水位的河道长度约为227．6km，占总河段的41．1％左右。其中孙口、泺口两站分别超出警戒水位1．16和1．24m，为历史最高水位；高村、艾山、利津三站分别超出警戒水位0．87、1．25、0．70m，为历史上第二位的高水位。“96·8”洪水位与1958年洪水位相比，艾山以上河段平均高0．90m；艾山至…     

黄河“96.8”洪水气象成因分析

本文分析了造成黄河“９６．８”洪水的气象成因，西风带有弱冷空气东移南下，影响三门峡至花园口区间，西太平洋副热带高压热力较强，脊线偏北西伸显著，并且在三门峡－花园口区间东北部形成一个西北－东南向的高压脊，使三门峡至花园口区间成为水汽输入，能量聚集的区域，极有利于暴雨的产生和维持；减弱的台风倒槽和东南风急流影响三门峡至花园口区间，造成大量水汽输入，强烈辐合上升运动，为暴雨提供了有利的水汽，动力条件。     

黄河“96.8”洪水的水文表现

1“96·8”洪水的传播受1996年7号、8号台风的影响，黄河中游晋陕区间和三门峡至花园口区间分别于7月31日至8月1日和8月2～4日普降中到大雨，局部大到暴雨。黄河干流小浪底站，支流洛河黑石关站、沁河武陟站均在8月2～7日出现洪水，传播的序递叠加形成花园口8月3～10日的洪水，并出现黄河下游1996年的第一号洪峰，花园口站水位峰出现在5日14时，最高水位为94．73m，流量峰出现在5日15．4时，洪峰流量为7860m3／s。8月8～9日晋陕区间又降暴雨，黄河中游峡谷区吴堡、龙门、潼关水文站相继出现9600、11200、7500m3／s的尖锐洪峰，传至花园口站…     

从“96.8”洪水谈河南黄河防洪存在的问题及对策

“９６．８”洪水期间，黄河下游河南河段暴露出许多问题，河槽淤积严重排洪能力大大下降；河道整治工程控导能力下降，滚河的危险回大；防洪工程标准不足，河道工程不配套等。通过对问题的分析，提出了加高加因堤防工程，加快防滚河工程建设，加速河道整治，采取多种措施保障滩区群众安全１，加强非工程防洪设施建设等防洪对策。     

黄河“92.8”洪水的几点启示

1992年8月16日,黄河花园口水文站出现6260m~3/s洪峰,相应水位94.33m,为有实测资料以来的最高水位。与小浪底站相比,洪峰值偏大37％;洪水通过小花间历时22小时,是正常传播时间的2倍。这次洪水未能作出正确预报,致使防汛工作十分被动。据此,本文建议,应加强黄河防汛通讯建设、防汛信息网络建设、小浪底至花园口无控制区的雨情观测以及高含沙水流运动规律的研究,以提高洪水预报的精度。     

黄河下游“96.8”洪水降雨径流特性

１９９６年８月５日和１３日，黄河下游花园口站分别 洪峰流量为７８６０ｍ＾３／ｓ和５５６０ｍ＾３／ｓ的两次洪水过程。其中，一号洪峰由三门峡以上和三花区间暴雨洪水组成，二号洪峰由龙门以上来水组成。受人类活动的影响。流域下垫面产汇流规律发生变化，如果将“９６．８”洪水的降雨资料移置到５０、６０年代的产汇流条件下，花园口站的洪峰流量可能会超过１００００ｍ＾３／ｓ     

黄河“96.8”洪水老田庵控导工程23号坝险情分析

1工程简介武陟老田庵控导工程23号坝是继1995年郑州保合寨控导24号坝利用化学挤压成型块（简称挤压块）修做的又一处新结构工程。该坝采用泥浆泵挖槽，槽底铺土工反滤布，布上摆放挤压块压重的护底沉排结构。土坝基回头及迎水面护坡使用土工布包裹，外加挤压块的结构形式（见图1）。为确保施工顺利进行，在基坑周围采用编织袋装土修筑了顶宽1m、高1．8m、边坡1：1的挡水围堰，堰体临河一侧填土邦宽至10～12m，以抵御水流冲刷并扩大抢险施工场面。该坝于1996年6月9日开工，7月17日主体工程完工，施工期间围堰曾因上游来水先后出险3次，并及时…     

黄河下游漫滩洪水演进模式及“96.8”洪水演进特点分析

在系统分析实测资料和洪水期间航片资料的基础上，概化了黄河下游不同时期漫滩洪水演进模式，初步揭示了中常洪水演进特点及发生机理，指出滩区行洪及滞洪条件的改变是“９６．８”洪水传播２时间增长、洪峰沿程变莆剧烈的主要原因，洪峰变形及传播 增长主要发生在具有广阔滩地的夹河滩至艾山河段。     

从黄河96.8洪水浅谈下游治理对策

本文通过对黄河１９９６年８月洪水发生的天气形势，降雨过程，洪水来源与组成，洪水的特点以及暴露的问题等方面的回顾与总结。     

对黄河1662年洪水及特大洪水分型的再认识

关于黄河1662年洪水,有大量的历史文献记载,但经多次调查均未发现其洪水痕迹。王涌泉认为该次洪水由台风暴雨形成,并以地方志记载的雨情为基础估算出陕县站1662年洪水的洪峰流量为47 600~58 600 m3/s,该估算结果因其太大而令人难以置信。本次研究认为该年洪水由典型的特大华西秋雨形成,遂以之为指导并以清代时任河道总督朱之锡所著《河防疏略》及有关县志记载的雨情、水情、灾情为基础,估算黄河1662年洪水陕县和花园口的洪峰流量分别为25 000 m3/s和28 000 m3/s,花园口流量超过10 000 m3/s的历时长达40多d,致使其超万洪量比以往规划设计采用的按万年一遇洪水所求的超万洪量大出约58%。以往对黄河特大洪水的分型,只考虑了发生在伏汛期的上大型、下大型和上下较大型这三种类型,没有考虑秋汛期洪水,根据本次对黄河1662年洪水的估算结果,认为黄河下游特大洪水的分型应增加华西秋雨造成的上大型洪水,使黄河下游洪水分型更为合理,并有助于促进黄河治河方略和防洪工程布局的完善,确保黄河长治久安。     

关于《对黄河中下游设计洪水的再认识》的讨论

编者按黄河中下游设计洪水是编制黄河下游防洪规划及安排防洪工程的重要依据，关系到黄河下游的安危，事关重大。当前黄河干流修建了数座骨干工程，支流及面上也修建了一批中。小型水库及水保工程，如何认识这些工程修建后对黄河设计洪水产生的影响，是当前大家关心的热点问题。1997年9月份本刊刊载了马秀峰同志撰写的文章《对黄河中下游设计洪水的再认识》，该文在读者中产生了较大反响，这里发表的是王国安、史辅成、易元俊3位同志针对上文展开的讨论。只要本着百家争鸣的精神，对这个问题是可以逐步统一认识的。我们欢迎有更多的读者参力…     

黄河河南河段“96.8”洪水的形成及特性分析

本文以花园口站“９６．８”一号洪峰为中心从三花间各支流的降水及产汇流情况入手，分析“９６．８”洪水的成因，并就降水产生的洪水在河南测区各支流及干流的行进情况逐一分析。从宏观上对该次洪水的异常特性作以定性分析。     

黄河下游“96.8”洪水及河势工情

“９６．８”洪水是１９８５年以来黄河下游的最大洪水，这次洪水演进速度慢，传播时间长，长河段出现历史最高水位。洪水期间，除缺少整治的河段外，河势没有发生的变化，堤防险情相对较少，但由于坝垛根石额大，河道整治工程出险多，滩区淹没面积较大，经过抗洪抢险、洪水安全入海。