大岗山水电站骨料加工系统工艺设计与设备选型

介绍了大岗山水电站厂房人工骨料加工系统工程的特点,论述了生产工艺设计和主要工艺设备的选型,对今后人工骨料加工系统的工艺设计和设备选型具有重要的参考价值.     

构皮滩水电站人工骨料料源勘察研究

构皮滩水电站坝址区及其周围天然砂砾石料十分贫乏,且质量低劣,不能满足工程需要.工程所需的混凝土粗、细骨料均需采用人工骨料.人工骨料料源勘察经历了普查、初查及详查等阶段,确定观景料场为构皮滩水电站主体工程的混凝土人工骨料料源地,构皮滩水电站开工后,根据前期勘察成果及工程用量分析,选定了优先开采区,并对优先开采区进行了施工期的补充勘察工作,进一步查清了优先开采区的工程地质条件.料源地灰岩为岩溶强发育岩组,在各个阶段的勘察过程中,充分采用了钻探、物探、硐探及槽探等多种勘探方法,查明了料源地岩溶发育特征、岩体结构与构造特征、剥离层的厚度等,并通过大量的试验工作,查明了料源岩石的物理力学性质、岩石的矿物与化学成分、骨料的碱活性与性能等,在此基础上对料源地进行了质量分区与储量计算.     

戈兰滩水电站人工骨料场勘察回顾

通过对戈兰滩人工骨料场勘察过程回顾,总结了在料场选择、勘察工作布置、料场质量评价以及储量计算等方面的经验与存在的问题,探讨了我国南方岩溶区天然建筑材料勘察中应注意的问题.     

大岗山水电站运行初期拱坝工作性态分析

大岗山水电站自2014年底导流洞下闸蓄水以来,拱坝在正常水位下运行1 a多,其工作性态对验证建筑物是否满足设计要求及指导后期运行具有重要意义。笔者对该拱坝运行初期工作性态进行了初步分析,主要内容包括坝体变形、横缝增开度、坝体应力应变、坝体温度场、基础渗流等。历经2个汛期,大岗山水电站库水位在死水位与正常蓄水位之间往复变化,大坝呈现出良好工作状态,坝体变位规律良好,应力分布正常,实测坝体混凝土温升符合一般规律,坝基及两岸渗控系统运行良好,扬压力小于设计值。     

大渡河大岗山水电站大坝人工骨料加工系统料场深厚覆盖层边坡支护设计

大渡河大岗山水电站工程大坝人工骨料加工系统料场开挖边坡坡体结构总体为岩土混合型边坡。其中,上部深厚覆盖层边坡最大高度达135 m(约占料场开挖边坡总高度的40%),下部边坡为完整性相对较好的花岗岩坡体。该工程边坡防护处理的难点为上部覆盖层边坡的稳定问题,设计充分考虑了覆盖层坡体的结构特性和边坡潜在失稳模式,同时借鉴类似边坡工程防护处理实践经验,其边坡防护处理首选措施是在边坡开挖区外围及坡面设置截排水措施,其次选择了以坡面浅层系统加固为主、坡体深层适量预锚加固为辅的综合加固措施。目前,该项边坡治理工程已基本完工,各项监测资料显示边坡未出现异常变位现象,表明边坡整体处于安全稳定状态。     

大岗山水电站高拱坝坝基固结灌浆试验

大岗山水电站高双曲拱坝位于高地震烈度区,对河床及两岸坝基岩体质量要求较高,采取高压固结灌浆对不同类型的基岩岩体进行加固,通过对灌浆注入量变化分析、灌后压水试验注水量检查、灌浆前后声波检测、岩石力学检测等,判定坝基岩体整体性、变形模量指标等有一定程度的改善,同时显著提高了坝基的抗渗性。     

乌东德水电站混凝土人工骨料料源选择

乌东德水电站工程规模巨大,混凝土全部采用人工骨料。为保证工程建设的顺利进行,需要寻找综合条件较好的人工骨料料源。在初查的基础上,选择条件较好的乌东德坝址开挖料、施期料场、观音岩料场、马鹿塘料场作进一步详查。经多方面综合比较,最终选择坝址地下工程开挖料和施期料场石料的组合料源方案,其岩性以灰岩、白云岩为主,储量和质量均能满足工程要求。为保证大坝混凝土施工质量,大坝混凝土人工骨料全部采用施期料场灰岩,不采用坝址工程开挖料。介绍了料源选择过程,可供同类工程施工设计参考。     

大岗山水电站混凝土生产系统设计

针对大岗山水电站大坝主体施工中混凝土浇筑量大、工期紧、施工强度高、温控要求严格等特点,对混凝土拌合系统进行了研究并选择了合适的技术参数。结合现场地形特点,提出混凝土拌合系统的布置必须满足紧凑集中、工艺合理、进出料方便等原则。介绍了混凝土拌合系统的工艺设计,包括拌合系统平台和道路的布置、骨料储运系统和二次筛分系统、胶凝材料储运系统、压缩空气站和供风系统、外加剂车间和场内的交通布置。并对制冷系统的预冷措施和主要工艺参数进行了说明。系统于2011年3月进行了试运行,运行状况良好,混凝土温控和质量均达到了设计要求。     

大岗山水电站拱坝坝肩抗滑稳定分析

根据大岗山拱坝坝址区断层、岩脉、裂隙等结构面的分布状态,确定了坝基处断层、岩脉的加固和防排水措施。采用刚体极限平衡法,计算分析了大岗山拱坝坝肩静力抗滑稳定安全系数,并对其进行了分析评价。结果表明,除右岸块体R2在帷幕部分失效工况下剪摩安全系数略小于标准值外,其余均满足控制标准;总体而言,左岸控制性块体安全系数大于右岸。对于安全系数较低块体,建议加强锚固及防排水措施。     

大岗山水电站前期勘测设计中的大坝抗震研究

大岗山水电站坝址区设计地震峰值加速度达到557.5 cm/s2,大岗山拱坝的最大坝高达210 m, 其地震动响应规律复杂,通过前期勘测设计阶段系统、全面的研究,抗震方面存在的有关问题在可行 性研究阶段已基本明确,采取的相应工程措施满足可行性研究阶段工程抗震的要求,大岗山拱坝的抗 震安全性能够得到保证。     

大岗山水电站高拱坝坝基固结灌浆试验

大渡河大岗山高拱坝坝区花岗岩各类岩脉穿插发育,坝区长大裂隙和断层带多沿岩脉分布,严重影响了坝体的抗滑稳定性,为了加固处理,获取固结灌浆的相关参数,进行了试验研究。选择右岸A区、左岸B区作为坝基固结灌浆试区,采取高压固结灌浆对分布于坝基的不同类型和缺陷的岩体进行灌浆加固试验,并分析了坝区岩体的可灌性。获得了大岗山高拱坝坝区固结灌浆的施工参数。试验表明,固结灌浆对坝体整体性、基岩强度以及相应的岩石力学参数等方面的都有改善,其施灌方法和施工工艺可为拱坝基础处理设计和施工技术提供指导。     

大朝山水电站人工砂石料系统的石粉回收

为了满足大坝碾压混凝土对砂子含粉量从原来的12%提高到 15%±1%、且＜0.08 mm含量达8%以上的新要求,大朝山电站人工砂石系统在不降低原生产能力和产品质量标准的前提下,因地制宜地建立了一套石粉回收系统,圆满地解决了大坝碾压混凝土用砂质量问题,取得了较好的经济效益和社会效益.     

大岗山水电站右岸拱肩槽开挖质量控制

大岗山水电站大坝为双曲混凝土拱坝,对坝肩开挖质量要求高。坝肩部分高程需进行垫座置换开挖,且建基面为5个折线型开口坡面,预裂施工难度大。经施工方案比选并优化,确定了自上而下梯段爆破,由推土机集渣用反铲甩渣至大坝基坑的施工方案。通过强化过程控制对超欠挖、平整度、残孔率、质点振速等指标进行严格控制,保证了拱肩槽开挖质量达到优良水平。     

大岗山水电站工程建设安全管理

大渡河大岗山水电站工程于2005年9月开始筹建,2010年12月5日获国家发改委核准,计划2015年7月首批机组投产发电。该工程区位于川滇南北向构造带北段,处在磨西等多个断裂带附近,区域构造稳定条件差,地质背景复杂,地震基本烈度设计要求高。因参建单位众多,给工程建设的安全管理带来了极大挑战。阐述了大岗山水电站工程建设中安全管理的做法,由于安全管理到位,工程建设过程中未发生重大及以上安全事故。其经验可为类似项目管理提供参考和借鉴。     

基于强度折减法的大岗山水电站边坡稳定性分析

基于ANSYS强度折减法,以大岗山水电站右岸边坡为例,研究了弱层对边坡稳定性的影响、边坡的失稳破坏机理以及二维和三维分析计算结果的区别和联系。结果表明：弱层对边坡的稳定性有显著的控制作用;工程现场加固措施对提高边坡稳定性的作用明显;边坡的失稳破坏是一个塑性区累积发展、位移逐步增大的过程;三维计算所得的安全系数、位移及应变值与二维计算结果存在一定的差异,主要是由于模型、单元、网格划分及单元应力状态等方面的差异造成的,相对而言,三维计算结果更加可靠。     

数字限位技术在大岗山缆机运行管理中的研究

缆索起重机是大坝混凝土浇筑和金属结构安装的主要设备,而缆机小车的快速定点停车是实现系统安全运行和大坝快速施工的关键。为克服多种因素对缆机小车定位的影响,介绍了数字限位技术在大岗山水电站缆机操作中的应用,包括该技术的基本原理和实施步骤等。实践表明,该技术突破了不良视野条件下的缆机运行限制,克服了小车定位效率受信号工个人经验的影响,对提高水电工程的安全保障及施工效能具有重要意义。     

大岗山水电站数字化管理平台开发与应用

大岗山水电站最大坝高210 m,工程规模大、地质条件复杂、地震烈度高、建设管理难度大,安全风险高。为了提高大岗山水电站建设管理水平,大岗山水电开发有限公司充分借鉴国内同类型水电站建设经验,先后建立了大坝混凝土温控决策支持系统、大坝施工进度仿真系统、缆机防碰撞系统、缆机远程监控系统等,并在此基础上建立了统一的数字化管理平台。系统的建成和使用实现了工程建设安全、质量、进度、计量等的全面有效管理。     

大岗山水电站复杂地层灌浆效果分析

在大岗山水电站拱坝940 m高程以下帷幕灌浆施工过程中,出现了严重的回浆返浓现象,孔口涌水较为普遍。针对坝基陡倾节理、裂隙的特点,先后采用普通水泥、细水泥和化学浆液进行了一系列灌浆试验研究,最终确定了一套对特殊地层较为有效的灌浆工艺参数和方法。灌后检测结果表明:普通水泥和细水泥灌浆虽都能提高透水率达标率,但尚不能完全满足设计要求,而化学灌浆处理能全部满足设计要求。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性评价体系研究

《水电水利工程边坡设计规范》规定的边坡安全系数为一个范围值,具体取用应根据边坡与建筑物的关系、边坡工程规模、地质条件复杂程度及影响边坡稳定的不确定因素等综合分析后确定,否则将导致巨型边坡治理中工期和投资的巨大差异。以大岗山水电站巨型边坡稳定分析为例,通过选择合适的稳定分析方法、考虑影响边坡稳定性的重要因素以及工程类比,选择了适合于该水电站右岸边坡的稳定评价体系。从施工期和运行期监测数据看,所选择的稳定性评价体系和相应采取的支护措施是合适的。